INGRESE
A NUESTRA PAGINA HACIENDO CLIC EN:
http://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/
- De ser revocada la alcaldesa Susana Villaran la pregunta por el millon de reales: ¿Quién gana, quien pierde? ¿A quien le conviene todo este asqueroso tinglado? Claro. Es cierto. Revocada la alcaldesa, los financistas de don Marco Tulio Gutiérrez recuperaran su inversión, con creces, a través de quien sustituya (Luis Castañeda) a Susana Villarán.
- Por supuesto, Luis Castañeda tiene mucho que explicar, pues al igual que Fujimori se levantó millones de soles que pertenecía a los limeños. Lo de Comunicore y Relima solo son algunas perlas del inmenso rosario de escándalos y una vergüenza, todo está descubierto y lo que busca es recuperar el espacio perdido para continuar haciendo negocios.
LA REVOCATORIA ES COMO JUGAR A LA “RULETA RUSA”
LA PRIMERA: Sábado 22 de diciembre del 2012
Fernando Tuesta desnuda los riesgos de la revocatoria.
Exjefe de la ONPE, Fernando Tuesta, advierte que resultados pueden
ser negativos para la ciudadanía. "
DETALLE
La revocatoria
busca vacar a los 40 miembros del Concejo Provincial de Lima y si se revoca a
más de un tercio (14 miembros), se debe realizar nuevas elecciones municipales
para reemplazar a los revocados y así terminar el mandato de cuatro años. Si la
revocatoria no llega al tercio (13) no hay elecciones y solo son reemplazados
por los accesitarios.
Tuesta señaló que el primer escenario sería la
revocatoria de la alcaldesa y 12 regidores de cualquier partido, “es decir 13
miembros del Concejo”. “En este caso no habrían nuevas elecciones municipales.
El alcalde sería el primer regidor de Fuerza
Social no revocado y los otros 12 cargos vacantes serían ocupados por los
accesitarios de cada partido”, indicó.
Sostuvo que el nuevo alcalde no
sería provisional y completaría el periodo de gobierno local hasta el 31 de
diciembre de 2014.
Agregó que un segundo escenario sería la revocatoria
de Villarán y 13 o más regidores de cualquier partido. “En este caso habrían
elecciones municipales, que se realizarían a fines de 2013, para elegir a un
nuevo alcalde y a nuevos regidores que reemplacen a los revocados”, anotó.
Tuesta precisó que la alcaldesa y regidores revocados tendrían que
entregar su cargo inmediatamente, para ser reemplazados temporalmente por
accesitarios hasta las elecciones de nuevas autoridades municipales “que se
mantendrían en sus cargos hasta el final del periodo”.
Mencionó un
tercer caso en que la alcaldesa Villarán no es revocada, pero sí son revocados
13 regidores. “En este caso no hay nuevas elecciones y acceden los accesitarios
de cada partido hasta el final del mandato. Este el único escenario que favorece
a Susana
Villarán”, dijo.
Tuesta Soldevilla describió un cuarto escenario en
el que la burgomaestre tampoco es revocada, pero sí son vacados 14 regidores o
más. “Aquí sí hay nuevas elecciones municipales, pero solo para elegir a los
regidores revocados”, apuntó.
“Estas elecciones no serían de interés
ciudadano, pero podría alterar la relación mayoría-oposición, que consagró las
elecciones de 2010”, acotó.
El exjefe de la ONPE afirmó que tanto la
consulta popular del 17 de marzo de 2013 como las nuevas elecciones municipales
que se realizarían a fines de 2013 “le costaría a Lima
107 millones de soles, por lo menos”.
Precisó que si se revoca a
Villarán y a todos los regidores de la lista de Fuerza
Social, “cualquier regidor de otro partido podría acceder a la alcaldía”.
“Por eso es que digo que esta consulta popular es una ‘ruleta rusa’ de la
revocatoria”, remarcó.
Tuesta Soldevilla reiteró que la consulta popular
perjudicará a la ciudadanía, porque afectarán la gestión de Villarán. “De los
cuatro escenarios solo el tercero favorece a Susana
Villarán. En el cuarto escenario la alcaldesa no será revocada, pero al
haber nuevas elecciones para reemplazar a los regidores revocados, ella perdería
escaños”, manifestó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario