viernes, 18 de agosto de 2017

“PATRIA ROJA” ALISTA OTRA TRAICION CONTRA LOS MAESTROS

Está circulando en la redes  el rumor  de que el gobierno ha ordenado  el ingreso  al domicilio del Prof. Pedro Castillo contando con el apoyo de maestros ligados a Patria Roja. El objetivo, sembrar el domicilio del mencionado dirigente para acusarlo senderista para deslegitimar la huelga magisterial, que es ligitima.
La pregunta ¿Qué hay detrás de todo este asqueroso tinglado? Es evidente que las demandas de los miles y miles de docentes son justas. Entonces ¿Por qué el papel de Felipillo de los maestros  agrupados en el llamado SUTEP Patria Roja  que no están en huelga?
Como lo señala un destacado columnista: El interés de “Patria Roja” en el Sutep no es carácter clasista o algún tipo de defensa de los intereses de los maestros. Nada ello, su vocación sutepista es exclusivamente seguir manejando mafiosamente las grandes sumas de dinero que provienen de la DERRAMA MAGISTERIAL (una especie de banco donde el Estado deposita los beneficios sociales del maestro).  De esta derrama magisterial proviene el dinero que “Patria Roja” utiliza para pagar la vida confortable de su “líderes”

LE PUEDE INTERESAR

ANTEZANA: “BASOMBRIO HABLA DE ALGO QUE NO EXISTE, CASTILLO NO TIENE VINCULACIÓN SENDERISTA”

EXITOSA 17-8-2017

Experto en temas de terrorismo indica que no hay indicios que demuestren que Pedro Castillo tiene vinculación con SL, como afirma Basombrío.
Lo deja sin piso. El experto en temas de terrorismo y narcotráfico, Jaime Antezana, desmintió al ministro del Interior, Carlos Basombrío, quien aseguró que el dirigente del Comité de Lucha de Bases Regionales, Pedro Castillo Terrones, mantiene vínculos con facciones de Sendero Luminoso, una de ella Proseguir. El experto señaló que esta ya no existe y que Castillo no tiene vínculos con el senderismo.
El Ministro del Interior está equivocado, está inventando algo que no existe, Proseguir – después de la división de Sendero del años 1993 hasta 1999 – estaba expresado en la corriente liderada por Feliciano, que hasta el año 99 estaba básicamente en Alto Huallaga con Artemio y en el Vraem con los Quispe Palomino. Tras la captura de Feliciano esta corriente recibe un duro golpe y va desapareciendo. Hoy no existe Proseguir. Yo he hecho una investigación larga y paciente sobre este tema y estoy en condiciones de decir que no exista ya Proseguir en ningún lado del país“, señaló en conversación con Manuel Rosas, en Exitosa.
En esta misma línea, Jaime Antezana negó que exista una vinculación conocida entre Pedro Castillos y grupos senderistas, indicando no conocer de dónde sacó esa información Basombrío: “Pedro Castillo es un dirigente que recién ha aparecido, él viene de Chota, Cajamarca, a él no se le conoce ninguna vinculación con el senderismo y sus antiguas facciones. No se le conoce. Él mismo ha dicho que le demuestren que es del Movadef, ahora podría decir que le demuestren que es de Proseguir, pero no podemos seguir inventando”.

BASOMBRÍO INSISTE EN VINCULAR A PEDRO CASTILLO CON FACCIONES DE SENDERO LUMINOSO
No hay diálogo. El ministro del Interior, Carlos Basombrío, insistió en vincular al dirigente del Comité de Lucha de Bases Regionales, Pedro Castillo, con facciones de Sendero Luminoso. Aseguró que el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, y la ministra de Educación, Marilú Martens, no deben conversar con personas relacionadas al Movadef.
“Como ha dicho el Presidente de la República, el Gobierno no va a dialogar con sectores vinculados al Movadef claramente y peor aún sectores vinculados a Proseguir de Sendero Luminoso, el que está en el VRAEM, que se han unificado en un comité de lucha que preside este Sr. (Pedro) Castillo, al señor al que se le recibe y se le da todas las bendiciones, es una persona que hoy preside el comité de lucha de la unificación de las dos facciones de Sendero LuminosoNo tenemos aún indicativos de su acción política, pero estamos investigándola y puede haber resultados pronto“, sostuvo el Ministro.

PEDRO CASTILLO ANUNCIA ACCIONES LEGALES CONTRA BASOMBRÍO POR VINCULARLO CON SENDERO LUMINOSO
El dirigente del Comité de Lucha de Bases Regionales, Pedro Castillo Terrones, anunció – en exclusiva para Exitosa – que tomará acciones legales contra el ministro del Interior, Carlos Basombrío, por acusarlo – en conferencia de prensa – de mantener vínculos con facciones de Sendero Luminoso.

“No hay nada que temer antes una respuesta (de Basombrío) tan innecesaria e infantil, yo aparte de ser maestro también soy rondero, no solo contribuyo en el aula, sino también desde la cuna de las rondas campesinas. Emplazo públicamente al Sr. Basombrío para que juntamente conmigo en la plaza de Chota ahí me diga en mi cara y como ronderos hemos contribuido a la pacificación del país, donde enseñamos en las aulas que robar una rama de hierba es un delito“, dijo en diálogo con Nicolás Lúcar, en Exitosa.

jueves, 17 de agosto de 2017

AUMENTO A PROFESORES UN INSULTO: CON DESCUENTOS LLEGA A 125

El publicitado aumento a los maestros  es un insulto, efectuados los descuentos de ley llega a 125 soles. Cree Ud. que los profesores se lo merecen?. El emolientero de mi barrio sin ofender en lo absoluto gana S/.4,500.00 mensuales. ¿Qué decir de los policías?,  con tan solo 9 meses de preparación ganan más de 2500.
Para ser profesor hay que postular,  prepararse durante 5 años, preparar su tesis y una vez titulado tiene otra vez que postular para poder ejercer la docencia. ¿En qué país estamos?
DATOS:  HACER CLIC
TE PUEDE INTERESAR
CRITICAN A PPK POR AUMENTO DE S/ 225 PARA LOS PROFESORES
Inconformes. Dirigente del Sutep y parlamentario arequipeño sostienen que incremento es una burla para todo el magisterio. Con los descuentos de ley se les aumentará solo S/ 125, indican.
LA REPUBLICA 16 Ene 2017 | 13:31 h
Diferenciado. Docentes ubicados en la sexta escala recibirían desde marzo entre 1 a 6 soles por este incremento La República
El gobierno de Pedro Pablo Kuczynski recibe duras críticas por el reciente aumento de S/ 225 para los maestros. El Congreso aprobó esto con la modificatoria a la Ley de Reforma Magisterial presentada por el Ministerio de Educación (Minedu). La norma no pasó por Comisión de Educación y fue aprobada por la Comisión Permanente del Hemiciclo.
Amalia Palomino, secretaria provincial del Sutep, calificó la medida de engaño, de indignante e inhumano. Sostuvo que no se premia la meritocracia.
Explicó que la modificatoria aplica estos aumentos de manera descendente. Según Palomino, los profesores que se encuentren en la sexta escala solo recibirán un sol más en su sueldo. Mientras que los de la primera escala recibirán los S/ 225, pero reducidos. "Con los descuentos de ley estos profesores se les aumentará solo S/ 125", indicó.
Para el congresista Justiniano Apaza, esta medida del Gobierno "es ridícula". "Es humillante, un maltrato a los maestros que seguirán siendo los peor pagados del país”, declaró indignado. Para el parlamentario, lo que recibirán los de la sexta escala será un poco más: 6 soles.
Según Apaza, existió una concertación para sacar esta ley entre la bancada fujimorista y el gobierno de Kuczynski.
Recordó que en plena campaña electoral el ahora mandatario se comprometió que en dos tramos de aumentos, el piso salarial de los educadores (primera escala) llegaría a los 2 mil soles. Según el Minedu, esto se cumpliría en 2018.
Palomino observó que PPK contravendría el acuerdo que mantuvo PPK con los gremios. "Prometió que entre cada escala habría una diferencia de 200 soles. Con este tipo de aumentos, no sería así", dijo. También mostró su desacuerdo porque a los contratados recién en noviembre se haría efectivo el incremento.
La dirigente hoy se reunirá con la bancada arequipeña  y la Comisión de Educación del Congreso para pedir se anule esta modificatoria. A la vez pedirá que no se recorte el número de maestros ante el recorte de horas de dictado al nivel secundario

miércoles, 16 de agosto de 2017

LA HUELGA DE MAESTROS Y LA TRAICION DE PATRIA ROJA

El documento que adjunto no es de mi autoría, fue publicado  en Julio del 2012 y lo republico por su vigencia, pues el Patria Roja de entonces en nada se diferencia del Patria Roja de hoy.
Por JUAN CONTRERAS T.
La Huelga Nacional Indefinida (HNI) iniciada el ultimo 20 de junio en múltiples regiones (Ayacucho, Tacna, Ucayali, Puno, Cuzco, Apurimac, Pasco, etc.) del país constituye, sin duda, el ejemplo mas notorio de amor propio y coraje de los maestros frente al modelo mas brutal de explotación social instaurado en el país, tras la conquista. Mientras el régimen neoliberal encabezado por Ollanta Humala hace tiempo para agotar al magisterio (como en Conga y Espinar), sus medios de comunicación apelan al silenciamiento para no crear mas desorden en el gallinero social en que se ha convertido el país por obra y omisión de las clases dominantes.
¿Que moviliza a los maestros en esta paralización?
Sin duda, moviliza a los maestros del país la sensación de injusticia y de engaño, otra vez, de quienes han asumido las riendas del poder para prolongar la exclusión social y perpetuar otros poderosos intereses respecto del cual gira el poder y sus sirvientes en el Perú. Mas que económico o profesional, es un tema ético vinculado al tema de la autoestima que nos merecemos los maestros.
El maestro de hoy no solo se ubica en el piso mas bajo de la escala salarial en el Perú del siglo XXI. Es visto casi como un paria, sin posibilidad real para acceder al mercado, con escasas posibilidades de ser sujeto de crédito en el lenguaje mercantil de esta época. No esta mas el maestro en el lugar preferencial de la estima social; su ubicación es ahora marginal respecto de un Estado antinacional, subordinado al poder de las empresas transnacionales. Encima, las élites le achacan responsabilidad por la profunda crisis educativa nacional.
A diferencia de otras jornadas de lucha, el magisterio en huelga ha encontrado, además del régimen, a Patria Roja desplegando su aparato partidario para boicotear la lucha del magisterio recurriendo a la diatriba, al insulto bajo ("senderistas", conare-senderistas", etc.) con lo cual desnudan una gigantesca deslealtad y traición contra los trabajadores que el tiempo pasará factura. ¿Es este partido el que ahora promueve a Santos a la Presidencia de la República? Para reír.
¿De que liderazgo sindical puede ufanarse Patria Roja?
Si la HNI no prende en Lima y en algunos departamentos no es porque las bases acatan con disciplina las directivas de esta organización. Eso es falso. Lo concreto es que en Lima el sindicato no existe, la mística y la consecuencia quedaron en el pasado y la organización sindical, salvo algunas excepciones, ha perdido espacio, credibilidad, etc. ¿Es esto casual? No. El desmantelamiento sindical resulta funcional al interés partidario para asegurar el control sobre los recursos económicos de la Derrama Magisterial?. A Patria Roja no le interesa organizar o fortalecer los sindicatos, convertidos en herramientas de lucha de los trabajadores. Su interés es eminentemente empresarial. Nada es gratis cuando se trata de medrar de los bolsillos de miles de maestros, endeudados a esta entidad.
Ninguno de sus voceros, especialmente Julio Mendoza Garcia y Carlos Rojas Galarza, dos profesores cantuteños de monumental intrascendencia en la vida académica del país, han desmentido a Ricardo Uceda autor del articulo PATRIA ROJA S.A. aparecido en PODER el año pasado acerca de los poderosos intereses que moviliza a esta organización en la Derrama Magisterial.
Tampoco han desmentido a un conocido ambientalista alemán que ha denunciado los negocios bajo la mesa entre el PC Chino y el PC -Patria Roja alrededor de los yacimientos mineros de Conga. Al fin al cabo, negocios son negocios y Patria Roja ha acumulado amplia experiencia al respecto. Ha negociado con los últimos gobiernos. Por lo pronto, espero que uno de ellos o ambos escriban algo al respecto, sobre todo desmientan a Ricardo Uceda con la misma soltura y torpeza con que llaman "senderistas" o "conare-senderistas" a los maestros que protagonizan, pese a todo, la HNI.
Los silencios ausentes.
Numerosas organizaciones se han formado en los últimos años alrededor de la educación publica y el magisterio peruano. Desde colegios profesionales, cooperativas, Foro Educativo, Consejo Nacional de Educación, ONG, etc. ¿Oportunismo, calculo político?La intelectualidad progresista y de izquierda desahuciada del camión nacionalista por decisión de Ollanta Humala y Nadine Heredia, tampoco ha dicho esta boca es mía. ¿Y la Coordinadora Magisterial Nacionalista (CMN) instituida en los meses previos a la victoria electoral de Ollanta Humala? Solo algunos Presidentes Regionales han soltado prenda.
El resto, con igual énfasis guardan un sepulcral silencio respecto de la HNI.
Para este sector, poco vale que miles de escolares pierdan clases por la inacción del régimen para encarar el pliego de reclamos. Para este Perú Oficial el magisterio en pie de lucha literalmente no existe o pertenecen a otro planeta. Como suele ocurrir cuando la HNI se prolongue y se haga mas evidente, no dudaran de responsabilizar a los "radicales", a los "ultras".
Considerando el largo menosprecio de sucesivos gobiernos, convengo en calificar que la presente HNI es justa, legitima y merece ser atendida por las autoridades d el gobierno para dar solución a sus problemas mas álgidos y evitar mayor perdida de clases del alumnado. Imposible negar los hechos.

La HNI es una respuesta contra la injusticia imperante, contra el atropello y la exclusión social. Aun cuando el desenlace no sea aun posible percibir, nada resta la consecuencia y el amor propio desplegado por el magisterio peruano, la verdadera reserva moral del país. Los honestos y combativos maestros del país. Mi solidaridad y respeto junto al CONARE SUTEP.

martes, 15 de agosto de 2017

TERMIINO LA NOVELA: DIFUNDEN DOCUMENTO QUE PRUEBA QUE KEIKO RECIBIO DINERO DE ODEBRECHT

00
Termino la novela, el desenlace: Brasil confirmó anotaciones de Odebrecht sobre Keiko Fujimori. Y bien. Si la pareja presidencial  esta presa por lo mismo, Keiko debe ser detenida. 
Pero ¡oh sorpresa! Keiko ha desaparecido. No se le ubica, pareciera que la tierra se lo ha devorado. Sus acólitos nos datean que está de viaje. ¿De viaje…? ¿que paso? ¿Donde esta  el Fiscal?
Congresista Lescano sostiene que el Ministerio Público debe abrir pesquisas contra Fujimori en la misma línea con que proceden contra Toledo, Humala y Heredia. La  Fiscalía debe “medir con la misma vara” a Keiko Fujimori por Odebrecht sostiene el mencionado parlamentario. Debe de pedir prisión preventiva  para Keiko Fujimori agrega.
PUEDE VER

EL DOCUMENTO QUE COMPRUEBA LA ANOTACIÓN DE ODEBRECHT SOBRE KEIKO

Difunden el documento que contiene la anotación de Marcelo Odebrecht sobre Keiko Fujimori, mientras que los fiscales peruanos que investigan el caso Lava Jato aún esperan que sea remitido desde Brasil.
LA REPUBLICA 15 Ago 2017 | 9:01 h
FISCALÍA PERUANA ESPERA DOCUMENTO SOBRE KEIKO FUJIMORI.
Luego de que la fiscalía de Brasil confirmara la existencia de una anotación relacionada a Keiko Fujimori en una agenda electrónica de Marcelo Odebrecht, IDL-Reporteros reveló el documento que en los próximos días llegará al Ministerio Público del Perú.
Según el portal web, durante su interrogatorio número 51 como parte de su delación premiada, Marcelo Odebrecht contó en detalle a las autoridades brasileñas cómo fue su relación con los políticos y funcionarios públicos en el extranjero; y para sustentar su testimonio entregó una serie de intercambios de correos electrónicos y notas tomadas desde su celular. Entre esos documentos se encontró la nota “Aumentar a Keiko 500”, que dataría de entre finales de 2010 y comienzos de 2011, en plena campaña presidencial.

NOTICIAS RELACIONADAS


lunes, 14 de agosto de 2017

KEIKO DE VIAJE Y NO LA DETIENEN PESE HABER RECIBIDO MAS DINERO DE ODEBRECH

Si hubo cárcel para la pareja por recibir dinero para campaña ¿por qué no hay orden de detención para Keiko que recibió mucho mas de Odebrecht y lo más grave está de viaje?
En la Historia del Perú  se han dado hechos que han alcanzado el nivel del escándalo,  pero lo que actualmente  viene ocurriendo con Keiko rebasa lo increíble. Pese a existir indicios de haber recibido dinero para su campaña de Odebrecht no solo no es investigada si no también se le permite viajar. El fiscal de Lavado de Activos Germán Juárez Atoche, quien lleva a cargo la investigación contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, aclaró que no ha negado la existencia de información que vincule a la lideresa Keiko Fujimori con Marcelo Odebrecht. El mencionado fiscal que solicito la detención de la pareja presidencial explicó que la información vinculada a Keiko Fujimori "aún no ha llegado formalmente al Perú". Increíble pero cierto.
Sobre el tema, adjuntamos comentario para su conocimiento y difusión:

ROSA MARÍA PALACIOS: “KEIKO NO ESTÁ EN EL PERÚ, ¿POR QUÉ NO TIENE UNA ORDEN DE ARRAIGO?”

Rosa María Palacios cuestionó a la Fiscalía por no iniciar una investigación formal en contra de Keiko Fujimori, sobre quien dijo “no está en territorio peruano”.
La Republica 14 Ago 2017 | 10:20 h
La presidenta de la comisión Lava Jato del Congreso, Rosa Bartra, aseguró este sábado que aún no está confirmada la citación de la lideresa de Fuerza PopularKeiko Fujimori, para que declare en torno a la anotación en la agenda de Marcelo Odebrecht sobre un presunto aporte al fujimorismo.
“No está confirmada, no es una programación que nosotros tengamos en este momento”, aseveró la parlamentaria fujimorista, negando de esta forma que Keiko vaya a acudir al Parlamento antes de la quincena de setiembre, tal como adelantó en la víspera Jorge Castro, vicepresidente de dicha comisión.
PUEDES VER 
Bartra, en diálogo con RPP, precisó que para que se concrete la citación a la lideresa de Fuerza Popular se debe tener la certeza de que existen documentos oficiales que respalden la versión de que su nombre aparece en una agenda telefónica del expresidente de la constructora brasileña.  
“Nosotros vamos a esperar a que exista realmente una versión oficial, que exista un documento [sobre la anotación], para tomar las acciones como corresponde en una comisión que tiene un encargo tan delicado e importante para el país”, detalló.
La legisladora de la bancada naranja reiteró que debe corroborarse que el nombre de la excandidata presidencial aparece en las agendas de Odebrecht, por lo que esperarán que el fiscal Alonso Peña Cabrera, jefe de Unidad de Cooperación Judicial Internacional y de Extradiciones, confirme oficialmente la existencia de esta anotación.
“En este momento, esperamos que el fiscal Peña Cabrera tenga ese documento para tener siquiera un elemento más de convicción. [...] En cuando tengamos el documento que el fiscal Peña ha requerido y esto deje de ser una frase en condicional y tengamos certeza de que el documento existe, qué duda cabe [que citarán a Fujimori]”, refirió.
Castro Bravo había señalado que la hija de Alberto Fujimori dio a conocer su intención de asistir para la fecha citada, sin embargo, las recientes declaraciones de Bartra dejan sin piso su afirmación.
“No he escuchado a ese nivel de detalle las declaraciones del congresista Jorge Castro. Pero lo que le pudo decir es que ella [Keiko Fujimori] está a disposición de la comisión y será requerida en el momento que así se estime pertinente”, dijo al ser consultada sobre la versión de Castro.
Te puede interesar
·       Keiko, con mis hijos no te metas y la cazavampiros

domingo, 13 de agosto de 2017

FISCAL GERMÁN JUÁREZ ATOCHE ¿ABOGADO DE OFICIO DE KEIKO QUE RECIBIO PLATA DE ODEBRECHT?

En las últimas semanas hemos sido testigo de hechos que han alcanzado  el nivel escándalo que han involucrado a autoridades del Poder Judicial como protagonistas.  
Un caso concreto es la conducta asumida por el Fiscal  Germán Juárez Atoche  que pide prisión preventiva de los investigados  y no presados pareja presidencial, sin ofrecer  elementos que evidencien un peligro de fuga de la pareja presidencial. Pero se niega aperturar investigación  a Keiko Fujimori  argumentando no contar con elementos  que lo involucran pese a existir evidencias  de haber recibido de Odebrecht al igual que Ollanta plata para la campaña y por lo tanto debería estar en prisión al igual que Alan García que disfruta de vacaciones en España en un departamento por el que abona 4 mil dólares mensuales.
Sin embargo, ¡OH SORPRESA!  el día de ayer 12 de agosto, el espontaneo abogado de oficio de la hija del ladrón y asesino cambia su versión inicial  y con un cinismo que raya en lo patológico manifiesta no haber negado existencia  de información respecto a Keiko como lo señala la nota publicada por el Diario La República que adjuntamos para su cocimiento:

FISCAL JUÁREZ ACLARA NO HABER NEGADO EXISTENCIA DE INFORMACIÓN RESPECTO A KEIKO FUJIMORI

El fiscal Germán Juárez Atoche explicó que la información vinculada a Keiko Fujimori "aún no ha llegado formalmente al Perú".
Diario La República 12 Ago 2017 | Foto: Renato Pajuelo
El fiscal Juárez Atoche informó que la información sobre Keiko Fujimori aún no llegó de manera formal al Perú.
El fiscal de Lavado de Activos Germán Juárez Atoche, quien lleva a cargo la investigación contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, aclaró que no ha negado la existencia de información que vincule a la lideresa Keiko Fujimori con Marcelo Odebrecht.
Juárez Atoche hizo la aclaración luego de que el fiscal superior Alonso Peña Cabrera, jefe de la Unidad de Cooperación Internacional, anunciara que sí "existiría" la anotación de Marcelo Odebrecht sobre Keiko Fujimori. Luego esta fue confirmada por los propios fiscales brasileños.
“No he negado que exista la información que tiene Brasil, sino que aún no ha llegado formalmente a Perú, vía la Unidad de Cooperación Judicial, es decir que físicamente no se cuenta todavía con dicha documentación”, declaró.
La fiscalía brasileña enviará las pruebas vinculadas a Keiko Fujimorien los próximos días y estas serán utilizadas por la fiscalía de Lavado de Activos para profundizar en las investigaciones sobre los presuntos aportes que habría realizado la compañía a Fuerza Popular.

Te puede interesar

·                     Dictan 18 meses de prisión preventiva contra alcalde de Tocache
·                     El regreso de Blanca Nélida
·                     División de los maestros complica solución del conflicto
·                     Minedu no negociará con dirigencia liderada por Castillo
·                     Keiko Fujimori declarará en setiembre ante Comisión Lava Jato

·                     Corte Suprema cita a Santos por caso Odebrecht

sábado, 12 de agosto de 2017

KEIKO ENCARA UN NUEVO ESCÁNDALO: ODEBRECHT FIINANCIO SU CAMPAÑA



Odebrecht: Fiscal Peña Cabrera afirma que “anotación Keiko Fujimori sí existiría”


Fiscalía brasileña confirma anotación sobre Keiko Fujimori en agenda de 


Odebrecht.


Brasil confirmó anotaciones de Odebrecht sobre Keiko Fujimori



HIPÓTESIS
1.   Si la pareja presidencial  están presos por  recibir plata para la campaña de Odebrecht, ¿Por qué Keiko  que también recibió dinero de Odebrecht y mucho más, no está presa. El caso es igual.
2.   Como lo señala Jessica Valencia, Si es mentira que KEIKO FUJIMORI que recibiste la SUYA DE ODEBRECHT ¿POR QUE NO DEMANDA A O GLOBO?

CONCLUSION

Si Odebrecht tenía por costumbre  entregar dinero por adelantado a candidatos que encabezan encuestas y Keiko encabezaba, es obvio  que Keiko recibió  dinero para campaña. Existen anotaciones sobre entrega de dinero  a Keiko como lo revela la nota que adjuntamos:

KEIKO FUJIMORI DECLARARÁ EN SETIEMBRE ANTE COMISIÓN LAVA JATO
Encubrimiento. Periodista Gustavo Gorriti, quien reveló existencia de anotación sobre entrega de dinero a Keiko Fujimori, acusa a fiscales de encubrir y mantener un desempeño deplorable en el caso Odebrecht. Según él, fiscales Alonso Peña Cabrera, Germán Juárez y Rafael Vela intentaron ocultar declaraciones de Marcelo Odebrecht sobre aportes entregados a la lideresa de Muladar
Ante el Congreso. Luego de confirmarse la existencia de la anotación en el celular de Odebrecht, Keiko es citada a explicar gastos de campaña del 2011 ante la comisión investigadora Lava Jato.
Ante el Congreso. Luego de confirmarse la existencia de la anotación en el celular de Odebrecht, Keiko es citada a explicar gastos de campaña del 2011 ante la comisión investigadora Lava Jato. Delator. En mayo pasado, Marcelo Odebrecht declaró ante fiscales peruanos que entregó dinero para campaña de Keiko Fujimori Caso. Fiscal Alonso Peña Cabrera envió solicitud Redacción.
La ex candidata presidencial y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, ha sido citada por la comisión parlamentaria que investiga el caso Lava Jato para la quincena de setiembre próximo.
La decisión fue tomada por el grupo de trabajo luego de conocerse la confirmación de la existencia de la anotación de Odebrecht en su celular sobre entrega de dinero a Keiko Fujimori.
PUEDES VER Existen elementos suficientes para investigar a Keiko Fujimori, afirma exfiscal
De acuerdo al vicepresidente de la comisión, el congresista Jorge Castro Bravo, la hija de Alberto Fujimori ha dado a conocer su intención de asistir para la fecha citada.
El miércoles pasado, el Ministerio Público confirmó que la fiscalía brasileña encontró la anotación que publicó en junio pasado el portal IDL-Reporteros.
El periodista Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, recordó el comunicado emitido por el Ministerio Público que negaba la veracidad de la nota, y que ahora es confirmada a través del jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y de Extradiciones, Alonso Peña Cabrera, como si se tratara de un descubrimiento.
"El fiscal Peña Cabrera dijo que al fin tenía información de que la nota que Marcelo Odebrecht se hizo donde hay que darle 500 dólares más a Keiko estaría en manos de la fiscalía brasileña y que la recibiría en los próximos días. Esto lo da como un descubrimiento, pero en verdad, de descubrimiento no tiene nada", manifestó el periodista a través de un video emitido en las redes sociales .
Gorriti cuestionó la labor de los fiscales Germán Juárez Atoche, Rafael Vera Barba y Alonso Peña Cabrera, quienes ignoraron las menciones que hizo Odebrecht sobre Keiko Fujimori durante el interrogatorio en el que participaron en Curitiva, Brasil.
"En el interrogatorio del 15 de mayo pasado, donde estuvo presente Peña Cabrera con Juárez Atoche y (Vela) Barba, Marcelo Odebrecht declaró con toda claridad (…) que le dijo a Barata que le diera 3 millones de dólares a Ollanta y que si esto le puede traer represalias, le dé más a Keiko. El 23 de junio fue publicado el facsímil de esa nota en la página de IDL-Reporteros, y la fiscalía, en lugar de perseguir inmediatamente el dato nuevo que había dado Odebrecht con tanto detalle y reiteración, no informó nada sobre él; es más, intentó negarlo en un comunicado. Posteriormente, el fiscal Juárez desistió de interrogar a Jorge Barata, que era la persona que podía confirmar inmediatamente lo que había dicho Odebrecht durante su interrogatorio", detalló Gorriti.
Para el Director de Idl-Reporteros, la actitud tomada por los tres fiscales fue de encubrimiento a favor de Keiko Fujimori, por lo que considera que deben ser reemplazados por autoridades más calificadas.
"(Los fiscales) procedieron a ignorar y no hicieron nada hasta que la presión pública, con lo que se ha ido revelando, ha hecho que finalmente busquen refugiarse en que necesitaban el documento formal. Después de todo lo que se dijo y todo lo que se investigó (por parte de la prensa) y que fiscalía no investigó y más bien encubrió, (el documento) está por llegar. Es una buena oportunidad para profundizar la investigación, pero ciertamente no a través de fiscales que han tenido un desempeño tan deplorable. Creo que sería muy importante que se ponga a los fiscales mejores calificados para llevar adelante y con imparcialidad este caso que es tan importante", sentenció el periodista.
'Intención de aporte'
Conocida esta versión, varios parlamentarios de Fuerza Popular hicieron conocer su indignación por la noticia del pedido de información por parte del Ministerio Público sobre la anotación de Marcelo Odebrecht.
El parlamentario Héctor Becerril fue enfático en señalar que si bien puede existir una alusión en el celular de Odebrecht sobre Keiko Fujimori, esta mención no confirma la entrega del dinero, por lo que no se puede comparar esta situación con la de Nadine Heredia.
"Quieren también incorporar a Keiko Sofía en el mismo saco de los corruptos (...), hay testimonios de Marcelo Odebrecht, de Barata, de colaboradores eficaces. Hay agendas que comprueban ello. Entonces, hay mucha diferencia", expresó Becerril.
Por su parte, el congresista Miguel Torres aseguró que Fuerza Popular no recibió aportes de Odebrecht y que la anotación en el celular del empresario se trataría solo de una "intención de aporte"
"Podrán encontrar, quizá, una anotación de una intención que tuvo este señor Odebrecht (...). En el caso de que fuera así, una persona puede anotar todos los deseos que quiera en esta vida. Pero de ahí, que haya encontrado eco en la persona a la que iba a entregar dinero, es una historia abismalmente diferente (...). Nosotros no hemos tenido respuestas tibias, hemos sido categóricos. No hemos recibido dinero de ninguna empresa brasileña. Ni Keiko Fujimori ni Fuerza Popular ni Fuerza 2011", sentenció el congresista Torres.
Por su parte, el ex Procurador Ad Hoc del Estado, Luis Vargas Valdivia, manifestó que luego de la confirmación de Brasil de que la información existe, la fiscalía debería mantener la colaboración eficaz de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata.
"Esperemos que el impulso que va a dar la fiscalía a esta investigación sea igual a la investigación que ha venido dando a la investigación del señor Humala y Nadine (...). Lo que hay que hacer es mantener la colaboración eficaz del señor Odebrecht y Barata e impulsar las declaraciones de todos los demás investigados", expresó el ex procurador en el programa No hay derecho, de Ideele Radio.
Vargas Valdivia afirmó que el caso de Keiko Fujimori era muy similar al de la ex pareja presidencial porque se trataba del delito de lavado de activos y ella debió de presumir que provenía de fuente ilícita.
"Esa fuente ilícita está probada porque proviene de esa famosa cuenta dos que se nutría de dinero proveniente o dirigido para actos de corrupción. En tal sentido, recibir los dineros e ingresarlos en el sistema financiero del mercado nacional, aun cuando fuera para efectos de su campaña electoral, sí constituye el delito de lavado de activos", explicó el ex procurador.
Datos
El celular delator. El celular de Marcelo Odebrecht, donde se encuentra la anotación sobre Keiko Fujimori, es parte de los 700 celulares, 500 computadoras y cerca de mil open drive que fueron incautados por la policía federal de Brasil en el allanamiento a las oficinas de la empresa constructora.
García ante el congreso. El ex presidente Alan García también será citado a la comisión Lava Jato para la primera quincena de setiembre, a fin de que responda si recibió dinero de la empresa Odebrecht.
Ramírez niega entrega de dinero de Odebrecht a candidata fujimorista
Durante dos horas, el ex congresista y ex secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez Gamarra, fue interrogado por la fiscal de lavado de activos Sara Vidal Vargas, para que aclare las declaraciones que en junio pasado entregó la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higushi, sobre el origen de su fortuna.
A su salida del Ministerio Público, Ramírez, quien también ha sido uno de los principales financistas de la campaña presidencial de Keiko Fujimori, declaró que “son mentiras” que Fuerza Popular haya recibido aportes de Marcelo Odebrecht para la campaña presidencial de Fujimori en las elecciones del 2011.
La fiscal Vidal inició una investigación contra el ex congresista en el 2014 a pedido de la entonces procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe Trujillo.
En las elecciones presidenciales del 2011, Joaquín Ramírez fue el principal financista de la campaña al aportar alrededor de 300 mil soles.
En febrero pasado, la fiscal Vidal incluyó a Keiko Fujimori en la investigación de lavado de activos contra Ramírez en base a la declaración de un colaborador de la DEA, quien asegura que el dinero del ex congresista en realidad le pertenece a Keiko Fujimori.

La fiscal pretende determinar que Keiko Fujimori utiliza las empresas de Joaquín Ramírez para, presuntamente, blanquear dinero ilícito.
http://larepublica.pe/…/1072921-keiko-fujimori-declarara-en…