martes, 31 de mayo de 2016

KEIKO FUJIMORI SI CONOCÍA EL ORIGEN DEL DINERO DE SU SECRETARIO GENERAL JOAQUIN RAMIREZ

ADEMAS ERA DE SU CONOCIMIENTO LA DENUNCIA  EN EL PERU POR LAVADO DE ACTIVOS

Las denuncias  sobre el dudoso origen  de los recursos utilizados para financiar la campaña  de la candidata Keiko Fujimori no tienen cuando acabar, a las decenas  que vienen siendo investigados, se agrega la denuncia  por lavado de activos contra  su Secretario General, Vocero y financista Joaquin Ramirez,  que no tiene por qué llamarnos la atención tratándose de Joaquin Ramirez quien viene siendo investigado por la DEA y  en el Perú por desbalance patrimonial.  Una perla más en el extenso rosario de denuncias por  el dudoso origen  de los fondos utilizados  en la campaña  de la candidata del  Partido Fujimorista,  como lo da a entender  la siguiente nota que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión:.

JULIO ARBIZU: “KEIKO NUNCA PREGUNTÓ A GENTE COMO RAMÍREZ POR EL ORIGEN DE SU DINERO”

Entrevista a Julio Arbizu González. Exprocurador público especializado en delitos de corrupción de funcionarios.
Arbizu. "No creo que se trate de un hecho aislado".
 Lupe Muñoz
Mientras estaba a cargo de la Procuraduría Anticorrupción se encargó de seguir impulsando las denuncias contra el ex presidenteAlberto Fujimori, sosteniendo que durante dicho el gobierno de este se instauró una red criminal con el objetivo de apropiarse de fondos públicos.
Se vincula a un local del fujimorismo como inmueble de los cabecillas de una banda criminal. ¿Cómo se puede interpretar esto?
La única forma de interpretar es que el fujimorismo hace agua en cuanto a su carácter delincuencial, yo creo sinceramente que este partido es una organización criminal que no ha terminado de convertirse en una agrupación política seria, entonces trata de forjar una estructura pero termina sucediendo este tipo de hechos y aflora su real licencia y creo esa es la razón.
¿Contradiciendo totalmente que es un partido renovado?
Muchos de los miembros nuevos del fujimorismo actual son simplemente gente que ha ingresado al partido porque tiene dinero. Como la propia Keiko Fujimori ha sostenido, nunca se les ha preguntado a integrantes como Joaquín Ramírez, y sospecho que a nadie, cuál es el origen del dinero que han aportado.
Todas estas denuncias representan un hecho aislado, o vinculan directamente al partido de Keiko Fujimori?
No creo que sea un hecho aislado, principalmente en la medida que aparecen precisamente varios casos conectados con delitos graves vinculados a miembros de su partido y eso merece una investigación seria.
Tampoco ha mostrado una postura firme con respecto a los miembros que cuentan con alguna investigación. ¿Qué nos da a entender esto?
No lo ha hecho, como no lo hizo respecto del mismo Joaquín Ramírez, quien nunca fue separado del cargo de secretario general sino que él voluntariamente dio un paso al costado, y como nunca lo ha hecho ni lo va a hacer respecto a su candidato a vicepresidente José Chlimper, que está ahora involucrado con la manipulación de un audio.
¿Es por ello que no puede criticar ni pedir firmeza en la lucha contra la delincuencia?
Yo creo que nunca ha tenido autoridad moral desde que ha sido partícipe del gobierno del padre y el gobierno del padre ha sido el más corrupto y el más criminal de la historia republicana del país. Ella ha tratado de desligarse de esa imagen pero está clarísimo que no lo ha conseguido.
Con todas estas denuncias, ¿qué se puede esperar de un posible gobierno de la señora Fujimori?

Es sumamente peligroso; creo que si sucediera todo esto sin el revestimiento de una estructura estatal dentro de un posible gobierno, en el caso de que fueran ellos, existe el riesgo obvio de convertirnos en un narcoestado o por lo menos, como ya sucedió, una organización criminal que capture al Estado desde adentro; yo creo que ese es el riesgo principal.

lunes, 30 de mayo de 2016

JAIME ANTEZANA EN CARABAYLLO : "PERÚ SE CONVERTIRÁ EN NARCOESTADO SI GANA KEIKO FUJIMORI"

SEGÚN EL ESPECIALISTA HAY 14 CONGRESISTAS FUJIMORISTAS CON VÍNCULOS CON EL NARCOTRÁFICO
Jaime Antezana estuvo en Carabayllo el sábado 28 y dictó reveladora conferencia denominada: “narcopolítica y narcoestado”
La conferencia en mención, se realizó en las instalaciones del Local Comunal del Primer Sector. La convocatoria genero expectativas de los asistentes por  tratarse de un tema de coyuntura donde el Perú se convertiría en Narco Estado si gana Keiko Fujimori conforme lo subrayo  el reputado investigador durante el desarrollo de su conferencia..
Según nota de prensa enviada a nuestra redacción nos hacen saber que:
Jaime Antezana, hace de conocimiento público que en estas elecciones no está en juego el cambio de modelo económico, sino el mismo Estado que volvería a convertirse en un NARCOESTADO como lo fue desde el año 1990 al 96. Según sus apreciaciones, el Perú tiene casi 70 años de convivencia con el narcotráfico. Nace en 1941 hasta la década del 50, que es la primera etapa de este mal donde se fabricaban los famoso quesos (envoltorios de cierta medida), que los pequeños narcos comercializaban y cuyo peso variaba de 2 a 10 kilos como máximo. A partir de 1943, se comienza a utilizar las rutas de Atabaca y Pacaypampa dirigiéndose a Ecuador.
La segunda etapa va desde la década del 60 hasta finales del 70. Es aquí que el narcotráfico va a tener su etapa de ascenso teniendo como epicentro el alto Huallaga, el Huallaga Central, el bajo Huallaga y complementariamente los Valles de Apurímac y Ene (Ahora conocidos como el VRAEM).
La  época de los patrones de la coca en el Perú.
En este período de bonanza del narcotráfico es cuando se conocen a los más ‘celebres’ narcotraficantes que la historia del Perú haya conocido: “Mosca Loca”; “El lunarejo”; “Cachiche Rivera”; “Vaticano”; “El Padrino”; Carlos Lambert; entre otros. No fue sino hasta fines de los 70 cuando se logra intervenir el más grande cargamento de droga de la época con ayuda de la DEA. Sospechosamente, nunca intervinieron la casa de Carlos Lambert quien contó con protección política de la dictadura militar de aquel entonces presidida por Morales Bermúdez.
Pero hay un tercer período que es necesario también considerarlo. En 1980 existían 85 mil hectáreas de coca. Hasta 1992 llegamos a tener 129,100 hectáreas. Es decir, la demanda creció exponencialmente a tal punto que pasamos de ser simples cultivadores a fabricar de lleno clorhidrato de cocaína. El PBI se elevó a más del 35% y hasta los bancos enviaban sus avionetas a las zonas cocaleras a recoger sus narcodólares.
El “Efecto globo”
En 1993 tras la muerte de Pablo Escobar en Colombia, fue desarticulado el Cartel de Medellín. Quedó solo en el ruedo el Cártel de Cali de los hermanos Orejuela, ellos son los que decidieron trasladar la coca a Colombia. Poco tiempo después se implementaría la interdicción de las narcoavionetas lográndose importantes bajas en el comercio de la droga. Un promedio de 105 avionetas cayeron desde que se instaló el sistema de interdicción aérea promovida por los Estados Unidos a través de la DEA en el gobierno de Alberto Fujimori. Entre marzo y mayo del año 1995 es cuando los colombianos del Cártel de Cali deciden dejar el país. Hacia 1997 la producción de coca bajó a 38,700 hectáreas. Sin embargo, desde el año 2000 se iniciaría un nuevo ciclo, esta vez ya no será impulsado por los cárteles colombianos sino por sus serios competidores: los carteles mexicanos.
Cárteles mexicanos desplazan a cárteles colombianos
Estos carteles mexicanos se instalaron a largo de la costa peruana, logrando operar en los puertos del Callao, Chimbote, Paita, Ica, Matarani e Ilo. Empezando de esta manera el cuarto ciclo del narcotráfico en su historia. Estamos entonces, hasta nuestros días viviendo la cuarta etapa del narcotráfico en el Perú. A diferencia de los carteles colombianos (llamados “colochos” en las zonas cocaleras), a los mexicanos les interesa el clorhidrato de cocaína pura, así como el volumen traficado, constituyéndose así en las multinacionales de la coca. A finales de los 90 van a demandar más cantidad de droga. El Perú le vende actualmente su producción a Europa, Asia y Brasil y no a Norteamérica. Al 2012 llegamos con 68,400 hectáreas de coca, y la producción es de un aproximado de 128,239 toneladas de hoja de coca seca. La productividad de la hoja de coca se triplicó a una tonelada de hoja de coca por hectárea. Ahora se produce 3 toneladas y media con la implementación de paquetes tecnológicos.

Hasta los años 80 se producía coca en 8 regiones del Perú. Hoy se produce coca en 14 regiones. Toda esta producción va al narcotráfico. Se erradica tan solo en cuatro o cinco regiones. La oferta no desparece a pesar de la erradicación porque hay demanda de drogas a nivel mundial. No solo eso, también se ha descubierto ‘la amapolización’ y ‘la marihuanización’. En el año 2012 se produce el segundo ´´Efecto Globo´´ porque la coca vuelve al Perú ante la implementación del Plan Colombia lográndose decomisar la mitad de la cocaína producida en ese país. El Perú está viviendo el Boom del Cloro debido a que la droga es muy requerida por los cárteles mexicanos que demandan mayor cantidad.
Los millones que produce el narcotráfico
Actualmente 520 toneladas de clorohidrato de cocaína se exportan de manera efectiva al exterior desde el Perú, separando obviamente las 30 toneladas que confisca la policía al año y las 18 toneladas que van al consumo interno. En cifras reales son $2, 200,000 millones de dólares lo que produce este ilícito negocio. Con este sucio dinero, Antezana afirmó, que se puede ´´comprar´´ todo el aparato estatal, y por supuesto, solventar a los narco candidatos que participan en estas elecciones. A nivel mundial la cifra es mucho más exorbitante superando ampliamente los $ 27, 675,000 millones de dólares. De los $2, 200,000 millones de dólares que producen de ganancia los cárteles nacionales, solo el 10% va a la compra de autoridades y candidatos. Estamos hablando entonces de más de 90 millones de dólares con que cuentan para manejar a su antojo la política nacional.

Saquen ustedes sus propias conclusiones 

viernes, 27 de mayo de 2016

PERU: SUEÑO DE LA CASA PROPIA ES UNA REALIDAD

CON INGRESOS DE S/1,000 PODRÁN ACCEDER A UNA VIVIENDA
Además, existen 133 proyectos habitacionales ubicados en Carabayllo, Puente Piedra, Comas, Independencia, San Juan de Lurigancho, entre otros distritos que ofertan viviendas.
Ollanta Humala  nunca fue santo de mi devoción, menos me trague el cuento  DE LA GRAN TRANSFORMACION. Sin embargo no podemos ser mezquinos (en Carabayllo por ejemplo hizo más obras que Fujimori: Puente San Martin, Centro de Salud El Progreso, la I:E: Arguedas, la carretera Carabayllo a Canta, la Carretera Lima Canta Huánuco, los muros de contención, pistas y veredas, los Programas Sociales a favor de los niños, jóvenes y ancianos, etc.), a puertas de cumplirse los 5 años de su gobierno, lo  más positivo son las obras públicas que se ejecutaron y continúan ejecutándose como él  PROGRAMA TECHO PROPIO  Y HOY  LA REALIDAD  DEL SUEÑO DE LA CAS PROPIA  a la que podrán acceder  todas las personas  con ingresos de 1000 soles, como lo señala la siguiente nota publicado por el Diario Peru 21:
 PERSONAS CON INGRESOS DE S/1,000 PODRÁN ACCEDER A UNA VIVIENDA
Jueves 26 de mayo del 2016 | 23:00
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento anunció que 117,000 familias se beneficiarán con bono familiar.
Cuotas serán de S/407. (USI)
Las personas con ingresos que ascienden a S/1,000 podrán acceder a una vivienda incluso si no cuentan con una boleta de pago, siempre y cuando el valor del inmueble no exceda los S/67,000, manifestóFrancisco Dumlerministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Para ello, el beneficiario del programa Techo Propio deberá aportar el 10% del valor de la vivienda, con lo cual las cuotas a pagar serían de S/407 durante 20 años, agregó el titular.
BONO FAMILIAR
Dumler resaltó que, gracias al reciente incremento del Bono Familiar Habitacional (BFH) del referido programa, unas 117,000 familias de todo el país podrán verse favorecidas.
Además, existen 133 proyectos habitacionales ubicados en Carabayllo, Puente Piedra, Comas, Independencia, San Juan de Lurigancho, entre otros distritos que ofertan viviendas.
TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR
EL SUEÑO DE LA CASA PROPIA SE HIZO REALIDAD CON EL PROGRAMA TECHO PROPIO EN CAYLLOMA
El sueño de la casa propia se hizo realidad con el programa Techo Propio en CayllomaRecibieron las llaves de sus viviendas.
20 de Mayo del 2016 - 16:57 » Textos: Correo » Fotos: Difusión
El sueño de la casa propia se hizo realidad en Coporaque, Chivay. Dos familias recibireron las llaves de sus casas que les fueron entregadas por el programa de Vivienda Techo Propio y P&C Llaqta Wasi.
Los especialistas de Llaqta Wasi y los demás organismos destacaron que hasta ahora, 70 familias de la zona se han visto beneficiadas con este sistema que también tuvo la coordinación de la comuna de Caylloma.

Margot Barra Vásquez, coordinadora Región Sur 02, señaló que los distritos que vienen recibiendo el bono de mas de S/. 18 mil soles del programa Techo Propio son Coporaque, Tuti, Caylloma, Chivay, Yanque e Ichupampa, resaltando el compromiso de los alcaldes de estos distritos que vienen brindando todas las facilidades para que el programa Techo Propio llegue a sus distritos. Para mayor información acercase a la oficina de Obras Públicas.

jueves, 26 de mayo de 2016

FUJIMORISTAS PONEN EN MARCHA PSICOSOCIALES CONTRA CANDIDATO PPK

ESTÁN NERVIOSOS: SE LES PUEDE QUEMAR EL PAN EN LA PUERTA DEL HORNO

No cabe ninguna duda, el hampa política FUJIMONTESINISTA está desesperado. Si bien las encuestas  manipuladas la favorecen con sus resultados,  la diferencia no es mucha y temen  que el día de las elecciones  puedan terminar derrotados.

Y para evitar un final contrario a sus aspiraciones, han puesto en marcha una serie de psicosociales  al estilo fujimontesinista  con la finalidad de desprestigiar  al candidato presidencial PPK, como lo señala la siguiente nota periodística que adjuntamos:

GUERRA SUCIA COMO EN TIEMPOS DE MONTESINOS

 Diario UNO 
Incautan panfletos contra el candidato Pedro Pablo Kuczynski. Hacen recordar los llamados diarios chicha.
Vladimiro Montesinos, el hombre que gobernó con Alberto Fujimori, padre de la candidata Keiko Fujimori, puso en marcha un plan de enlodamiento contra los líderes opositores de la dictadura corrupta y asesina y usó para ello pasquines que los académicos denominan los diarios “chicha”.
Fue una estrategia montada con mentiras e infundios gracias al dinero del Servicio de Inteligencia Nacional, que manejaba recursos de otras entidades del país con el cuento de la defensa nacional, hecho por el que Fujimori tiene una condena, además de los 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad.
Este caso hizo recordar el hallazgo de pasquines y folletos contra el candidato Pedro Pablo Kuczynski en la urbanización Salamanca de Ate Vitarte.
Los materiales (folletos, boletines) estaban listos para ser distribuidos en la amplia ciudad con la intención de desprestigiar al aspirante presidencial que puede cerrarle el paso de lo que muchos llaman el retorno de la dictadura.
El vocero de Peruanos por el Kambio Juan Sheput dijo que esta modalidad le hace recordar a la guerra sucia que practicaba el exasesor de Fujimori que actualmente está preso en la Base Naval del Callao.
Montesinos no solo controlaba la televisión de señal abierta y los principales diarios del país sino creaba periódicos con el único objetivo de desprestigiar a sus adversarios políticos.
Ahora en tiempos en los que se habla del nuevo fujimorismo sin las sombras de Vladimiro las prácticas oscuras han vuelto y la candidata Keiko Fujimori no ha dicho nada al respecto y la llamada gran prensa se mantiene en silencio.
FÁBRICA DE MENTIRAS 
Sheput denunció que Fuerza Popular montó una papelera llamada Convertidora del Pacífico, donde funcionaba una imprenta para realizar pasquines comparables, por el contenido, a los diarios chicha como usaba Montesinos.
Este hecho se suma a la campaña de volanteo a nivel nacional de materiales propagandísticos que señalan que Keiko es la salvadora del país y que luchará contra el terrorismo y otras mentiras.
Fue la personera legal alterna de PPK, Rubí Rojas, quien recibió la denuncia de que en una imprenta de Salamanca se estaba elaborando materiales contra el candidato.
FUJIMORISMO MANIPULA FISCALÍA 
Rojas acudió al lugar en compañía de la coordinadora de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones Lima Este, Luz María Chiroque, y un suboficial de la Policía para verificar las impresiones de panfletos que atentan contra el honor y la buena reputación del candidato presidencial.
Sin embargo, no se pudo culminar la diligencia porque, el fiscal provincial Edil-berto Pando, de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima Este, no llegó al lugar para efectuar las pesquisas referidas al procedimiento por delito de flagrancia contra la Ley Electoral.
Sheput denunció también que Rojas fue amenazada por gente de mal vivir para que no siga haciendo las diligencias.
Rojas dijo que dilación de las autoridades evidencia que el Ministerio Público está siendo manipulado por la candidata del fujimorismo como ocurría en la época de los noventa durante el gobierno de Alberto Fujimori.
El comisario de Ate, Jorge Alva, hizo los trámites respectivos para que el Ministerio Público pueda efectuar la diligencia; sin embargo, el fiscal provincial Edilberto Pando nunca acudió al lugar, por lo que, ante la ausencia del fiscal de turno, la Policía solo redactó un acta donde dejó constancia de la denuncia.
Sheput dijo que Peruanos por el Kambio está siendo blanco de “una guerra sucia permanente”, pues “en todo Lima y el Perú, están apareciendo panfletos, destruyen nuestra propaganda, le echan tinta a nuestras pintas.
LO QUE SE ENCONTRÓ 
En la imprenta se encontró un panfleto titulado ‘El gringo Peter’ con frases como ‘PPK está viejo’ y ‘Yo no quiero un presidente gringo’”, que coincide con la grave ofensa del fujimorista Alejandro Aguinaga contra todos los adultos mayores.
La guerra sucia contra el candidato presidencial PPK debe ser sancionada por el Poder Judicial conforme lo establece el Código Penal y por el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral del Jurado Nacional de Elecciones.
El propietario de la papelera, Jorge Fiestas Sarmiento, apoya al partido fujimorista desde la campaña presidencial de 2011.

Asimismo, se observó que los vehículos de esa imprenta mostraban propaganda a favor de Keiko Fujimori.

lunes, 23 de mayo de 2016

LA JODA DE LA SEMANA: EN EL LLAMADO DEBATE KEIKO SEÑALO QUE RESPETARA EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES

¿Cuál DERECHOS? SI SU PADRE AVASALLO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES
Si algo hay que destacar de la participación  de la hija del ladro además de la simplicidad de sus propuestas en el llamado debate es su cinismo que raya en lo patológico.
En el desarrollo de su show  entre otras  nos contó el chiste,  que  respetara  los derechos laborales de los trabajadores. Lo que no dijo ¿cuál derechos? Los que su padre  avasallo como lo recuerda la siguiente nota periodística publicada por el Diario La república:
EL FUJIMORISMO AVASALLÓ LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES
Despidió a 300 mil trabajadores públicos , creó las services y demolió sindicatos. Gobierno de ese entonces creó la figura del despido arbitrario que permitió que los empleadores despidieran a los trabajadores sin mayor explicación.
Jorge Loayza.
La avalancha de normas antilaborales que dio el gobierno de Alberto Fujimori sepultó los derechos de los trabajadores desde los primeros años de su gestión.
El señor Raúl Ramos Silva es un sobreviviente de ese desastre. En el año 1994, luego de 35 años de servicio en la Municipalidad de Lima y con la nueva legislación laboral fujimorista, le pusieron la pistola en la cabeza: “O renuncias o no recibes beneficios”. Optó por lo primero y hasta ahora –a los setenta años de edad– no se le reconoce todos sus derechos. Él aún no se da por vencido.
 “Estuve obligado a renunciar al igual que la mayoría de obreros con un mínimo de la indemnización de lo que me correspondía y hasta ahora nos deben. Por treinta y cinco años de servicio solo cobro 220 soles de pensión”, recuerda.
La lista de ‘muertos y heridos’ de esa aplanadora de decretos es larga. Manuel Cortez, secretario general de la Coordinadora Nacional de Despedidos, señala que entre los años 1991 y 1998 se despidieron a cerca de 300 mil trabajadores del sector público, 180 mil de la administración y unos 120 mil de las empresas.
Una de las primeras normas laborales del gobierno fujimorista se dio en enero del año 1991 cuando se publicó el Decreto Supremo 004-91 PCM –firmado por el entonces ministro de Economía Juan Carlos Hurtado Miller– , el cual se planteaba la reestructuración del Estado, porque –argumentaban– había mucha gente y se tenía que “racionalizar”, es decir, despedir. “Hasta entonces los trabajadores solo podían ser despedidos por faltas graves”, recuerda Cortez.
Dicho decreto autorizó a todas las entidades públicas a hacer reestructuraciones y dar incentivos para los trabajadores que quieran dejar su puesto de manera voluntaria, esto porque el sueldo básico de los trabajadores era ínfimo.
Cortez precisa que si bien ese sistema se llamó “voluntario” si el trabajador no lo aceptaba igual era despedido y sin incentivo, además que se prohibía su regreso a la administración pública.
 “El pretexto del gobierno era que el Estado se tenía que reducir para ser más eficiente porque los trabajadores públicos eran ‘comechados’ y se necesitaba contratar a personal especializado. Lo cierto es que el número de trabajadores nunca se modificó porque luego de que despidieron a los estables se contrató a otros bajo el régimen de contratos por servicios no personales. Ellos no tendrían derechos como vacaciones, aportaciones al sistema de pensiones o seguro médico”, explica el dirigente.
La época más nefasta
Pero esos 300 mil despedidos no fueron las únicas víctimas de las normas que se dieron durante el fujimorismo. El abogado laboralista Carlos Blancas califica esos años como “una época muy nefasta para el derecho laboral”, pues se eliminó una serie de “derechos fundamentales de los trabajadores”. Entre ellos menciona la eliminación de la estabilidad laboral y la creación de la figura del despido arbitrario a través del Decreto Legislativo 728, lo que también perjudicó a los trabajadores privados. Ese decreto se consolidó el año 95 con la Ley 21513, que eliminó por completo todos los rezagos de la estabilidad.
 “Esa figura permitió el despido de dirigentes laborales y el descabezamiento de los sindicatos. Al inicio del gobierno la tasa de sindicalización era de más de 20% y al terminar fue de 3% a 4%”, recuerda Blancas Bustamante.
En opinión del abogado, otro tema muy grave fue la creación de las services mediante la apertura de la intermediación laboral, lo que significa –hasta ahora– la evasión de las obligaciones laborales y la precarización del trabajo, pues esos trabajadores no gozarían de una serie de derechos como uno formal. “La tercerización fue para evitar la estabilidad laboral y la organización sindical. Así, la capacidad de reclamo se redujo y trajo como consecuencia el pago de salarios bajos”, explicó el abogado.
Ese no fue el único daño porque también se ampliaron los contratos temporales, lo que provocó que los trabajadores lleven muchos años haciendo labores de uno estable, pero firmando contratos cada cierto tiempo.
Si bien el argumento del fujimorismo para realizar toda esta política de flexibilización laboral fue la creación de más puestos de trabajo, lo cierto es que –dice Blancas–durante los diez años de fujimorismo las cifras de desempleo fueron las mismas.
Javier Mujica: “Fue la flexibilización más salvaje”
El laboralista Javier Mujica dijo que los cambios que hizo el gobierno fujimorista en materia laboral determinaron que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la calificara como la flexibilización laboral más salvaje en América Latina. Además, señala que con la Constitución del 93 se dejaron de lado dieciséis derechos sociales, muchos de carácter laboral. Entre las normas más graves, Mujica manifiesta las que se dieron para facilitar los despidos.
Mujica indica que también se creó el despido arbitrario, es decir que, en adelante, el empleador podría despedir a un trabajador sin darle una explicación. “Además, se dio la Ley de relaciones colectivas de trabajo que privó a los trabajadores de la protección de la autoridad administrativa”, acotó.

El abogado indica que otro aspecto nefasto se dio cuando se implantó la renegociación de los acuerdos de los trabajadores con los empleadores que se habían suscrito hasta entonces. “Pero eso se hizo con sindicatos debilitados y los trabajadores perdieron sus derechos”, sostuvo.

viernes, 20 de mayo de 2016

LA CONCHA DE KEIKO FUJIMORI: DEFIENDE HASTA CON LAS UÑAS A SU AMIGO JOAQUIN RAMIREZ METIDO EN LAVADO DE DINERO

PERO NO HEMOS ESCUCHADO TANTA IRA  CONTRA SU PADRE CUANDO TORTURABA A SU MADRE
No cabe ninguna duda, la señora Keiko no conoce el significado de la palabra cinismo porque  antes que reconocer  las denuncias  contra su amigo y financista Joaquín Ramírez investigado por la DEA por lavado de activos, sale con el pie en alto a defenderlo señalando que las denuncias en contra de  su protegido  son parte de la guerra sucia puesta en práctica por el candidato PPK.
Nos hubiera gustado ver a una Keiko  indignada, brutalmente dura con el sinvergüenza y corrupto de su padre cuando la torturaba a su madre que hoy pese a su delicado estado de salud la utiliza en su campaña para ganar  votos.
Lo que ocurre es que la Sra. Keiko cree que los peruanos  somos idiotas como para tragarnos el tremendo cuento que su amigo investigado por la DEA es una víctima de la guerra sucia del candidato PPK que no es santo de mi devoción.
Ademas, la Sra. Keiko tiene que reconocer que no es la única denuncia que viene siendo investigada por la DEA, en el Perú también, el angelito ex cobrador de combi, cuenta con serias y graves denuncias como lo demuestra  el video que adjuntamos para su reflexión y difusión que evite el retorno por la puerta grande  del hampa politica:

jueves, 19 de mayo de 2016

PERU: JOAQUIN RRAMIREZ TAMBIEN ESTA DENUNCIADO EN EL PERU POR LAVADO DE ACTIVOS VIDEO

PERO PARA KEIKO FUJIMORI INFORME SOBRE JOAQUÍN RAMÍREZ "NO TIENE SUSTENTO"

A CONTINUACION LAS NOTS PUBLICSDFO POR EL DIARIO lA REPÚBLICA FUENTE:  La republica  17-5-2016
La candidata de Fuerza Popular cuestionó que no se cuenten con los supuestos audios que la involucran con lavado de activos y afirmó que Ramírez se encuentra colaborando con la justicia.
Dijo que el reporte de Univisión buscaba "dañar" su candidatura.
Durante un encuentro con la prensa en Puno, la candidata Keiko Fujimori volvió a defender al secretario general de su partido, Joaquín Ramírez, quien es investigado por la DEA.  

"En nuestro partido no blindamos a nadie. En el caso del señor Ramírez esta colaborando con la justicia", afirmó ante la prensa, la candidata de Fuerza Popular.
Asimismo, dijo que ni Ramírez ni sus familiares figuran como aportantes al partido y que sus actividades se han financiado con aportes de cocteles y aportes individuales.
Sin embargo, reconoció que el congresista fujimorista los apoya prestandole loslocales de campaña de La Molina y Miraflores, así como el vehículo en el que se transporta.
Por otra parte, calificó de "exagerada" una investigación que vincula al capo del narcotráfico en el Perú con Ramírez reiteró que es "un tema político para intentar perjudicarnos".
También calificó al reporte de Univisión que da cuenta que la DEA investiga a Ramírez como un "informe sin sustento", cuestionando que los periodistas no tengan el audio que supuestamente la involucra.
"Es muy grave (...) que se haya propalado esta información con el único objetivo de dañar mi candidatura, porque el señor Joaquín Ramírez no es candidato a nada, ni siquiera ha sido candidato al Congreso", aseveró.

Univisión y el informe sobre Ramírez

Este diario pudo conversar con el periodista Gerardo Reyes, quien dio a conocer que la DEA investiga a Ramírez, y este dejo muy en claro la solidez de su reporte.
Para empezar, el testimonio del piloto peruano Jesús F. Vázquez fue confirmado por fuentes de la DEA así como por otros documentos como los records de entrada y salida al país.
Además el mismo jefe de la DEA y la jefa de relaciones públicas confirmaron ante cámaras que esta investigación se encontraba activa y que, por su naturaleza delicada, era de caracter reservado, por lo que no es extraño que no se tenga acceso al referido audio.

Puedes leer esta entrevista en este enlace.

lunes, 16 de mayo de 2016

KEIKO FUJIMORI DEBE ACLARAR LAS ACUSACIONES DE LA DEA POR LAVADO DE ACTIVOS

LA DEA LA INVESTIGA POR LAVADO DE ACTIVOS
Keiko debe de aclara las acusaciones de la DEA  que la vinculan con Juan Ramirewz, Congresista electo y Secretario general del Partido fuerza Popular.  No esta demás recordar  que Joaquin Ramirez  tiene en proceso una denuncia  por lavado de activos en el Peru. Ademas  en el reportaje emitido por Cuarto Poder también se recuerda que Ramírez Gamarra está denunciado por poseer  “un inmenso patrimonio inmobiliario al que se suman millonarias inversiones y acciones, en personas jurídicas, que no guardan relación con sus ingresos iniciales como cobrador de transporte público-combi’’.
Es lamentable que la corrupción trace sus planes para copar el poder político, en especial el Congreso.
No cabe ninguna duda que Fuerza Popular tiene el mismo tipo de gente y los mismos intereses que el Fujimorismo del 90 y su doctrina del oportunismo corrupto cuyo objetivo no es otro que el de  copar los cargos y las entidades públicas para hacer los negocios sucios a los que están acostumbrados  por las buenas o por las malas el fujimorismo.
Por desgracia, buena parte de la responsabilidad la tienen los electores, que en el momento de votar lo hacen por quienes tiene la capacidad de hacerse elegir y no por los candidatos que presentan las mejores propuestas pese a que en nosotros está el no volver a votar por estos sinvergüenzas que más parecen pirañas.
A continuación  la nota periodística  publicada el dia de hoy por el Diario Peru 21:

KEIKO FUJIMORI: PILOTO ASEGURA QUE JOAQUÍN RAMÍREZ LE REVELÓ QUE 'LAVÓ' 15 MILLONES DE DÓLARES DE LA CANDIDATA


PERU21 LUNES 16 DE MAYO DEL 2016 | 09:42

Cuarto Poder, con apoyo de Univisión, reveló que la DEA investiga audio en el que congresista presuntamente se ufana de haber invertido ese dinero en cadenas de grifos.

La respuesta de Joaquín Ramírez

[ACTUALIZACIÓN 22:30] El congresista fujimorista Joaquín Ramírez rechazó, en conversación con Cuarto Poder, las acusaciones de lavado de activos que revelaría un supuesto audio grabado por el piloto comercial peruano Jesús F. Vásquez.
“Voy a tomar acciones penales contra ese señor (Vásquez), quien hasta hace tres años me ha mandado correos queriéndome cobrar US$200 mil por una supuesta asesoría en la compra de aviones”, manifestó el legislador.
En la denuncia, Jesús F. Vásquez expresa que Joaquín Ramírez le confesó que ‘lavó’ 15 millones de dólares, que supuestamente le entregó Keiko Fujimori , a través de una cadena de grifos.
Ante ello, el parlamentario fujimorista afirmó que dicha acusación es “un libreto que se lo han dado (a Vásquez) para perjudicar la candidatura de Keiko Fujimori”.
Luego los periodistas del programa le preguntaron a Joaquín Ramírez: ¿Cómo compró un departamento de US$2 millones en Florida? El congresista le respondió que lo hizo con “financiamiento” de una entidad bancaria de Estados Unidos.

Chlimper se pronuncia sobre la denuncia contra Keiko Fujimori

[ACTUALIZACIÓN 21:15] Entrevistado por Cuarto Poder, el candidato a la primera vicepresidencia de Fuerza Popular, José Chlimper, dijo no haber visto o leído el reportaje donde se da cuenta que el congresista Joaquín Ramírez haber lavado dinero para Keiko Fujimori) habría revelado, a través de un audio grabado, que ‘lavó’ 15 millones de dólares de la candidataKeiko Fujimori, por lo que prefirió no comentar el tema.
“Joaquín Ramírez dará las explicaciones del caso, recordemos que investigación no es lo mismo que sentencia, en todo caso no voy a especular con poca información”, precisó Chlimper descartando que el legislador vaya a ser separado del partido tras esta revelación.
“Que las investigaciones se hagan”, dijo, por su parte, en Canal N el candidato Pedro Pablo Kuczysnki, quien no se animó a comentar más por desconocer el caso. Sin embargo, minutos después, se pronunció a través de su cuenta de Twitter:

“Es indispensable que se aclaren las acusaciones de la DEA que vinculan a Keiko Fujimori yJoaquin Ramirez con lavado de dinero”, añadió.

La denuncia contra Joaquin Ramirez y Keiko Fujimori

* El congresista fujimorista *Joaquín Ramírez se habría ufanado, según revelaría un audio grabado por un piloto comercial peruano —quien afirma haber participado en una operación encubierta en Miami—, de haber ‘lavado’ 15 millones de dólares de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, para la campaña del 2011.
Así lo reveló Cuarto Poder, con el apoyo de Univisión, tras confirmar que la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) tiene una investigación en torno a esta grabación.
Jesús F. Vásquez, piloto comercial, declaró que grabó el comentario de Joaquín Ramírez —actual secretario general de Fuerza Popular— en 2013. Así detalló el diálogo entre ambos:
“Él [Ramírez] de repente estamos conversando y me dice: ‘¿Tú sabes que la china [Keiko Fujimori] me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos, para la campaña del 2011 de las elecciones, y yo los lavé a través de una cadena de grifos, de estaciones de combustible?’. (…) Entonces le digo como para verificar: ‘¿La china Keiko Fujimori te dio 15 millones de dólares para que los laves?’ ‘Sí’, me dijo, ‘me los dio’. Todo eso se estaba grabando”.
Actualmente, como reveló Perú21 en su momento, Joaquín Ramírez es investigado por lavado de activos. Existe una solicitud para el levantamiento de su inmunidad parlamentaria, pues su “inmenso patrimonio inmobiliario, al que se suman millonarias inversiones y acciones, en personas jurídicas, que no guardan relación con sus ingresos iniciales”.
Perú21 intentó comunicarse con el jefe de prensa de Fuerza Popular, Christian Peralta, pero hasta el momento no ha obtenido respuesta.
Sin embargo, esta redacción logró contactarse con la congresista Luz Salgado, quien dijo que Fuerza Popular exigirá que se investigue el caso y que —de existir— el presunto audio debe mostrarse.
“No es la primera vez que Univisión presenta algo en contra de Keiko (Fujimori), que muestren lo que tienen, que presenten y ahí veremos”, remarcó la congresista, tras asegurar que habló conJoaquín Ramírez, quien rechazó las acusaciones.
¿QUIÉN ES GERARDO REYES?
“No la cadena Univisión, pero sí el periodista que ha hecho ese informe. Es el periodista que hizo un informe con muy mala leche en contra de mis suegros. Es por eso que no me llama la atención el informe de Univisión de ese periodista hecho de una manera tan ligera”.
Con estas palabras la candidata Keiko Fujimori buscó deslegitimar la investigación, la cual fue realizada por el periodista peruano Carlos Castro (Cuarto Poder) y Gerardo Reyes (Univisión). Justamente las palabras de la candidata fueron en referencia al reportero colombiano, quien trabaja en la cadena estadounidense desde 2011.
Reyes, ganador del premio Pulitzer en 1999 y el Ortega y Gasset en 2015, en 2011 publicó una investigación sobre los antecedentes penales de la familia del esposo de Keiko Fujimori, Mark Vito Villanella.
Allí se conoció que el suegro deAS°    w Keiko, Joseph Villanella junior, y dos hermanos de éste, fueron arrestados en Estados Unidos bajo cargos de evasión de impuestos en junio del año 2000.