domingo, 31 de julio de 2016

LOS MINISTROS RECICLADOS POR PPK: ECONOMISTAS, TECNICOS INDEPENDIENTES Y EMPRESARIOS

LOS MISMOS OPERADORES DEL SISTEMA: VIEJAS ATADURAS CON NUEVOS NUDOS
Confirmado el Gabinete impuesto por los grupos de poder, prestado el juramento de estilo, lo que queda es esperar el voto de confianza del congreso.
Es un gabinete plegado de economistas, “técnicos independientes” y empresarios: de 19 ministros, 9 son empresarios y solo hay 5 mujeres.
No esta demás subrayar que  la renovación de una autoridad por otra, no va a permitir cambios ni tampoco va a mejorar las condiciones y calidad de vida de las personas; mucho menos, va a generar desarrollo, con un Congreso secuestrado por el hampa política. Espero equivocarme.
A CONTINUACIÓN ADJUNTAMOS NOTA PUBLICADA POR EL DIARIO LOS ANDES DE PUNO: “ESTOS SON LOS MINISTROS DE PPK”
Pasada las 4:30 de la tarde, el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, inició la toma de juramento de los 19 ministros de su Gabinete. La ceremonia se realizó en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno.
Ceremonia. Kuczynski inició este acto con la juramentación del titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Fernando Zavala Lombardi. A continuación el orden en el que juraron los ministros a sus cargos.
Presidencia del Consejo de Ministros: Fernando Martín Zavala Lombardi
Estudió Economía de la Universidad del Pacífico y se graduó en 1993. Obtuvo una maestría en Dirección de Empresas de la Universidad de Piura el año 1999. Además estudió un MBA en la Universidad de Birmingham de Inglaterra. En el sector privado, trabajó como subgerente de Samtronics Perú y fue jefe de Finanzas de la consultora y encuestadora Apoyo S.A., antes de comenzar su carrera dentro del Estado. En el año 2005, Zavala fue nombrado Ministerio de Economía y Finanzas, durante el gobierno de Alejandro Toledo.
Ministerio de Relaciones Exteriores: Ricardo Luna Mendoza
Se trata de un diplomático de carrera. Ha sido embajador del Perú ante las Naciones Unidas (1989-1992), Estados Unidos (1992-1999) y Reino Unido (2006-2010).
Ministerio de Defensa: Cosme Mariano González Fernández
Parlamentario andino electo de Peruanos por el Kambio (PPK). También fue jefe del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior en el 2012.
Ministerio de Economía y Finanzas: Alfredo Thorne Vetter
Acompañó en la campaña a PPK como jefe del plan de gobierno y ya se sabía que asumiría el cargo. Fue director de Prima AFP (2012-1013) y economista principal del Banco Mundial (1988 - 1995).
Ministerio de Interior: Carlos Basombrío Iglesias
El sociólogo fue viceministro del Interior en el pasado. Es un analista político y de seguridad.
Ministerio de Educación: Jaime Saavedra Chanduví
Es economista de la Universidad Católica con un PhD en Economía por la Universidad de Nueva York. Trabajó para el Banco Mundial (BM) y fue director ejecutivo del Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE). 
Ministerio de Salud: Patricia García Funegra
Es médico cirujano de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Tiene una maestría en Salud Pública por la Universidad de Seattle y posee el grado de doctora en Medicina. 
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo: Alfonso Grados Carraro
Es economista graduado en la Universidad del Pacífico con un MBA en la Universidad Adolfo Ibáñez de Chile. Fue CEO de la Cervecería del Sur (2000-2004) y CEO del Instituto Libertad y Democracia (2005-2007).
Ministerio de Agricultura y Riego: José Manuel Hernández Calderón
Es Ingeniero agrónomo. Fue gerente general de la Empresa Hidroeléctrica Pucamarca, así como gerente general de Asesores Técnicos Asociados S.A. Se ha desempeñado como jefe del Plan Agrario del partido Peruanos por el Kambio.
Ministerio de la Producción: Bruno Giufra Monteverde
Es economista graduado en la Universidad de Lima con una maestría en Administración de Negocios por la Escuela de Negocios del Babson College. 
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo: Eduardo Ferreyros Küppers
Es actualmente el presidente de la comisión de transferencia del Mincetur. Fue previamente ministro de Comercio Exterior y Turismo en la recta final del gobierno de Alan García.
Ministerio de Energía y Minas: Gonzalo Tamayo Flores
Es economista de profesión. Se desempeñaba como gerente general de Macroconsult. 
Ministerio de Transporte y Comunicaciones: Martín Vizcarra Cornejo
El ingeniero civil fue elegido como primer vicepresidente de PPK y ha sido presidente del gobierno regional de Moquegua, región a la que posicionó como la mejor en la Evaluación Censal de Estudiantes del Ministerio de Educación por tres años consecutivos.
Ministerio de Vivienda y Construcción: Edmer Trujillo Mori
Ingeniero sanitario de la UNI. Ha sido gerente general del Gobierno Regional de Moquegua durante la gestión de Martín Vizcarra (2011-2014). 
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables: Ana María Romero – Lozada Lauezzari
Es socióloga graduada en la Universidad Católica y ha sido investigadora de ESAN. Se desempeñó como minitra de la Mujer y Desarrollo Social en dos ocasiones durante el gobierno de Alejandro Toledo. 
Ministerio del Ambiente: Elsa Galarza Contreras
La economista es investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico (CIUP). En 2009 fue viceministra de pesquería.
Ministerio de Cultura: Jorge Nieto Montesinos
Es sociólogo. Fue director de la Unidad para la Cultura Democrática y la Gobernabilidad de la Unesco. 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Marisol Pérez Tello
Fue congresista del PPC. Es abogada de la Universidad San Martín de Porres (USMP). Tiene estudios de Maestría concluidos en Derecho Constitucional en la PUPC y estudios de Doctorado en Derecho concluidos en la USMP. 
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social: Cayetana Aljovín Gazzani
Abogada. Fue viceministra de Comunicaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones durante el segundo gobierno de Alan García. En ese período de gobierno también fue directora ejecutiva de Proinver
Culminada la juramentación, el jefe de Estado, Pedro Pablo Kuczynski, se tomó la foto oficial con los integrantes de su Gabinete Ministerial.

Sinfónica de Manchay. La ceremonia contó con la presencia de la Sinfónica Juvenil de Manchay. Tras la foto oficial, PPK se acercó a saludar a los estudiantes que integran esta y se animó a tocar el ‘Cóndor pasa’ con su flautín. Este coro de escolares es un proyecto del tenor peruano Juan Diego Flórez.

sábado, 30 de julio de 2016

KEIKO SACA LAS GARRAS: SE RESISTE A RECONOCER SU DERROTA

CONTINÚA CON SUS RABIETAS Y  PATALETAS DE NIÑA EN PECHO

La hija del reo Alberto Fujimori, desde los Estados Unidos, ha enviado un video para decir entre otras incoherencias, que sus propuestas se convertirán en leyes.  

Nadie debe  sorprenderse que la hija del criminal y corrupto ex presidente del Perú, que lidera una pandilla que proviene  del hampa política que recibía millones de dólares del narcotráfico que distribuía Vladimiro Montesinos, no tenga ningún reparo en comportarse irresponsablemente.

Si el Perú no estaría en manos de un poder judicial  en donde todo está podrido, esta señora y la pandilla que lidera hace tiempo estarían en el banquillo de los acusados por asociación ilícita y vínculos con mafiosos y criminales. Pero como estamos en el Perú, en donde  su sistema político-jurídico es una cloaca inmunda y apestosa, la hija del ladrón continuará con sus rabietas de Niña en pecho  amparado  en el respaldo de sus 73 congresistas, 14 están ligados al narcotráfico.

“Tubino trata de poner paños fríos. Arbizu dice que la hostilidad es la naturaleza del fujimorismo. Sheput indica que sigan, que ellos no se distraerán. Zavala confía en lograr acuerdos mínimos” como lo da a entender la nota que adjuntamos.

FUJIMORISMO DESATA GUERRA SIN CUARTEL

Por Diario UNO el julio 30, 2016

Tubino trata de poner paños fríos. Arbizu dice que la hostilidad es la naturaleza del fujimorismo. Sheput indica que sigan, que ellos no se distraerán. Zavala confía en lograr acuerdos mínimos.

Paco Moreno

Diario UNO

El hecho de que Keiko Fujimori esté en los Estados Unidos durante Fiestas Patrias y envíe un video para decir que sus propuestas se convertirán en leyes ya es suficiente motivo para ponerse en guardia.

Cuenta también que no quiso por ningún motivo saludar personalmente al Presidente por su triunfo ajustado en segunda vuelta y menos dialogar con él sobre problemas fundamentales del país.

ZANCADILLAS

Además, su bancada congresal no quiso aplaudir a PPK cuando juró como Mandatario y sus congresistas le saltaron al cuello a sus propuestas sin escuchar las iniciativas completas.

Al comentar estos hechos el exprocurador Julio Arbizu declaró a este diario que el fujimorismo ha desatado una guerra sin cuartel porque, para ellos, la hostilidad está en su naturaleza.

“A juzgar por su actitud, sí creo que le seguirán poniendo zancadillas al nuevo gobierno. Han demostrado no tener ni una pizca de cordura ni interés por la democracia. Esa es su impronta. Así son y así se quedarán”, declaró al diario UNO.

Ayer, la fujimorista Luz Salgado, presidenta del Congreso, tampoco se mostró muy amistosa en la Parada Militar con el presidente Kuczynski, ni siquiera por ser un evento patriótico y de carácter festivo en esta oportunidad.

PREMIER OPTISMISTA

El premier Fernando Zavala no la tiene fácil. Los fujimoristas le piden explicar cómo concretará los lineamientos que el Presidente esbozó en su discurso. Sin embargo, Zavala, con optimismo, ha declarado que confía en que con el fujimorismo llegarán a acuerdos mínimos en temas sustanciales para el Perú.

En ese contexto, el legislador Juan Sheput, de Peruanos por el Kambio, manifestó al diario UNO que los fujimoristas siguen manteniendo una actitud hostil hacia el gobierno, pero su partido, indicó, no se distraerá en responder porque está concentrado en solucionar los problemas del país.

“Lo que puedo decir es que están en su derecho político, a pesar de que la opinión pública está viendo su comportamiento con atención. El país necesita de sus políticos para solucionar los graves problemas que hay”, dijo.

INSULTOS Y AGRAVIOS

Sheput manifestó: “Lamentablemente ellos insisten con una política de insultos y agravios también en las redes; pero nosotros pensamos seguir concentrados en lo nuestro que es la propuesta que hacemos, pensando en los intereses del país”.

“No tenemos tiempo para estar discutiendo. Ellos están en su derecho. Si ellos quieren insultar, no quieren aplaudir, están en su derecho político y que hagan lo que crean conveniente. Nosotros no vamos a responder a agravios o insultos o cosas por el estilo”, dijo a este diario.

El legislador fujimorista Carlos Tubino quiso poner paños fríos al decir que su bancada colaborará con el Ejecutivo para sacar adelante las leyes que el país necesita, pero, aclaró, sin dejar de ser oposición.

El líder de Restauración Nacional, Humberto Lay, cercano al fujimorismo, pidió el pasado jueves a los fujimoristas apoyar al gobierno por el bien del país. “Unidad, congresistas de Fuerza Popular, eso necesita el país. La campaña ya pasó; ahora toca apoyar al gobierno por el bien del Perú”, escribió en Twitter.

CRÍTICA

Por su parte, el analista Ricardo Vásquez Kunze afirmó que Fuerza Popular y Keiko Fujimori –a los que se le considera cercano- están “muy mal asesorados”, en referencia a sus actitudes recientes frente al nuevo gobernante.

“Una cosa es que la bancada mayoritaria no aplauda lo que dice el Presidente porque no necesariamente tendría que estar de acuerdo con lo que dijo, por lo que aquí invocar la cortesía no tiene sentido, pero otra cosa muy distinta es que vocifere consignas cuando ingresa al recinto de la Representación Nacional el Presidente de la República el primer día de su mandato. Es un desaire y una falta de respeto a la autoridad legítimamente elegida en las urnas”, escribió Vásquez.

Aseveró que “Tampoco es encomiable, porque no tiene ningún sentido, que Keiko Fujimori dé su propio mensaje a la nación por Fiestas Patrias, uno paralelo al del Presidente de la República. ¿Quién le dijo que podía competir victoriosamente con el mensaje presidencial?”.

“No hay manera de no quedar en ridículo —cosa que un político nunca se puede permitir— arrogándose una suerte de “presidencia clandestina” o desde la sombra el mismo día en que PPK inicia su mandato”, añadió.

El analista añade que la afirmación de que va a realizar su plan de gobierno a través de su mayoría parlamentaria, y que si este coincide con el del Presidente bien y sino qué pena, “lo único que logra es dar la impresión de que le quiere sacar la vuelta a una derrota de mala manera, empequeñeciendo su liderazgo, no afirmándolo ni ennobleciéndolo”.

TOLEDO TAMBIÉN

El expresidente Alejandro Toledo dijo que todos debemos apoyar al gobierno. “Espero tengamos éxitos todos y que no existan fricciones entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento”, apuntó.

Sostuvo que el discurso de Kuczynski es esperanzador y que ha tocado temas sensibles como seguridad, fortalecimiento de las instituciones y otros temas. “Ha tocado los temas que creemos son importantes”, manifestó

ADEMÁS

—¿Cree el fujimorismo vote en contra cuando el premier Fernando Zavala acuda al Congreso en busca del voto de confianza al primer gabinete? —le preguntó este diario al legislador Juan Sheput.


—La verdad es que no quiero especular. Que voten como crean conveniente.

viernes, 29 de julio de 2016

MENSAJE O MASAJE: UN DISCURSO PARA LAS GALERIAS

EL PROBLEMA: LLEVARLO A LA PRACTICA
El mensaje presidencial de este año a diferencia de otros años no fue  kilométrico, en la mejor tradición de Óscar R. Benavides, Manuel Prado y Fernando Belaunde. Fue un mensaje  sin detalles, tan solo con  lineamientos de lo que será el Perú al final de su mandato, es decir un ceviche con mucha cebolla y poco pescado. Pero el problema es que los peruanos  estamos cansados de mensajes  llenos de demagogia al estilo de aquel que nos `prometió el no shock y terminó jodiendo al Perú- Bueno, esperemos lo detalles que serán desarrollados en el Congreso por sus ministros, un congreso secuestrado por el  hampa política ligado al narcotráfico y que lidera la hija del ladrón de vacaciones en USA
A CONTINUACION UNA NOTA PUBLICADO POR EL DIARIO UNO
Fue un buen discurso ahora falta que lo lleve a la práctica
Por Diario UNO el julio 29, 2016 
Premier Zavala indica que detallará cómo se ejecutarán los objetivos del gobierno cuando acuda a pedir el voto de investidura antes del 20 de agosto.
Cuando juró casi se quiebra de emoción.
Paco Moreno
Diario UNO
El presidente Pedro Pablo Kuczynski estuvo de fiesta ayer aunque casi se quiebra de emoción al jurar; no se le vio tieso ni formal, más bien jovial, dando pasitos de baile en la calle, alzando las manos como boxeador triunfante, tocando la flauta ante los flamantes ministros, haciendo bromas al ministro de Economía que debía comerse el uno por ciento del IGV incluso cuando daba su discurso, con lineamientos de políticas con miras al Bicentenario, como lo adelantó este diario.
Representantes de diversos sectores políticos indicaron que al discurso breve sin entrar casi en detalles, salvo en la rebaja del uno por ciento del IGV y otros puntos, le faltó el cómo se van a concretar las promesas para salvarnos de los delincuentes en todos los niveles, de los corruptos, de las enfermedades, de la ignorancia, el desempleo, del hambre y de la miseria.
La segunda vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, había adelantado que los puntos específicos de cómo se va a trabajar los explicará el premier Fernando Zavala cuando acuda al Congreso a pedir el voto de investidura antes del 20 de agosto.
EN EL CONGRESO
Zavala confirmó anoche que es cierta la versión de Aráoz y que las promesas del Presidente se irán cumpliendo paulatinamente porque, anotó, el gobierno cuenta con especialistas de primer nivel que están trabajando de manera responsable e incluso hace varias semanas.
El vocero del Frente Amplio, Marco Arana, indicó que la gran ausencia del discurso del Presidente fue cómo se van a concretar los planteamientos esbozados durante su discurso.
A su vez, el legislador César Villanueva, cuyo partido Alianza por el Progreso que finalmente aceptó integrar la Mesa Directiva del Congreso controlado por el fujimorismo, coincidió con Arana en que al Presidente le faltó decir cómo concretará sus planteamientos.
El aprista Mauricio Mulder y el fujimorista Luis Galarreta, como si hablaran el mismo lenguaje, coincidieron en sostener que el Mandatario debió decir cómo va a hacer realidad cada una de sus propuestas porque el discurso, indicaron, queda sin medidas como si fueran palabras lanzadas al aire.
El aprista Elías Rodríguez, tercer vicepresidente del Congreso, declaró: “Ha dejado la sensación que el discurso tiene una segunda parte relacionada al pedido de confianza para el Gabinete Ministerial, que debe delinear la línea política técnica”, manifestó.
JURAN LOS MINISTROS
Tras la juramentación y el mensaje del nuevo jefe de Estado, Kuczynski se trasladó a pie, exultante de alegría y hasta ensayó pasos de baile, hasta el patio de Palacio de Gobierno que da a la Plaza de Armas, donde se acondicionó todo para la instalación del Gabinete Ministerial.
Ese acto se realizó al aire libre, según el mismo Presidente para que la gente vea. Juraron los 19 ministros de Estado. Fue muy festiva la juramentación, tanto que Kuczynski volvió a ensayar unos pasos de baile cuando comenzó a tocar la orquesta Sinfónica Juvenil de Manchay y tocó en flauta el famoso “El cóndor pasa”, del gran Daniel Alomía Robles, con los pequeños músicos.
A diferencia de Kenji, que leyó el juramento de estilo en el Parlamento 129 veces, el Presidente lanzó de memoria las frases de protocolo con ligeras equivocaciones.
VERÓNIKA
Por otra parte, la lideresa del Frente Amplio, Verónika Mendoza, marcó presencia política en la importante jornada mediante un video por el aniversario nacional, que empezó un nuevo periodo histórico y el camino hacia el 2021, año del Bicentenario de la Independencia.
Consideró que ello debe llevar a los peruanos a “construir juntos una nueva independencia” para tener un Estado y una economía al servicio de la gente, con derechos e igualdad de oportunidades para todos en salud, educación y trabajo.
Recordó que en este inicio de un nuevo gobierno para el país y un nuevo Congreso de la República, el Frente Amplio está ahí por la democracia y por los derechos de todos: mujeres, trabajadores, pueblos, etc.
EN JURAMENTACIÓN DE PPK
Toledo y García ausentes
Como lamentable calificó el congresista Juan Sheput que ningún expresidente haya asistido a la asunción de mando de Kuczynski. “Desde Paniagua y Fernando Belaunde no se alimenta esa costumbre republicana de asistir no solo a la transmisiones de mando sino, sobre todo, a los mensajes presidenciales de cada 28 de julio”, declaró.
Asimismo el congresista Horacio Zeballos, del Frente Amplio, dijo que no es un buen gesto que Alejandro Toledo y Alan García no concurrieran al cambio de mando y que no presenciaran el primer mensaje del Presidente, al que calificó como esperanzador aunque con ausencias importantes.
 “Hay varios temas que estuvieron ausentes en el mensaje y que preocupan: el tema agrícola, el ambiental, entre otros, pero es cierto que en 30 minutos no se puede decir todo pero hay puntos importantes y cruciales para embarcar el mensaje, pero todavía no lo podemos evaluar hasta dentro de un año”, dijo.
ADEMÁS
Marisa Glave dijo además que su bancada parlamentaria se hará presente para combatir frontalmente la delincuencia, la corrupción y la impunidad en el país. “Construyamos juntos el nuevo Perú, vamos por más. Felices Fiestas Patrias”, manifestó.tp://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/ Informativo Virtual Nº 738

MENSAJE O MASAJE: UN DISCURSO PARA LAS GALERIAS

EL PROBLEMA: LLEVARLO A LA PRACTICA

El mensaje presidencial de este año a diferencia de otros años no fue  kilométrico, en la mejor tradición de Óscar R. Benavides, Manuel Prado y Fernando Belaunde. Fue un mensaje  sin detalles, tan solo con  lineamientos de lo que será el Perú al final de su mandato, es decir un ceviche con mucha cebolla y poco pescado. Pero el problema es que los peruanos  estamos cansados de mensajes  llenos de demagogia al estilo de aquel que nos `prometió el no shock y terminó jodiendo al Perú- Bueno, esperemos lo detalles que serán desarrollados en el Congreso por sus ministros, un congreso secuestrado por el  hampa política ligado al narcotráfico y que lidera la hija del ladrón de vacaciones en USA
A CONTINUACION UNA NOTA PUBLICADO POR EL DIARIO UNO
Fue un buen discurso ahora falta que lo lleve a la práctica
Por Diario UNO el julio 29, 2016 
Premier Zavala indica que detallará cómo se ejecutarán los objetivos del gobierno cuando acuda a pedir el voto de investidura antes del 20 de agosto.
Cuando juró casi se quiebra de emoción.
Paco Moreno
Diario UNO
El presidente Pedro Pablo Kuczynski estuvo de fiesta ayer aunque casi se quiebra de emoción al jurar; no se le vio tieso ni formal, más bien jovial, dando pasitos de baile en la calle, alzando las manos como boxeador triunfante, tocando la flauta ante los flamantes ministros, haciendo bromas al ministro de Economía que debía comerse el uno por ciento del IGV incluso cuando daba su discurso, con lineamientos de políticas con miras al Bicentenario, como lo adelantó este diario.
Representantes de diversos sectores políticos indicaron que al discurso breve sin entrar casi en detalles, salvo en la rebaja del uno por ciento del IGV y otros puntos, le faltó el cómo se van a concretar las promesas para salvarnos de los delincuentes en todos los niveles, de los corruptos, de las enfermedades, de la ignorancia, el desempleo, del hambre y de la miseria.
La segunda vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, había adelantado que los puntos específicos de cómo se va a trabajar los explicará el premier Fernando Zavala cuando acuda al Congreso a pedir el voto de investidura antes del 20 de agosto.
EN EL CONGRESO
Zavala confirmó anoche que es cierta la versión de Aráoz y que las promesas del Presidente se irán cumpliendo paulatinamente porque, anotó, el gobierno cuenta con especialistas de primer nivel que están trabajando de manera responsable e incluso hace varias semanas.
El vocero del Frente Amplio, Marco Arana, indicó que la gran ausencia del discurso del Presidente fue cómo se van a concretar los planteamientos esbozados durante su discurso.
A su vez, el legislador César Villanueva, cuyo partido Alianza por el Progreso que finalmente aceptó integrar la Mesa Directiva del Congreso controlado por el fujimorismo, coincidió con Arana en que al Presidente le faltó decir cómo concretará sus planteamientos.
El aprista Mauricio Mulder y el fujimorista Luis Galarreta, como si hablaran el mismo lenguaje, coincidieron en sostener que el Mandatario debió decir cómo va a hacer realidad cada una de sus propuestas porque el discurso, indicaron, queda sin medidas como si fueran palabras lanzadas al aire.
El aprista Elías Rodríguez, tercer vicepresidente del Congreso, declaró: “Ha dejado la sensación que el discurso tiene una segunda parte relacionada al pedido de confianza para el Gabinete Ministerial, que debe delinear la línea política técnica”, manifestó.
JURAN LOS MINISTROS
Tras la juramentación y el mensaje del nuevo jefe de Estado, Kuczynski se trasladó a pie, exultante de alegría y hasta ensayó pasos de baile, hasta el patio de Palacio de Gobierno que da a la Plaza de Armas, donde se acondicionó todo para la instalación del Gabinete Ministerial.
Ese acto se realizó al aire libre, según el mismo Presidente para que la gente vea. Juraron los 19 ministros de Estado. Fue muy festiva la juramentación, tanto que Kuczynski volvió a ensayar unos pasos de baile cuando comenzó a tocar la orquesta Sinfónica Juvenil de Manchay y tocó en flauta el famoso “El cóndor pasa”, del gran Daniel Alomía Robles, con los pequeños músicos.
A diferencia de Kenji, que leyó el juramento de estilo en el Parlamento 129 veces, el Presidente lanzó de memoria las frases de protocolo con ligeras equivocaciones.
VERÓNIKA
Por otra parte, la lideresa del Frente Amplio, Verónika Mendoza, marcó presencia política en la importante jornada mediante un video por el aniversario nacional, que empezó un nuevo periodo histórico y el camino hacia el 2021, año del Bicentenario de la Independencia.
Consideró que ello debe llevar a los peruanos a “construir juntos una nueva independencia” para tener un Estado y una economía al servicio de la gente, con derechos e igualdad de oportunidades para todos en salud, educación y trabajo.
Recordó que en este inicio de un nuevo gobierno para el país y un nuevo Congreso de la República, el Frente Amplio está ahí por la democracia y por los derechos de todos: mujeres, trabajadores, pueblos, etc.
EN JURAMENTACIÓN DE PPK
Toledo y García ausentes
Como lamentable calificó el congresista Juan Sheput que ningún expresidente haya asistido a la asunción de mando de Kuczynski. “Desde Paniagua y Fernando Belaunde no se alimenta esa costumbre republicana de asistir no solo a la transmisiones de mando sino, sobre todo, a los mensajes presidenciales de cada 28 de julio”, declaró.
Asimismo el congresista Horacio Zeballos, del Frente Amplio, dijo que no es un buen gesto que Alejandro Toledo y Alan García no concurrieran al cambio de mando y que no presenciaran el primer mensaje del Presidente, al que calificó como esperanzador aunque con ausencias importantes.
 “Hay varios temas que estuvieron ausentes en el mensaje y que preocupan: el tema agrícola, el ambiental, entre otros, pero es cierto que en 30 minutos no se puede decir todo pero hay puntos importantes y cruciales para embarcar el mensaje, pero todavía no lo podemos evaluar hasta dentro de un año”, dijo.
ADEMÁS
Marisa Glave dijo además que su bancada parlamentaria se hará presente para combatir frontalmente la delincuencia, la corrupción y la impunidad en el país. “Construyamos juntos el nuevo Perú, vamos por más. Felices Fiestas Patrias”, manifestó.tp://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/ Informativo Virtual Nº 738

jueves, 28 de julio de 2016

FISCAL ARCHIVA CASO ESTERILIZACIONES FORZOSAS ORDENADA POR ALBERTO FUJIMORI

MARCELINA GUTIERREZ ERES UNA VERGUENZA POR PONER EN DUDA LA DIGNIDAD DE CIENTOS DE MILES DE MUJERES COMO TU

Asco, es lo que nos povoca  el comportamiento  de la  fiscal Marcelita Gutiérrez, quien tuvo a cargo las indagaciones sobre las esterilizaciones forzadas ocurridas durante el segundo gobierno de Alberto Fujimori (1995-200)..
Según esta mujer, no hubo delitos de lesa humanidad ni autoría mediata de parte del expresidente y sus ministros involucrados en el caso, en el cual se han registrado más de 300,000 mujeres como víctimas.
Esto significa que Alberto  Fujimori y su ex ministro de Salud y ex congresista Alejandro Aguinaga no serán denunciados por caso de las esterilizaciones, echando al agua las expectativas de un pueblo que esperaba la denuncia penal de los implicados.
SOBRE EL TEMA, NOTA DE PRENSA  QUE ADJUNTAMOS PARA SU CONOCIMIENTO Y DIFUSION
FISCAL ARCHIVA CASO ESTERILIZACIONES
Por Diario UNO el julio 28, 2016
INDIGNANTE, SEÑALAN ABOGADOS DE VÍCTIMAS
Denis Merino
Diario UNO
Como una maniobra burda de la Fiscalía que ve las denuncias de las mujeres esterilizadas durante el fujimorismo, calificó la abogada de algunas de las victimas, María Ysabel Cedano, la resolución de la fiscal Marcelita Gutiérrez que ayer decidió archivar el caso de las esterilizaciones forzadas del gobierno de Alberto Fujimori, descartando el enjuiciamiento del exdictador y de sus exministros de Salud.
Según fuentes judiciales, la fiscal de la Segunda Fiscalía Supraprovincial de Lima, Marcelita Gutiérrez, dictaminó que, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho internacional, las esterilizaciones durante el régimen fujimorista fueron una política de Estado, pero no se destinaron específicamente a violar derechos humanos.
Solo señala casos aislados de violaciones de derechos humanos, considerando como tales las operaciones realizadas sin el consentimiento previo e informado de las mujeres, lo que fue interpretado como negar y dejar impune una política que era generalizada, y solo denunciará al personal de salud directamente involucrado.
CRÍTICAS
“Esta resolución de la fiscal no ha llegado a los abogados de las víctimas pero sin embargo la tienen los acusados lo que les da ventaja para preparar en estos días feriados su defensa mientras que a nosotros los juristas posiblemente nos llegue el lunes y solo tendríamos tres días para presentar descargos”, declaró Cedano.
La activista dijo que solo saben del archivamiento pero no si es total o parcial, “podría ser que sea sobre el delito de lesa humanidad pero ni el doctor Carlos Rivera (abogado de las víctimas), ni yo, hemos recibido nada, no conocemos el contenido de la resolución, estamos en desventaja frente al fujimorismo, lo cual no es justo ni correcto, pero igual seguiremos realizando plantones hasta ser escuchadas”.
Para la abogada y directora de Demus, la fiscal filtró la resolución a los acusados para que tengan tiempo de defenderse sin tener en cuenta la cantidad de pruebas que los abogados de las esterilizadas presentaron contra Alberto Fujimori y sus ministros de Salud de esa oscura etapa. Incluso se asegura que el exministro de Salud y excongresista fujimorista Alejandro Aguinaga fue visto varias veces en la Fiscalía.
ABSURDO
Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, dijo que si bien no recibió la resolución como corresponde por ser abogado de un grupo de mujeres tiene conocimiento que la fiscal concluyo en que hubo responsabilidades individuales lo que es absurdo porque está comprobado que se trató de una política de Estado.
“Cómo un médico de Huancabamba, en Piura, podía disponer que las esterilizaciones se efectúen al mismo tiempo en poblados de Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Cusco y otros, es imposible, tuvo que haber órdenes superiores”, dijo.
Por su parte, Hilaria Supa dijo que el archivamiento es una burla más a las mujeres esterilizadas, “es un fallo indignante, injusto, se quiere limpiar a los verdaderos responsables pero eso no nos amilana, seguiremos luchando hasta que estas mujeres alcancen justicia”

Según cálculos de organizaciones de mujeres y de derechos humanos, un promedio de 300 mil mujeres, mayormente del ande, fueron esterilizadas a la fuerza por el personal de salud de diversos poblados que fueron obligados a efectuar esas intervenciones con promesa de recibir incentivos monetarios en sus salarios.

miércoles, 27 de julio de 2016

SANTOS LIBRE DESPUÉS DE 25 MESES PRESO SIN PRUEBAS

UNA VEZ EN LIBERTAD, DEBERÁ RECIBIR SUS CREDENCIALES DE GOBERNADOR DE CAJAMARCA

Qué bueno, Santos al final libre después de un encierro injusto se mas de 25 meses.. No le encontraron prueba alguna que justificara su encarcelamiento, después que  La Sala de Apelaciones revocara la ampliación de prisión preventiva debido a que Fiscalía no pudo sustentar  las acusaciones en su contra, como lo señala la nota que adjuntamos.
Por Diario UNO el julio 27, 2016
 “Goyo” saldrá hoy de prisión luego que Sala de Apelaciones revocara ampliación de prisión preventiva debido a que Fiscalía no puede sustentar acusaciones en su contra.
Después de estar recluido 25 meses sin que la Fiscalía pueda sustentar las acusaciones en su contra, el gobernador de Cajamarca Gregorio Santos saldrá hoy de prisión debido a que la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prolongación de la prisión preventiva por siete meses dictada, días atrás, por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.
Los miembros de la Sala declararon fundada la apelación que presentó el abogado de Santos, Fernando Ugaz, en el proceso que se le sigue por supuestas irregularidades durante su gestión como presidente del Gobierno Regional de Cajamarca.
En los fundamentos de su decisión sostiene que se han atenuado las circunstancias agravantes que motivaron que se le dicte prisión preventiva, el 25 de junio de 2014, entre ellas que el número de imputados se redujo de 67 a 47.
NO FUE ABSUELTO AÚN
La Sala también valoró que Santos Guerrero esté recluido 25 meses sin que se haya resuelto, de manera definitiva, su situación jurídica y, además, porque se presentó voluntariamente a la audiencia cuando se ordenó su prisión preventiva.
Asimismo, precisa que esta decisión judicial no significa que el investigado haya sido absuelto del proceso judicial, sino que continuará afrontando el mismo en libertad con mandato de comparecencia con restricciones.
Por ello la Sala fijó una serie de reglas de conducta que Santos Guerrero deberá cumplir, pues, de lo contrario, se ordenará su reingreso al establecimiento penitenciario. Entre ellas están el pago de una caución de 100,000 soles en el plazo de 15 días útiles contados a partir de la notificación.
REGLAS DE CONDUCTA
Tampoco podrá ausentarse del lugar donde reside ni cambiar de domicilio sin previo aviso de la autoridad judicial y fiscal; debe, además, abstenerse de concurrir al domicilio y centros de trabajo de los testigos, peritos y otras personas que estén vinculadas con la investigación.
También debe concurrir mensualmente a la Oficina de Registro y Control Biométrico a registrar su huella digital e informar de sus actividades al Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional competente. El colegiado que emitió la resolución la preside el juez superior doctor César Sahuanay Calsín, y lo integran los magistrados Iván Quispe Aucca y Jessica León Yarango.
INPE CONFIRMA
El jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Julio Magán, confirmó que Gregorio Santos saldrá hoy de Piedras Gordas, ya que después del pronunciamiento del juzgado no puede seguir en prisión más de 24 horas.
Explicó que antes de las 3:00 de la tarde Santos recuperará su libertad después que se cumplan los trámites administrativos de rigor, mientras que el abogado Fernando Ugaz dijo que tras el pronunciamiento de la Sala Penal Nacional de Apelaciones, que deja sin efecto la ampliación de prisión preventiva, “ya no hay nada pendiente, no hay más pedidos” y su defendido tiene que salir de prisión.
Santos fue recluido en prisión en mayo de 2014 por los presuntos delitos de cohecho pasivo, asociación ilícita para delinquir y colusión en agravio del Estado, y en octubre de ese año fue elegido como gobernador regional para un nuevo periodo, pero no pudo asumir el cargo debido a sus complicaciones legales.
ASUME LA GOBERNACIÓN
Una vez en libertad, Santos deberá recibir sus credenciales como gobernador Regional de Cajamarca en aproximadamente 15 días, pues obtuvo la reelección en los comicios de octubre de 2014. Al estar Santos en prisión, el JNE suspendió la entrega de sus credenciales y nunca asumió formalmente el cargo de gobernador regional reelecto.
Justamente por ello no tuvo que renunciar a la gobernación para postular a la Presidencia en las elecciones de 2016, lo que no sucedió con César Acuña de Alianza Para el Progreso, quien se vio obligado a renunciar al Gobierno Regional de La Libertad en octubre de 2015, siete meses después de haber asumido esta responsabilidad, para postular a la Presidencia de la República.
A CAJAMARCA
El abogado Ugaz dijo que la Sala tenía plazo hasta hoy para pronunciarse pero lo hizo ayer y solo faltan unas cuantas horas para la libertad de su defendido.
Sobre la reparación civil dijo que el hecho que no se pague de inmediato no puede impedir que recupere su libertad. “Hay una medida cautelar que ha sido levantada y la Sala le dice a la jueza que tenga cuidado y mayor celo en sus funciones”, precisó.
Sostuvo que las reglas de conducta las tendrá que cumplir y pagar la reparación civil durante el proceso, asegurando que para ello Santos tiene en Cajamarca el respaldo de los ronderos y el pueblo, lo que lepermitirá cumplir con el pago requerido.
ADEMÁS
Ugaz informó que una vez que salga de prisión Santos viajará a Cajamarca a reencontrarse con el pueblo que lo respaldó. “Sin duda irá a agradecer a sus paisanos y a todas las organizaciones que le tuvieron fe y lo apoyaron 

martes, 26 de julio de 2016

CARTA ABIERTA A KEIKO FUJIMORI

¡NO SEÑORA KEIKO, NO VOTE CONTRA SU CANDIDATURA!
¡No Sra. Fujimori….! No vote contra Ud., vote contra lo que representa, la corrupción y el narcotráfico con los que hasta ahora no ha deslindado. Vote  contra el retorno del  fujimorismo del 90 que saqueo y destruyo todos los derechos civiles laborales y humanos del país. Vote contra  la amenaza de la hampa política que significa Fuerza Popular con 14 congresistas ligados al narcotráfico e Instalados en el Congreso..
Escribía Claudia Cisneros: “Keiko es Fujimori no solo de apellido sino de ideología. Quienes creen que es distinta a su padre no solo se engañan sino que están a poco de ser atravesados por un verduguillo llamado fujimorismo. Porque el fujimorismo de Keiko es el de Alberto: cínico, mentiroso, dispuesto a todo por poder, corrupto y delincuencial”.
Por ende, déjeme en primer lugar decirle algo que millones de peruanos quisieran decirle. Que es Ud. una mujer enferma de poder  capaz de pactar con el mismo demonio  con tal de lograr el poder. En ese sentido, Pacto con su padre traicionando a su madre. Pacto con el hampa de construcción civil, pacto con el APRA corrupta, pacto con la izquierda traidora, pacto con los alcaldes corruptos de Lima Norte, pacto con la prensa lumpen, etc. demostrando ser  una mujer fría y calculadora.
Déjeme en segundo lugar decirle que no me representa, porque sus antepasados no son mis antepasados.  Su historia es otra, lo único que le  interesa  es continuar saqueando nuestra país, como lo hizo su padre. Ud. Representa la impunidad, la corrupción. Pero tenga por seguro que no la va a tener fácil, no va hacer lo que usted quiera, y si lo intenta, saldremos a las calles, a demostrar que ya no son los 90, porque hoy más que nunca estamos unidos y no permitiremos que haga lo que quiera.
Por último, déjeme decirle, que tiene que entender o alguien hacerle entender, que los tiempos han cambiado, porque de insistir en sus berrinches y amenazas, tenga la seguridad  que no la va a tener fácil, porque no permitiremos que haga  lo que quiera, y si lo intenta, saldremos a las calles a demostrarle que ya no somos incautos, que ya no somos manumisos. Somos nobles y generosos, pero cuando nos pinchan, somos guerreros y asimismo, cuando debemos serlo, también somos insolentes y groseros, después no nos venga con el cliché de que somos terroristas. Guerra abusada no mata gente.
EMILIO TORRRES MELENDEZ
LE PUEDE INTEREZAR

CREEN QUE PEDIDO DE INDULTO ES CHANTAJE Y BUSCA LA IMPUNIDAD

 Diario UNO 
kuczynski ratifica que no le concederá indulto a Alberto Fujimori y Verónika Mendoza dice que no se puede hablar de reconciliación cuando se pide absolver para buscar la impunidad.
El pedido del indulto de Alberto Fujimori que sería visto hoy en la Comisión de Gracias presidenciales adscrita al Ministerio de Justicia sigue levantando polvo en la escena política y algunos califican la solicitud como una forma de extorsión o chantaje político que abrirá las puertas la impunidad.
El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski dijo que no firmará el indulto a favor del expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por los crímenes de los casos La Cantuta y Barrios Altos y los secuestros agravados al empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.
“Mi posición no ha variado, mi posición es que si el Congreso da una ley general para que los que están acusados de ese tipo de crímenes y hayan llegado a cierta edad sus condenas puedan cumplirlas en su casa. Fujimori tiene derecho de pedir el indulto, pero yo no lo firmaré”, manifestó.
Manifestó, además, que el saliente presidente Ollanta Humala ejerce esta función hasta 28 de julio y tiene el derecho constitucional de dar un indulto si así lo decide.
Por su parte, el la lideresa del Frente Amplio dijo esperar que el presidente Humala no le conceda el indulto a Fujimori en los días que le falta.
IMPUNIDAD
Verónika dijo que el día de la juramentación han hablado de reconciliación. “Perfecto, todos queremos reconciliación. Pero la reconciliación no puede darse sobre la base de la impunidad y del olvido de los crímenes que se cometieron”.
“No se puede dar la reconciliación si permanentemente acusas de terrorista a todo aquel que discrepa contigo”.
“Lamentablemente el fujimorismo no ha deslindando de manera oportuna con el lavado de activos. Ojalá lo hubiera hecho, ojalá lo hagan ahora. Lamentablemente no es lo que estamos viendo, cuando sale el fujimorismo nuevamente a pedir el indulto para el señor Fujimori, que está preso. Hay que recordarlo una vez más por delitos de corrupción, por secuestro y por mandar a matar a sus opositores y a personas inocentes”, dijo.
“Cómo sobre esa base se puede hablar de reconciliación y diálogo si lo primero que hacen y en lo quemás se concentran es en pedir impunidad para una persona que cometió crímenes, delitos y frente a eso no podemos quedar callados. Tenemos que rechazar tajantemente esa situación de impunidad”, manifestó.
ARBIZU
El exprocurador Julio Arbizu también comentó sobre el pedido del indulto y dijo que es muy difícil que el Congreso pueda crear una norma que no sea de nombre propio y favorecer a Fujimori con el arresto domiciliario.
“Si es un chantaje, sería la peor forma de condicionar la gobernabilidad del país, sintiéndola al quebrantamiento de la ley y la justicia”.
“Es muy difícil que haya una ley, porque si es una norma general debería incluir por ejemplo a otros ancianos condenados como Abimael Guzmán. Y si se empujan a excluir delitos será evidente que es una ley a medida, que es inconstitucional”, manifestó.
PARIONA
“El indulto sería camino a la impunidad, pero también un retroceso en el campo de los derechos humanos, así como la negación de la memoria y hasta ofensa a miles de peruanos víctimas de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos”, manifestó la congresista Tania Pariona.
El jurista Guillermo Olivera Díaz dijo al diario UNO que el pedido del indulto un chantaje político y que debió rechazarse del plano por ilícito, inconstitucional,delictivo e infundado.
“No se hizo eso, más bien se sometió a trámite, lo que no debió tramitarse. Eso solo demuestra lo sospechoso, con olor a componenda, por la actuación veloz del Ministro de Justicia y del presidente del Consejo de Ministros, éste último vía Twitter, en extraño tuit, donde anuncia el trámite del pedido de acuerdo a la Constitución y a la ley, cuerpos normativos que no se ocupan de los pormenores de trámite alguno”, manifestó.
“Se regula el trámite de la solicitud del interno Alberto Fujimori en el Reglamento Interno de la Comisión de Gracias Presidenciales, que aprueba la RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0162-2010-JUS, de 13 de julio de 2010, cuyo Artículo 17° debió aplicarse, y dice: El Presidente de la Comisión, con la asistencia de la Secretaría Técnica, verifica si existe impedimento legal o constitucional expreso para la concesión de la gracia presidencial y, para el caso de derecho de gracia, si la etapa de instrucción no ha excedido el doble de su plazo más su ampliatoria. Si existe el impedimento el presidente rechaza de plano la solicitud”, explicó.
ADEMÁS
“No va el indulto por ilícito, inconstitucional, delictivo e infundado; por eso debió ser rechazado”, dijo el jurista Guillermo Olivera Díaz.
TAMBIEN LE PUEDE INTEREZAR

Faltan pocos días para el mensaje presidencial y continuo los berrinches, las triquiñuelas.  El fujimorismo está desesperado, están como locos, no saben qué hacer. Así lo denuestra la ausencia  de Keiko Fujimori que prefirió pasar las fiestas patrias en los Estados Unidos y no con sus compatriotas.
Faltan pocos días para el mensaje presidencial y continuo los berrinches, las triquiñuelas.  El fujimorismo está desesperado, están como locos, no saben qué hacer. ¿Y Keiko?  prefirió pasar las fiestas patrias en los Estados Unidos y no con sus compatriotas.
Keiko planificó el indulto y viajó a los Estados Unidos mientras su padre pelea en Lima por salir de la cárcel.
EXPRESIDENTE PELEA POR SU INDULTO EN LIMA Y KEIKO ESTÁ DE VACACIONES.
Paco Moreno
Diario UNO
El viaje de Keiko Fujimori a los Estados Unidos no es solo para no ver de cerca jurar al nuevo presidente Pedro Pablo Kuczynski este 28 julio sino para evitar a la prensa que la iba a buscar para pedirle su opinión acerca del cuestionado pedido del indulto.
Analistas y congresistas consideran además que Keiko tuvo que ver con la planificación de la presentación del indulto que lo hizo efectivo el abogado de Fujimori, William Castillo, ante el Ministerio de Justicia, entidad que admitió ayer a trámite la solicitud mediante la Comisión de Gracias Presidenciales.
El congresista del Frente Amplio Alberto Quintanilla dijo al diario UNO que es evidente que Keiko sabía que la solicitud del indulto se venía y obviamente no lo presentó la familia en pleno como el 10 de octubre de 2012 sino que dejaron que el abogado lo haga.
 “Ahora se entiende por qué Keiko no está en el país y evidentemente está sacando cuerpo del caso. No quiere recibir la avalancha de preguntas de los periodistas, y porque además ella prometió no indultar a su padre. Ahora podemos decir que eso no era cierto”, señaló.
ENTERA DE CAMPAÑA
A su vez, el parlamentario del Frente Amplio Edgar Ochoa indicó a este diario que Keiko es parte fundamental de la campaña sistemática para presionar por el indulto al exdictador.
 “Claro que ella es parte de la campaña y por eso está fuera del país para evitar las críticas. Ella y toda la familia Fujimori son parte de la planificación. Están en campaña, ahora lo podemos ver con mayor claridad. No es casualidad que Julio Gagó haya pedido que el presidente Kuczynski anuncie el indulto el 28 de julio, no es casual la juramentación por el indulto de la fujimorista loretana Tamar Arimborgo, la marcha por el indulto del viernes pasado. Nada de esto es casual y Keiko es parte ello”, aseveró.
Refirió que el pedido del indulto es una ofensa a la memoria de los peruanos y busca la impunidad. “No lo vamos a permitir. Ya el vocero del Frente Amplio explicó nuestra postura”, anotó.
POR ESO VIAJÓ
El analista Alberto Adrianzén dijo al diario UNO que se puede decir que ella viajó porque sabía que el abogado de su padre iba a pedir el indulto. “Yo creo que ella participa de estos asuntos, pero no quiere involucrarse y por eso no está en el país”, expresó.
 “Hay que tener presente también que el pedido del indulto puede ser una presión para negociar una salida sin problemas del gobierno de Humala; puede ser que haya acuerdos para que el Congreso no lo investigue teniendo en cuenta que no tiene un solo congresista que lo defienda. También que hay una presión de parte de Fujimori sobre la bancada fujimorista, de 73 congresistas, a fin de que vean una salida teniendo en cuenta la posibilidad vertida por PPK. Es difícil, pero está presionando”, declaró.
El jurista Carlos Rivera coincidió con los congresistas Quintanilla y Ochoa al decir que la solicitud del indulto no es casual y que forma parte de una estrategia política y de la agenda del fujimorismo desde hace tiempo.
LA PRESIÓN
“Lo de Gagó, la marcha, etc. Nada de eso es resultado de la casualidad sino parte de una estrategia política, no sé si Fujimori está tan mal de salud y tenga la capacidad para desarrollar esa estrategia en términos prácticos”, dijo.
El objetivo final consiste, manifestó, en generar un nivel de presión política o presencia en el escenario del debate público que abra la posibilidad de mejores resultados frente a otro camino como la gestión de una ley dentro del próximo Parlamento.
La excongresista nacionalista Ana María Solórzano dijo que Humala ya se pronunció sobre el indulto a Fujimori y sostuvo que será Kuczynski quien trate el tema.
 “Este gobierno ya se pronunció sobre el indulto a Alberto Fujimori. Nueva solicitud recién presentada será vista por PPK”, dijo.
HUMALA YA NO TIENE TIEMPO
El jurista Guillermo Olivera Díaz dijo al diario UNO que al presidente Humala le faltará tiempo para que se pronuncie sobre la solicitud del indulto humanitario.
 “La Comisión de Gracias Presidenciales admitió a trámite la solicitud de indulto humanitario de Fujimori y ha pedido la documentación sustentatoria de la salud del solicitante, que solo puede ser dictaminada por peritos médicos especialistas. En consecuencia, el presidente Humala carece del tiempo y de la prueba necesaria para concederlo o denegarlo”, declaró.
Por su parte, diversos analistas y juristas entre ellos Enrique Bernales coincidieron en señalar que Humala no le concederá el indulto y si lo hiciera entonces cometería un suicidio político.
MARCO ARANA
El vocero del Frente Amplio, Marco Arana, dijo que Fujimori sabe que su pedido de indulto humanitario viola el Estado de Derecho y que es posible el fujimorismo estaría tratando de negociar con el gobierno saliente.
“Alberto Fujimori sabe que lo que está pidiendo viola el Estado de Derecho, él sabe que eso viola la ley. Él está confiado en que de algún otro modo podrían presionar e influir sobre un gobierno que se va con muchísima ilegitimidad y débil”, declaró a Ideeleradio.
 “Están intentando tener una negociación con el gobierno, como un as bajo la manga, para evitar que un Congreso fujimorista pueda investigar la responsabilidad en la que podría haber incurrido su esposa, Nadine Heredia, porque Humala sabe que él tendría inmunidad en los próximos cinco años”, advirtió.
Recordó que de acuerdo a lo establecido por la Corte Interamericana no procede el indulto humanitario para crímenes de lesa humanidad y secuestro agravado.
 “Dada la manera como este gobierno ha traicionado sus promesas, diciendo algunas cosas y haciendo otras. Dada la mediocridad de muchas de las decisiones políticas que han tenido o el susto con el que muchas veces han gobernado guiados por el temor y la presión, esperamos que esta vez cumpla sus promesas”, apuntó.
“Recordemos que la sentencia de Barrios Altos y las indicaciones de la Corte Interamericana apuntan que en materia de crímenes de lesa humanidad y secuestro agravado no procede el indulto humanitario”, explicó.
CHANTAJE
“No votaríamos a favor de ninguna ley que permita que Fujimori cumpla su condena bajo arresto domiciliario”, dijo Arana al referirse a la posición anunciada por Kuczynski, de que no tendría problemas en firmar un proyecto de ley aprobado por el Congreso que pudiera favorecer con el arresto domiciliario al expresidente.
 “No, de ninguna manera estamos a favor de una ley con nombre propio. Dar leyes con nombre propio, es la mejor manera de mostrar que las leyes no sirven y no hacen justicia”, declaró.
Calificó el pedido de indulto y arresto domiciliario como un chantaje inaceptable del fujimorismo al gobierno de Humala y Kuczynski.
 “El pedido de indulto y/o arresto domiciliario es un chantaje inaceptable a un gobierno que entra, con el fin de tratar de cambiarle las condiciones de quien estuvo en la cárcel”, manifestó.
ADEMÁS
“No veo condiciones objetivas para que el indulto sea concedido. Se presenta en un momento en que el presidente Humala no puede atenderlo, y el presidente electo PPK ha dicho que no lo otorgará”, indicó el jurista Enrique Bernales.