sábado, 30 de septiembre de 2017

HAMPA POLITICA CONTROLA PODER JUDICIAL: ARCHIVA CASO JOAQUIN RAMIREZ

Increíble  pero cierto que en nuestro país se esté repitiendo  el abuso y la corruptela que sufrimos  en la nefasta década  de los 90. Archivar  el caso Joaquín Ramírez  es un escándalo  porque esperábamos que el mencionado Joaquín Ramírez, uno de los principales financistas de la campaña de Keiko, explicara los cargos existentes en su contra.
Sin esperar la respuesta de la DEA, que cuenta con el testimonio del informante Jesús Francisco Vásquez sobre el origen del financiamiento de la campaña presidencial de Fuerza Popular en 2016, la fiscal de lavado de activos, Sara Vidal Vargas, archivó la investigación que beneficia también  a la ex candidata presidencial Keiko Fujimori, al ex secretario general fujimorista Joaquín Ramírez y a miembros de su familia. Esta podredumbre nos recuerda a Gonzáles Prada quien decía que “en el Perú donde se pone el dedo salta la pus”
Sobre el tema, adjuntamos una nota periodística publicada por Diario UNO:

ALGO HUELE MAL EN CASO JOAQUÍN RAMÍREZ

Critican blindaje del hombre que después de ser cobrador de combi se convirtió en multimillonario.
Hay algo que huele mal en el archivamiento del caso de Joaquín Ramírez en la Fiscalía dijo al Diario UNO el analista Abraham Valencia, quien dijo que la Procuraduría tiene que hacer algo para que no queden impunes sus presuntos actos reñidos con la ley.
Sostuvo que el caso parece ser un escándalo porque todos esperábamos que Joaquín Ramírez, uno de los principales financistas de la campaña de Keiko, fuera a explicar las imputaciones en su contra.
Señaló que a este hombre que de joven fue cobrador de combi se le investiga por presunto lavado de activos porque no podía sustentar los bienes que tiene. “Él ha declarado que entre 1987 y 1994 trabajó como repartidor de alimentos, ayudante de construcción civil y cobrador de micros y después como auxiliar en un colegio con un sueldo de 420 soles al mes. ¿Cómo hizo para tener tanto dinero?”, declaró.
“Él dijo que casi en paralelo a sus actividades mencionadas comenzó con el negocio de la compra y venta de autos usados. Posterior a eso comenzó a importar vehículos nuevos y maquinaria pesada. En pocos años, y a través de esas actividades, se supone que acumuló una fortuna actual equivalente a siete millones de dólares de EE.UU. Es importante aclarar aquello dado que el señor Ramírez ha sido secretario general de Fuerza Popular además de integrante del equipo de campaña de Keiko Fujimori y ex congresista por dicho partido y para muchas personas podría ser uno de los que administra parte de la fortuna que Alberto Fujimori retiró del país en 40 maletas cuando fugó el año 2000”, anotó.
La fiscal Sara Vidal decidió archivar la investigación que seguía por lavado de activos contra el exdirigente fujimorista Joaquín Ramírez, uno de los principales financistas de su campaña presidencial.
La decisión de la magistrada se da un año después de que incluyera al ex congresista en las pesquisas e investigara un presunto desbalance patrimonial en sus cuentas y las de su familia.
La fiscal buscaba aclarar el origen de su patrimonio, que superaría los 7 millones de dólares. Este incluye 30 inmuebles, 34 automóviles y, entre otros bienes, dos departamentos en Miami valorizados aproximadamente en 2,5 millones de dólares.
En setiembre del 2014, la Procuraduría de Lavado de Activos alertó de operaciones comerciales y adquisiciones de inmuebles “inusuales”. Dos años después, la Fiscalía incluyó a Ramírez en la investigación que se seguía a las empresas del Grupo Ramírez.
Fue a raíz de que el ciudadano Jesús Vásquez presentara ante el Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA) una grabación en la que supuestamente se escucha decir a Ramírez que Keiko Fujimori le habría entregado 15 millones para lavarlos para la campaña del 2011, y que él lo habría hecho a través de una cadena de grifos. Un informe periodístico afirmó que la organización norteamericana investigaba el audio.
En febrero de este año, la Primera Fiscalía Supra provincial Corporativa de Lavado de Activos decidió incluirla en la investigación preliminar. Ello a partir de la información del ciudadano Jesús Vásquez y el audio investigado por la DEA. También se consideró sospechoso que haya usado dos inmuebles del ex congresista. La DEA precisó en su momento que no investigaba a la lideresa fujimorista.
ALGO MÁS
Joaquín Ramírez fue secretario general entre el 2014 y 2016. Aportó directamente y a través de sus empresas a las campañas del 2011 y 2016 más de 300.000 soles.

viernes, 29 de septiembre de 2017

LA CALLE LE DIJO NO AL INDULTO

El plantón por el no al indulto  realizado en la plaza San Martin el día de hoy  se vislumbra como una gran movilización social  que logro asestarle  un primer golpe significativo a la pretensión del presidente  de  otorgarle al reo Alberto Fujimori un raro indulto que se cocina con secretismo. Le recordamos Señor presidente que no existe trámite legal de indulto, en todo el ordenamiento jurídico nacional, que sea secreto, a escondidas de todos, del ministro de Justicia, del INPE mismo, y finalmente del pueblo peruano, que votó por usted. Además, "si una ley establece que el condenado por delito de secuestro no debe ser indultado, cualquier Presidente debe cumplir este mandato. La ley está por encima de él; está dada para que la cumpla, sin dudas ni murmuraciones". La Constitución no le instituye facultades ilegales, ni patente de corso. 
Para su conocimiento y difusion adjuntamos nota de prensa publicada por el Diario El Comercio:
ASI INFORMO EL DIARIO EL COMERCIO SOBRE EL PLANTON
Con pancartas y mensajes como “¡PPK, recibe a las verdaderas víctimas!”, decenas de personas realizaron un plantón en la Plaza San Martín en contra de un posible indulto al ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por las matanzas en Barrios Altos y La Cantuta.
En un inicio se informó que la convocatoria incluía una marcha por el Cercado de Lima. Sin embargo, al final los organizadores decidieron que solo sea un plantón en la Plaza San Martín.
Ante la convocatoria, la Municipalidad de Lima hizo un pedido a la policía para poner especial cuidado a la plaza en caso de manifestaciones. Por esa razón, un grupo de agentes cerró los ingresos.
Sin embargo, minutos después las rejas se retiraron y los manifestantes pudieron ingresar. El grupo de personas, muchos de ellos deudos de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, permanecieron en la Plaza San Martín y pidieron al presidente Pedro Pablo Kuczynski no le entregue el indulto al ex mandatario.
Hace unos días, en entrevista con el programa “Cuarto Poder”, el presidente Kuczynski afirmó que “por el momento” un indulto a Alberto Fujimori solo es un tema médico, y no legal o judicial.
 “Los indultos humanitarios solo pueden hacerse si la persona tiene un peligro de salud”, señaló.

jueves, 28 de septiembre de 2017

COMO UN SOLO PUÑO EL PERÚ TOMA LAS CALLES PARA DECIRLO NO AL INDULTO

A diferencia de otras jornadas de lucha, en esta oportunidad el Perú toma las calles a fin de exigirle al presidente Pedro Pablo Kuczynski no indultar al exdictador Alberto Fujimori, condenado por la justicia peruana a 25 años por crímenes de lesa humanidad. Diversas organizaciones juveniles y políticas se reunirán en la Plaza San Martín para expresar el rechazo a un posible indulto que se estaría cocinando en las altas esferas del gobierno. El presidente PPK se equivoca si cree  que con el indulto va a lograr ablandar al hampa aprofujimorista enquistado en el congreso. Ademas, no puede ser indultado  quien robo y quien mando matar. Por ultimo, el ex presidente peruano fue juzgado y condenado por los delitos cometidos durante su gestión; su liberación sería no solo un acto ilegal sino tambien un acto de injusticia.
Sobre el tema, adjuntamos columna publicada pot el Diario UNO
IMPUNIDAD, CRIMEN COLATERAL
Por Diario UNO el septiembre 28, 2017
 Este viernes 29, a las seis de la tarde, se pone en marcha una manifestación contra la impunidad con que se quiere premiar a Alberto Fujimori. Gabriel Salazar, vocero del Foro Juvenil que es una de las organizaciones juveniles y políticas que convocan el acto, ha expuesto que esta expresa una protesta contra el intento de libertar a un dictador que ordenó las matanzas de La Cantuta y de Barrios Altos.
 “Fujimori”, ha declarado Salazar a nuestro diario, “no califica, ni humanitariamente, para el indulto, pues se encuentra bien de salud, con atención médica diaria y enfermeros personales”.
Las principales y más notorias culpas de Fujimori se relacionan con violaciones de los derechos humanos, pero la lista de sus crímenes no se agota ahí. Por ejemplo, el remate de bienes nacionales a precio de regalo (sin duda, previa coima), el ocultamiento de la venta de armas de Chile a Ecuador para matar peruanos en la guerra del Cenepa. O el sometimiento del Perú a los dictados del FMI y el Banco Mundial.
Muchos peruanos no recuerdan lo que dijo el entonces presidente de la República al dar, con apoyo castrense, el autogolpe del 5 de abril de 1992. Es una obra maestra de cinismo, puesto que el artífice del cuartelazo era Vladimiro Montesinos, capo de tutti i capi de la droga. El golpe que disolvió el Congreso, reorganizó el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura y el Tribunal de Garantías Constitucionales, prometió:
 a.      Modificar la actual Constitución Política en lo que atañe al logro de una nueva estructura del Congreso y del Poder Judicial, con el fin de convertir a éstos en eficaces instrumentos de orden y desarrollo. En lo que concierne al primero, establecer un Poder Legislativo moderno, identificado con los intereses del país y que se renueve periódicamente.
b.      Moralizar radicalmente el Poder Judicial y las instituciones ligadas a él.
c.      Modernizar la administración pública para adecuarla a los fines del desarrollo y la mejor y más racional utilización de los recursos.
d.      Pacificar el país, dentro de un marco jurídico que sancione en forma drástica a los terroristas y narcotraficantes, para así garantizar un clima de paz y tranquilidad que haga posible las inversiones nacionales y extranjeras.
e.      Luchar frontalmente contra el narcotráfico y las actividades ilícitas conexas y lograr la eliminación de los casos aislados de inmoralidad y corrupción en las fuerzas del orden y otras instituciones.

f.       Sancionar ejemplarmente todos los casos de inmoralidad y corrupción en la administración pública.

miércoles, 27 de septiembre de 2017

ALAN SE RECLAMA HONESTO PERO POR SUS FECHORIAS ESTA MAS ENBARRADOS QUE CERDO EN CHIQUERO

En la Historia del Peru se han dado hechos  que han alcanzado el nivel del escandolo, pero los protagonizados por Alan Garcia rebazan lo increíble  que no tiene  por qué llamarnos la atención tratándose del Gran Jefe del APRA que desde su Primer Gobierno viene arrastrando mas de una denuncia por corrupción conforme lo demuestra los sonados casos del Banco BCCI en 1986, la reventa de los aviones Mirage en 1985, los negociados con los dólares MUC, las coimas del tren eléctricos, Odebrecht etc. etc. etc. y que a la fecha no han sido esclarecido.
Ahora qué dirá Alan García (AG), quien se ha presentado como la encarnación de la moral y la ética del Perú? Seguro dirá que él no sabía y que las ratas que recibieron los aportes de Odebrecht vayan a la cárcel”.
LE PUEDE INTERESAR
ALÍ BABÁ Y SUS 40 BRIBONES
Dos fiscales rastrean a Alan García y a 30 de sus operadores por lavado de activos, a partir de las revelaciones del escándalo Odebrecht. Los indicios contra Alan García y sus colaboradores más cercanos son contundentes. Todos son apristas, adictos a García y dispuestos en ciertos casos a cargar con el muerto, es decir, con la culpa de recibir coimas destinadas a cuentas ocultas y a enriquecer a la empresa, a cambio de encarecer obras y así robar y estafar al Perú.
Años atrás, un abogado aprista –Javier Valle-Riestra– trazó un paralelo, entre Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador y jefe del Apra, y García. Haya nunca tuvo casa propia. La de Vitarte en que vivió largos años, Villa Mercedes, era de su hermana. En cambio, García aparece como dueño, en compañía de Pilar Nores, su esposa, de 21 inmuebles.
Pronto se sabrá, espero, que su fortuna no consiste solo en mansiones. Desde que Agustín Mantilla calló sobre los millones de dólares por él depositados en un banco estadounidense, era evidente que ese dinero provenía de coimas pactadas por el doctor bamba.
Alan García afirmó en una etapa que las gracias a narcos por él concedidas le habían sido aprobadas, una por una, por Dios. Después se supo que el Papá Lindo no tenía nada que ver con esos favores ni con la tarifa cobrada por ellos. Facundo Chinguel, a quien el jefe aprista había descrito como un “hombre probo”, cargó con la culpa y purga cárcel. Es uno de los kamikazes que se sacrifican no por el partido, sino por las cuentas off-shore del compañero jefe.
Sin embargo, los dineros ya revelados no son todo, ni la lista de sus testaferros se reduce a 30. Alguno de los cómplices del expresidente ya descubiertos y alguno que posiblemente reside en España deben saber que el Alí Babá criollo planea crear un banco propio, con la plata que ha engordado su billetera y enflaquecido a los peruanos que sí trabajan.

Alan García, así como tenía un ansia incontenible de masacrar, está poseído de una codicia dineraria sin freno. Los millones de dólares son su tarifa y su pasión. Los intereses del pueblo, del país, de América Latina, cuentan menos que una coima bien aceitada. La cutra es su marca de fábrica, su exigencia ante el mejor postor. Su paso por el poder es un reguero de inmoralidad.

martes, 26 de septiembre de 2017

MERCEDES ARAOZ “MIS BAGUA” SE QUITA LA CARETA Y MUESTRA SU VERDADERO ROSTRO FUJIIMORISTA

En declaraciones a la revista Somos, el Nobel de Literatura dijo “No creo que Pedro Pablo Kuczynski ensucie su gestión dando libertad a un asesino, un ladrón".  “Que no solo sería un gran injusticia que Kuczynski lo soltara, sino que sería una gran traición a esos miles de electores que votamos por él, de quienes hicimos campaña a favor de él, de quien esperábamos una gestión estrictamente democrática”.
Pero, Meche Araoz, la sirvienta de los Empresarios Mineros,  FMI - Banco Mundial y hoy convertida en servil lacayo fujimorista, se va boca  y le dice a Vargas Llosa: “Esa opinión parte  de una venganza por la elección  perdida el 90". Los mismos ladridos de perro de Montesinos.
Cabe la pregunta ¿se ajusta a la verdad  las declaraciones  de Miss Bagua la nueva domestica  del fujimorismo y responsable  de la masacre de 35 indígenas en la Curva del Diablo - BAGUA –Amazonas cuando desempeñaba el cargo de Ministra durante el gobierno de Alan García? Definitivamente no.
Vargas Llosa no es santo de mi devoción, pero ello no significa  que no comparte su opinión en el sentido de que el reo Alberto Fujimori  debe cumplir  con su sentencia por no existir  razón legal  para el indulto. Es más, si una ley establece que el condenado por delito de secuestro no debe ser indultado, cualquier Presidente debe cumplir este mandato. La ley está por encima de él; está dada para que la cumpla, como lo da a entender la periodista Rosa María Palacios en el video que adjuntamos para su reflexion y difusion. Un peruano bien informado nunca sera engañado.

lunes, 25 de septiembre de 2017

VACANCIA DEL ALCALDE DE CARABAYLLO SI PROCEDE

Así lo demuestra el rechazo del JNE al Acuerdo de Consejo N.° 070-2016/MDC (fojas 44 a 47), del concejo municipal que rechazó por unanimidad el pedido de vacancia del Alcalde Rafael Álvarez presentadO por el ciudadano Sergio Riveros.  
La mencionada Resolución del JNE señala que el alcalde  Rafael Marcelo Álvarez Espinoza, alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, ha favorecido a Jaime Nolberto Castro Parodi (ex gerente municipal de la citada comuna) y a Deivis Oliva Estrada (proveedor de la citada comuna), quienes presuntamente ostentan cargos en las empresas WCEX E.I.R.L. y COPEDINSA, con la adjudicación simplificada de “Contratación del servicio de parchado de pistas de la Av. José Carlos Mariátegui, tramo Av. Caudivilla – Av. Chimpu Ocllo, distrito de Carabayllo”.
Asimismo, se le imputa no denunciar penalmente a exfuncionarios que fueron inhabilitados por la Contraloría General de la República y la existencia de conflicto de intereses, debido a la participación de la hija del alcalde con las citadas empresas en actos delictivos de apropiación de terrenos en la Urb. Lucyana situada en la referida localidad.
COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS: ¿TONTOS, BRUTOS O SIMPLEMENTE CORRUPTOS?
Está visto que Los regidores de la Comisión de Asuntos Jurídicos Rubén Edgar Miraval Pizarro, Presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Fiscalización y Cooperación Internacional; Marleni Edith Guerrero Hernández, Integrante de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Fiscalización y Cooperación Internacional; Flor de María Chauca, Integrante de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Fiscalización y Cooperación Internacional son serviles lacayos prostituidos que no han dudado en desprenderse de sus trajes de lentejuelas  para convivir en la alcoba del escusado con  el hampa política  enquistada en la mencionada municipalidad.
No necesitamos ser un experto en temas  policiales para no darnos cuenta que la domesticación y/o la cobardía de la jauría ha sido con el único objetivo de concederle la oportunidad de ponerse a buen recaudo de ser vacado por el Jurado Nacional de Elecciones, vacancia que podría concretarse dada a la contundencia de las pruebas que fundamentan el rechazo a la vacancia.
Claro. Por supuesto. No debe extrañarnos tal condenable infamia producto de un pacto infame celebrado debajo de la mesa. No en vano, pretendieron mantener en secreto la mencionada vacancia.
Y, ¿LA OPOSICIÓN?
Reiteramos no existe oposición. Lo que hay es complicidad.  ¿Tanto pánico les causa la prisión?
Por desgracia, Carabayllo no solo sigue siendo castigado por la presencia de estos sinvergüenzas que llegan al gobierno, sino también por esa logia de limitados mentales que fungen de autoridad aun cuando lo único que saben es llenarse los bolsillos sin trabajar.
Este es la verdadera cara de este amorfo conglomerado de ineptos, ignorantes y parásitos que con el voto llegaron al gobierno al que han convertido en la mamadera de la cual nunca quisieran desprenderse.
¿Por qué tamaña situación? ¿Por qué este asqueroso concierto cuya porquería nos salpica a la cara?

No es justo que con dinero de los contribuyentes se pague a incapaces, ignorantes y brutos que lo único que hacen es levantar la mano cada vez que el amo de turno les ordena.

domingo, 24 de septiembre de 2017

CARABAYLLO: CONCURSO DE BELLEZA O CIRCO ¿TU QUE OPINAS?

¡Pobre Carabayllo………! Una vez más fue el escenario  donde su alcalde falto de creatividad utiuliza fondos de la municipalidad para accionar un concurso de belleza  con la finalidad de distraer a la opinión publica de las graves denuncias por supuestos actos de corrupción que obran en su contra y que han motivado la solicitud de su vacancia y un pedido  de la Fiscal de 7 años de cárcel  por las 17 obras fantasmas.
No estamos en contra  que se promuevan millonarios eventos cuya consecuencia terminaran generando  falsas expectativas en las jóvenes de nuestro empobrecido distrito.
Lo que jode es que además de  gastos personales por parte  de las participantes (vestido, zapatos, maquillaje), la municipalidad destine inmensas sumas de dinero en un distrito cuya pobreza  sobrepasa el 80% con el unico proposito de mantener tranquila a la población y ocultar hechos controvertidos.  
Si como manifiesta la Municipalidad de Carabayllo, el dominado concurso de belleza denominado Señorita Carabayllo tenía como fin destacar la identidad de la mujer carabayllano, sus valores y dar oportunidades para que proyecten sus aspiraciones personales y profesionales, ¿Por qué obligarla a medir su belleza? si lo que importa  es lo que hay dentro de ella mucho más importante que cualquier rasgo físico. 
Claro. Es cierto. Tener un buen busto, piernas largas y torneadas, y una cara angelical podrían parecer como rasgos que quieran tener, pero no son necesarios para tener exito en la vida. 
La belleza exterior depende de los gustos de los demás, por lo que es algo que no cualquiera podría apreciar. Algunos chicos prefieren una chica alta, otros  una  más bajita. A algunos les gustan las chicas delgadas, otros prefieren a las mujeres con curvas. ¡Todo es relativo! Por eso la belleza exterior no existe como tal. Simplemente son puntos de vista.
Y justamente ésa es la diferencia entre la belleza exterior y la belleza interior. 

"Eres hermosa/o si crees que lo eres. ¡El mundo está esperando por ti para que salgas a irradiar belleza y energía positiva! Y si crees tener algún defecto interior que no permite que te des cuenta de lo bella que en realidad eres, trabaja en él, supéralo y deja salir a la verdadera tú. Ya eres la mujer más bella del mundo. ¡Sólo necesitas aceptarlo!"

sábado, 23 de septiembre de 2017

PPK PREPARA EL INDULTO DE LA BESTIA ALBERTO FUJIMORI

No ha esperado mucho el presidente PPK, para iniciar su campaña mediática con el propósito de  indultar al reo asesino y ladrón Alberto Fujimori. Pedro Pablo Kuczynski es un reconocido servil lacayo de la rancia y achorada derecha peruana, al servicio de los grupos de poder interno y externo. En la década del 60 fue Gerente del Banco Central. Entre 1980 y 1982 ministro de Fernando Belaunde, ligado a los terratenientes y grupos de poder de los EE.UU. En el 2001 fue ministro de economía del gobierno de Toledo. En el 2005 es presidente del consejo de ministros del mismo gobierno. Hoy hace noticia por tener entre   sus propósitos  indultar a la bestia asesino  Alberto Fujimori, pese a que “El indulto al expresidente no procede, pues dentro de las normas peruanas no existe ninguna fórmula legal para darle el indulto, pues  constituye  una violación legal a la norma que cualquier Presidente debe cumplir.
A continuación adjunto nota encontrada  en internet que la republico para su conocimiento y difusión:
EL SICARIO ECONOMICO PEDRO PABLO KUCZYNSKI (PPK)
¿QUIÉN ES PPK REALMENTE?
Kuczynski un Ex-Banquero del Wall Street que posee Empresas millonarias no declaradas, Kuczynski es un agente de la CÍA. En 1968 PPK fue buscado por un negociado con la empresa International Petroleum Company. El gobierno de Velasco lo busco intensamente pero este gringo cobarde fue rescatado por el gobierno de EE.UU. y sacado en la maletera de un auto por la frontera con ecuador.
La empresa de PPK, Latín América Enterprise Fund Managers, ha movilizado hasta US$ 450 millones, según la misma organización. PPK & El Faenón de Camisea se encargó de rematar lotes de gas del Perú, Es un gringo lobbista, con doble nacionalidad y doble moral.
PPK NO ES POLÍTICO ES UN USURERO
PARA Kuczynski EL PERÚ ES UN GRAN NEGOCIO!!
PPK ES UN SICARIO ECONOMICO
Confesiones de un gánster económico o Confesiones de un sicario económico, es una autobiografía escrita por John Perkins y publicada en 2004. En ella relata la historia de su carrera con una firma de consultoría y cómo llegó a convertirse en un "sicario económico". ¿Qué es un sicario económico?
Perkins define a los sicarios económicos como "profesionales altamente remunerados que le tienden trampas de billones de dólares a los países del mundo. Sus herramientas de trabajo son reportes financieros fraudulentos, manipulación de elecciones, sobornos, extorsiones, sexo y asesinatos".
En este libro Perkins confiesa que él fue un sicario económico que trabajó para una firma de consultoría internacional llamada Chas. T. Main para convencer a los países más pobres a aceptar enormes préstamos del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, USAID entre otros y de asegurarse que todos los proyectos eran contratados con compañías estadounidenses.
Una vez que estos países estaban atados con deudas enormes el gobierno estadounidense les "daba una mordida" a manera de solicitud de favores que incluían acceso a los recursos naturales, cooperación militar y apoyo político.

Fuente: Foro Perú

viernes, 22 de septiembre de 2017

NO AL INDULTO: FUJIMORI ES UN CRIMINAL QUE DEBE MORIR EN PRISION

El indulto humanitario a reo Alberto Fujimori no procede, pues no existe ninguna norma legal para darle el indulto, de darse   sería una violación a la norma.
En Perú hay cientos de prisioneros gravemente enfermos que están en prisión desde hace más de 20 años. Muchos morirán antes de ser puestos en libertad.  En ese sentido,
no existe razón alguna  para que el criminal Alberto Fujimori sea puesto en libertad. Deber morir en prisión. Sus crimines son múltiples.
La Ley N° 28760 de 13-6-2006 señala que “no procede el indulto a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los procesados por tales delitos”. Antes de ésta, la Ley N° 26478 de 3-6-1995, promulgada precisamente durante el gobierno de Fujimori, establecía la improcedencia del indulto para los sentenciados por secuestro agravado. En este contexto,  Las  leyes obligan al Presidente a no indultar y a las Comisiones de trámite a rechazar de plano peticiones ilegales.
A continuación adjuntamos las razones por la que  el reo Alberto Fujimori no puede ser indultado:
5 RAZONES PARA NO INDULTAR A FUJIMORI EXPLICADAS EN UNA PODEROSA COLUMNA DE THE NEW YORK TIMES
Por Laura Grados
E politólogo peruano Alberto Vergara, escribió sobre este tema en su columna en el prestigioso diario gringo The New York Times.
Nosotros hemos resumido la columna de nuestro héroe Vergara en 5 breves razones por las que el indulto es un insulto despropósito que no beneficiaría a nadie más que al papá de Keiko.
1. EL PROBLEMA NO ES LA BANCADA, ES PPK
El politólogo corrigió como con manzanitas a quienes aseguran que solo el indulto frenaría a los 72 congresistas fujimoristas que le hacen la vida imposible a Papá Noel en huelga de hambre PPK.
“El cálculo es malo. Primero, históricamente, habría que ser un mercachifle para canjear un hito republicano contra un impasse coyuntural. Del lado político, el razonamiento asume que el principal problema del gobierno es el fujimorismo, cuando es el gobierno mismo. En sus primeros once meses, PPK ha perdido cuatro ministros. Solo uno es atribuible a la saña de la bancada fujimorista; los otros tres debieron irse por errores propios.
Un indulto hace ocho meses no hubiera salvado al gobierno de su propia deriva. Tampoco lo hará en el futuro.”.
via GIPHY
(El gobierno de PPK con o sin indulto)
2. KEIKO NO QUIERE
Otra razón para no dar el indulto es que ni la mismísima heredera de Fujimori quiere que su viejo salga libre. Según lo que explica Vergara, cuando pudo haber aceptado una propuesta legislativa (la de Roberto Vieira) para que su padre se beneficie, no quiso impulsarla. El temor es que Fujimori en libertad divida al partido, pues Kenji es su preferido.
“La libertad de Fujimori le interesa más a los comentaristas de diarios y televisión que a la hija del expresidente”.
3. TODOS PIERDEN MENOS UNO
Para empezar no se puede dar el indulto para “la reconciliación del país”. ¿Por qué? Porque ni Fujimori ni sus fans han demostrado arrepentimiento. Contrariamente, el expresidente preso siempre ha tratado de burlar a la justicia:
•        Renunciando por fax.
•        Postulándose al Senado japonés.
•        Haciéndose el enfermo.
Además, el único que ganaría con esa medida sería Alberto Fujimori. PPK lo único que engendraría sería más rechazo.
“Si PPK ha logrado mantener alguna popularidad durante su mandato, se debe al respaldo del sur del país, tradicionalmente antifujimorista. La liberación esfumará el único soporte popular con que cuenta y no recibirá ninguno a cambio. Además, perderá el apoyo del centro liberal de la esfera pública que lo secundó en la elección”.
4. SI SALE UNO SALEN TODOS
Otro problema que se arrastra el indulto es que este no será suficiente. Fujimori tiene otro proceso por lesa humanidad que aún no entra a juicio. La única salida sería dar una ley de amnistía con la que dejarían libre a todos aquellos que hicieron daño al país entre 1980 y 2000.
“Hay un expediente judicial por otra matanza realizada por el Grupo Colina (seis personas asesinadas en la provincia de Pativilca en 1992) que debe ser todavía juzgado pues forma parte del grupo de procesos asociados a la extradición de Fujimori de Chile a Perú. O sea, a PPK no le basta con un indulto presidencial (referido a crímenes ya juzgados), sino que debería engendrar una aberración jurídica que perdonase a Fujimori hacia el futuro, por crímenes todavía no procesados. Es decir, una amnistía general tan innoble como bananera”.
Todos felices.
5. ROCHE INTERNACIONAL
De indultar a Fujimori, PPK quedaría peor que Korina Rivadeneyra después de que le cancelaran la residencia, pues no tendría moral para condenar a la dictadura venezolana de Nicolás Maduro.
“Y, más grave aún, el indulto generará una consecuencia internacional importante: Kuczynski tirará por la borda su encomiable esfuerzo por liderar regionalmente la crítica al régimen venezolano. Perdonar crímenes mayores de una dictadura doméstica de derecha dejará a PPK sin fuerza moral para fustigar a la dictadura de Maduro“.

Fuente utero.pe

jueves, 21 de septiembre de 2017

FUERZA MEXICO: NO ES EL DESTINO SINO EL ORDEN INJUSTO QUE HACE QUE LAS VICTIMAS SEAN LOS POBRES

Los terremotos  no son sólo una tragedia, son  también una radiografía del país en donde ocurren.
México es tan solo ejemplo que pone en evidencia que quienes mayoritariamente mueren son  los pobres.
Entre   los muertos no están los familiares del Presidente Mexicano Nieto, no están los hijos de los congresistas, menos los familiares de las autoridades mexicanas.. Esa es la terrible realidad que  revela la desigualdad de una sociedad injusta y el Perú, en particular Lima, debe de prepararse como lo señala la siguiente nota
LIMA DEBE PREPARARSE PARA UN TERREMOTO DE 8.5 GRADOS
Experto señala  que en todo el país hay solo 14 estaciones satelitales  sísmicas. Japón tiene 800.
En el 2005 Japón enfrento un terremoto de las mismas características de México, solo murió uno pero de paro cardiaco.
Los expertos  nos hacen saber que de producirse un terremoto  de 8.5 grados en el Distrito de Carabayllo por poner un ejemplo, el 75% de viviendas se vienen abajo.
La situación como  se puede apreciar es dramática. Ya tenemos que saber ¿Qué hacer?
Una de las máximas premisas en sismología: todo evento que
haya ocurrido volverá a ocurrir en el mismo lugar y con la misma
Intensidad. En el Perú hay dos zonas que no han registrado sismos importantes en los últimos 200 años: las costas de lima y el sur del país, entre Moquegua y Tacna. “en estos lugares va a tener que producirse un sismo grande porque la gran cantidad de energía acumulada debe ser liberada”, hay mucha energía acumulada en las placas.

Vivir en Lima por ejemplo será siempre una carga dura de llevar oficialmente, la mitad de la población vive en pobreza, grave o extrema. De la otra mitad, otra buena mayoría vive con serios agobios y dificultades.

martes, 19 de septiembre de 2017

YESENIA PONCE HECHA A KEIKO: LO ACUSA DE MANEJAR DECISIONES EN EL CONGRESO

Como se esperaba, KEIKO  que pretende ser presidente del Perú se quitó la máscara y mostró su verdadero rostro: manejar las decisiones en el Congreso en función a sus intereses y no del país como lo demuestra el video de la vergüenza.

Lo que sucede es que, Keiko es tan solo la hija de un ladrón y y asesino que le importa lo que le ocurre a los peruanos. Solo quiere llegar al gobierno para continuar haciendo los negocios sucios a los que su padre nos tuvo acostumbrado y para lograrlo cuenta en el Congreso  con una pandilla de mediocres, falsificadores de certificados y títulos y defensores de  asesinos, ladrones, corruptos y prófugos de la justicia.

LE PUEDE INTERESAR

PIDE PERDÓN PARA NO IR A PRISIÓN

Por Diario UNO el septiembre 19, 2017

Bancada fujimorista baja dedo a Yesenia Ponce. Congresista tuvo que humillarse públicamente pues tiene graves denuncias y sin blindaje fujimorista podría ir a la cárcel.

Henry Cotos Campeán

En uno de los hechos más vergonzosos de la política, la congresista fujimorista Yesenia Ponce prácticamente fue obligada a humillarse para pedir perdón a Keiko. Fue después de difundirse un audio en el que revela que la hija del reo le dijo que debía obstruir los proyectos del actual gobierno, así sean a favor de la población, y opinara que veía muy difícil que la excandidata pueda ganar las elecciones el 2021.

Después que los voceros fujimoristas la criticaran duramente y la Comisión de Ética, controlada por el fujimorismo, decidiera abrirle investigación (pese a que antes la había blindado) por haber presentado documentos falsos sobre sus estudios y haber pagado 10 mil soles al director de un colegio para que le de certificados de estudios falsos, Ponce no tuvo más remedio que comerse la vergüenza y pedir disculpas públicas.

COMPLICADA

La situación de Ponce es muy delicada y podría terminar en la cárcel pues no solo mintió en su hoja de vida presentando certificados de estudios falsos, sino que realizó un pago de 10 mil soles a Daniel Soto Rivera, director del colegio Mariscal Toribio de Luzuriaga, “como prebenda” a cambio de certificados de estudios de 4° y 5° de secundaria en su plantel.

La legisladora fujimorista afirmó en su hoja de vida que estudió y terminó 4to y 5to de secundaria en el colegio Niño de Belén de Villa María del Triunfo entre los años 1995 y 1996, pero en esos años el citado colegio no tenía licencia ni permiso para enseñar nivel secundario, por lo que no podía haber expedido dichos certificados.

Posteriormente apareció la hija de la directora del Colegio Niño Belén argumentando que la congresista Yesenia Ponce sí había estudiado en sus instalaciones, pero con los certificados que le otorgó el colegio Mariscal Toribio de Luzuriaga de Puente Piedra. Sin embargo, ese colegio funcionó solo hasta 1992, por lo que es imposible que haya podido entregar los certificados que presentó la fujimorista de los años 1995 y 1996.

A PRISIÓN

La humillación pública a la que se sometió la fujimorista se debe a que si es que pierde el blindaje de su bancada podría ser desaforada y terminar en prisión. El exdecano del Colegio de Abogados Mario Amoretti, dijo que Yesenia Ponce habría incurrido en delitos de corrupción y falsedad ideológica.

Corrupción al haber pagado a un funcionario (director del colegio) para que le expidiera un documento falso y falsedad ideológica al entregar este documento al JNE en su hoja de vida. Explicó que el caso de corrupción tiene una pena de prisión efectiva de 8 años y por falsedad ideológica la pena es de 6 años de prisión efectiva, “cuyas penas se suman”.

Añadió que la Fiscalía puede iniciar la investigación de oficio y si es que se comprueba el ilícito podría terminar en la cárcel. Yesenia Ponce y los voceros de la bancada fujimorista saben de esta situación y por ello desde temprano le exigieron que se retracte públicamente.

LA HUMILLACIÓN

Después que se anunció la convocatoria a una reunión de urgencia de la bancada fujimorista para ver el caso de Yesenia Ponce, la citada congresista dio cara a los periodistas. Sumamente nerviosa y con el rostro desencajado, leyó un pronunciamiento en el que se retracta de lo dicho en los audios y le pide perdón a Keiko Fujimori.

Sostuvo que en el audio, que difundió el dominical “Cuarto poder”, se le escucha “hacer afirmaciones que no corresponden a la verdad”. En la grabación, cuenta que Keiko Fujimori le pidió no presentar su proyecto de ley sobre Chinecas, pues este iba a beneficiar al Ejecutivo, y le recomendó que mejor lo guarde hasta que ellos lleguen al gobierno.

Ponce justificó sus palabras manifestando que se deben a la “frustración y molestia debido a la poca madurez política que tenía en ese momento” y “desahogué mi frustración de la peor manera, faltando a la verdad. [...] Es falso que desde Fuerza Popular se quiera impedir y obstruir la ejecución de una obra que beneficie a la población, esa no es la manera de hacer política de mi lideresa, Keiko Fujimori”.

La aún fujimorista reconoció haber cometido “un terrible error del cual estoy arrepentida” y se puso a disposición “de la decisión que tomen los miembros de mi bancada y acataré lo que acuerden”, añadió que “reitero mis disculpas a todas las personas que he ofendido, pido perdón a mi lideresa, Keiko Fujimori”.

LOS DICHOS

Ponce contra Keiko

“Keiko me llama a su despacho a una reunión y me dice: Yesenia ¿Vamos a ayudar al Ejecutivo? ¿Le vamos a solucionar al Ejecutivo? Nosotros vamos a ser gobierno en el 2021. Este proyecto tiene que ser nuestro. ¿Por qué le vamos a ayudar al Ejecutivo con este proyecto? Yo me quedé fría”, dice Ponce.

“Ahora tenemos que ser leal a nuestro partido (…) No me interesa así se perjudiquen diez mil, cien mil personas. ¡No va!”, le habría dicho Keiko.


“La competencia está bien fuerte, y así como va Fuerza Popular, es bien difícil que Keiko lo agarre, bien difícil, hay mucha ambición alrededor del equipo”, dijo Ponce en el audio.

lunes, 18 de septiembre de 2017

EL CINISMO DE LUZ SALGADO

BREVE REPASO DE SU TRAYECTORIA

UTERO.PE
Rebobinemos el cassette para recordar a Luz Salgado en pasos rapiditos:
Fue electa congresista en 1992 y es la legisladora con más tiempo en el Congreso. Siempre fue reelecta por el fujimorismo.
Armó los programas sociales del fujimorismo y defendió a su partido por las denuncias de corrupción y re-reelección.
Tras la caída del régimen, Salgado fue una de las que respondió por su partido y por la renuncia de Fujimori.
En el 2000, Martha Hildebrandt asumió la presidencia del Congreso. Salgado era la vice por entonces.
Ese mismo año, el Parlamento destituyó a Hildebrandt y Salgado asumió. En el 2001, Salgado le entregó la banda presidencial a Valentín Paniagua. Luego, Carlos Ferrero asumiría como presidente del Legislativo.
En el 2006, Salgado volvió al Congreso por dos periodos más.
En estas últimas elecciones fue una de las congresistas más votadas por su partido.
Hoy, solo la caída de un meteorito sobre el Congreso impediría que sea presidenta del Parlamento con mayoría.
Ha sido prácticamente la única vocera naranja que le ha deseado suerte a Fernando Zavala como próximo premier.