jueves, 31 de marzo de 2016

BAMBARÉN: "NO VOTARÍA NUNCA POR KEIKO

MONSEÑOR LUIS BAMBARÉN: "NO VOTARÍA NUNCA POR KEIKO FUJIMORI" [Video]
PERU21Miércoles 30 de marzo del 2016 | 11:58
Expresidente de la Conferencia Episcopal se pronunció tras reunirse con postulante de Acción Popular, Alfredo Barnechea.
Luis Bambarén no dejó en duda sus preferencias electorales. (USI)
Solo unos días después de que el arzobispo de Arequipa pidió a sus feligreses no respaldar a Alfredo Barnechea, ni a Verónika Mendoza, el expresidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Luis Bambarén, se reunió con el candidato de Acción Popular y afirmó que “nunca votaría por Keiko Fujimori”.
“No te digo por quien voy a votar, naturalmente (Barnechea) es un buen candidato, lo que sí no votaría nunca es por Keiko y voy a decir la razón”, expresó el obispo emérito de Chimbote, flanqueado por Alfredo Barnechea y su candidato a la vicepresidencia, Víctor Andrés García Belaunde.
Cuando se le preguntó si Keiko Fujimori representa la continuidad del gobierno de su padre, Alberto Fujimori, Luis Bambaren respondió: “eso analicenlo, pero de tal palo tal astilla”.
Según Luis Bambaren, los peruanos no pueden olvidar el papel que cumplió el fujimorismo en la mesa de diálogo de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el año 2000, cuando solicitó “impunidad” para todos los funcionarios civiles y militares desde 1993 hasta esa fecha.
“Quienes son capaces de pedir impunidad total (…) cómo van a gobernar el Perú, de ninguna manera. No es una razón personal, sino contra los valores que representa una posición así”, sentenció Luis Bambaren.
 “No podemos olvidar que existió una mesa de la OEA en la que estaban representantes del oficialismo, del fujimorismo, de la oposición y de la sociedad civil y el 11 de octubre los fujimoristas presentan una moción para la impunidad total de todos los funcionarios públicos, civiles o uniformados, del 93 al 2000 y de una manera intransigente. Eso es inaceptable”, expresó Luis Bambaren.
Asimismo, Luis Bambaren calificó como “un exceso” que durante una misa, el arzobispo de Arequipa, Javier del Río Alba, haya señalado, con nombre propio, por quien no se debe votar este 10 de abril. “Es una posición personal”, agregó.
Alfredo Barnechea contó que visitó a Luis Bambaren “como católico” para conversar sobre los niños y expresarle su compromiso con las políticas públicas en defensa de la niñez.
La reunión se realizó en el Puericultorio Pérez Aranibar, en Magdalena, que acoge a menores en situación de riesgo. A propósito, Luis Bambaren contó que conversaron sobre la importancia de tener familias sólidas en el Perú.

lunes, 28 de marzo de 2016

LA UNIDAD SE CONSTRUYE DESDE LAS BASES y NO EN COYUNTURA CON EL OBJETIVO DE CONVERTIRSE CONGRESISTA

ACLARANDO A UN CONFUNDIDO FERNANDO BARRENECHEA
"Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los que afirman y de los que creen".José Carlos Mariátegui
El domingo último, con ocasión de la visita de la candidata Veronika Mendoza, Don Fernando Barrenechea  bastante    alterado me acuso se  dinamitar la unidad  por criticar el figuritismo electorero  de Armida Huertas y Diego Motta más preocupados por promover sus candidaturas antes  que apoyar la presencia  de  Veronika Mendoza en Carabayllo.
Definitivamente no deja de preocupar  la visión equivocada  de Fernando respecto a lo que significa en esencia la unidad soslayando el problema, con parches coyunturales o mentira.
Para quienes estamos inmersos en el movimiento popular, la unidad no se pregona, se construye desde las bases. Es la tarea de hoy, la llave para resolver todos los demás problemas. No se trata de una unidad pegada con chicle, sino más bien maciza, que solo es viable en torno de un proyecto transformador y de la voluntad de cambiar el destino de la patria. Entendiéndose  que  no hay proyecto ni es político si entre sus objetivos no está considerada  la captura del poder.
Shepul escribia: El Perú requiere de una izquierda responsable y coherente, no una confederación de confundidos defensores de intereses. Es necesaria para plantear un debate en torno a ideas fundamentales en el siglo XXI, como ………tal vez lo más importante, la protección del ciudadano ante la embestida de los poderes fácticos. Pero si la izquierda sigue sin entender que su amalgama pasa por la coherencia y no por andar mirando la viga en el adversario olvidando la propia, dará –una vez más– la razón al gran Raymond Aron quien sostenía que el apego a los valores de la izquierda no es un atributo sino un mito.
En su art.  “Nacionalismo e izquierda” escribía Raúl Wiener: En estos días la izquierda ha estado tratando de superar las confusiones que se creó ella misma, al llamar “amplio”, a lo que no era sino una coordinadora de pequeños partidos, creándose un obstáculo para actuar con mayor amplitud real, y al entregar a uno de sus miembros, el único con inscripción legal, el encargo de adoptar el nombre de “el frente”, que al explotar durante las regionales y municipales terminó por enredar las cosas, ya que el Frente Amplio se convirtió en el nuevo nombre de Tierra y Libertad, en su actuación por su cuenta.

Tampoco creemos que la salida sea no darle importancia a lo coyuntural o a las elecciones:

domingo, 27 de marzo de 2016

PERU: EN CARABAYLLO CÁLIDO Y EFUSIVO RECIBIMIENTO A VERÓNIKA MENDOZA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA

DURANTE SU EMOTIVO MENSAJE PROMETIÓ UN PAÍS JUSTO, SOLIDARIO E INTERCULTURAL.
“La Vero”, como la  llaman a la candidata presidencial Verónika Mendoza, tuvo un gran recibimiento el día hoy domingo  27 de marzo en Carabayllo,  donde se comprometió buscar un cambio profundo y un país libre de corrupción e impunidad.
"Es el fin de la vieja política  de la economía corrupta y excluyente, aquella sin futuro”. “El nuevo Perú está naciendo, lo quieren callar con insultos  y calumnias, pero no lo lograran, cada vez somos más".
Finalizo su emotivo discurso señalando  que su compromiso  no será jamás letra muerta. “Estamos en política para afirmar una nueva política limpia y clara; y poner fin a la vieja política de las repartijas y los acomodos, a este modelo económico excluyente y sin futuro"
La nota negra la pusieron los candidatos  al Congreso que desesperados  ubicaban a espaldas de la candidata pancartas que inducían al voto de tal o cual candidato que lejos de ayudar  terminarían generando confusión en los votantes. Esto es ver la política de manera infantil.
Los candidatos al Congreso tienen que entender o alguien tienen que hacerles entender,  que lo que se tiene que hacer es que todos los que están con la candidata  de alguna u otra manera, deben cerrar  el círculo institucional para que todas las fuerzas vivas estén con el candidato.  Copar instituciones como colegios profesionales, sindicatos, asociaciones de padres de familia, asentamientos humanos, organizaciones juveniles, entre otras.
De lo que se trata es: Crear una imagen de la candidata en la mente de las personas, mediante mensajes que sean claros, concisos, comprobables y diferentes que les permita la conquista del gobierno.
Por ultimo,  merecen mención aparte  la reaparición  de "Los Inmortales": Alfredo Barrenechea, Martín Vicente, Jose Tavara, Gregario Calla, Bullon, Monica Monoñon, Diego Motta, Armida Huertas,etc.













  
LES PUEDE INTERESAR:
Estos son los cuatro ejes del gobierno de Verónika Mendoza | VIDEOS
Las propuestas de Verónika Mendoza giraron en torno a la justicia tributaria, la lucha contra la corrupción y la discriminación así como el fomentar una economía sostenible y amigable con el medio ambiente.
La candidata del Frente Amplio presentó su pan de gobierno. FUENTE: La República

sábado, 26 de marzo de 2016

PERU: INTENSIFICARÍAN GÜERA SUCIA CONTRA VERONIKA MENDOZA

EN MARCHA PLAN PARA DERRUMBARSE A VERONIKA
Faltan menos de 15 días para las elecciones y se radicalizaría la guerra sucia en contra de Veronika Mendoza  que podría ingresar a la segunda vuelta, el objetivo tumbarse a como dé lugar a la mencionada candidata que se disputa el segundo lugar con Barrenechea y PPK
Le inventaran de todo: que es chavista, que está comprometida en las  agendas de Nadine Heredia, que el país tendría un retroceso, etc. etc.
Pero nada les resulta, el pueblo no les cree y Veronika sigue creciendo.
El aprofujimorismo está desesperado, están como locos, no saben qué hacer porque el pueblo ya decidió, el anti fujimorismo está creciendo, a la hija del ladrón  y su entraña gansteril les llegó su hora.
Detrás de todo este asqueroso tinglado se encuentra la ultra derecha  que con Keiko  en el centro  pretende continuar con la misma política neoliberal y de impedir que Veronika ingrese a segunda vuelta y le arrebate la presidencia como lo da a entender la nota periodística que a continuación adjuntamos:
ALISTAN “PLAN ÑUSTA” CONTRA VERÓNIKA
Por Diario UNO el marzo 26, 2016
Con psicosociales orientados a desvirtuar su proyecto político mediante falsas acusaciones y denuncias, al más puro estilo fuji-montesinista.
El endurecimiento de los ataques a la candidata Veronika Mendoza en las redes sociales, parece ser el preludio de la serie de operaciones psicosociales que preparan los grupos de poder y sus servidores mediáticos, junto a los elementos fujimontesinistas que sirven en la sombra a Keiko Fujimori, a fin de satanizar a la candidata del Frente Amplio y atemorizar a la ciudadanía presentándola como una opción extremista solo porque plantea un cambio real para el país.
Fuentes de alta confiabilidad y vinculadas instancias entendidas en este tipo de maniobras propias de los servicios de inteligencia, señalaron que en la preparación de los psicosociales trabajan elementos que sirvieron a la dictadura de los 90 y para el tenebroso SIN a órdenes de Vladimiro Montesinos y asumen que Mendoza se ha convertido en el principal obstáculo para el triunfo electoral de Keiko Fujimori y para el consiguiente retorno de la dictadura.
“Hasta le habrían puesto ya un nombre: ‘Plan Ñusta’, en alusión al origen cusqueño de la candidata”, dijeron.
PATRAÑA
La campaña, señalaron los informantes, resucitará otras similares, del tipo de los “bolivarianos”, que bajo el último gobierno de Alan García, acusó a un grupo de jóvenes que asistieron a un encuentro de organizaciones sociales en Ecuador, de estar vinculados a las FARC de Colombia.
Los acusados por la misma periodista, que inventó que Verónika escribió notas en una de las agendas de Nadine, fueron detenidos por supuestos vínculos terroristas pero tuvieron que dejarlos en libertad por la falsedad de los cargos y ahora se trataría de presentarlos como supuestos “terroristas” vinculados al Frente Amplio. Además, intentarán una y otra vez atribuirle vinculaciones con Venezuela.
No se descarta, indicaron nuestras fuentes, que la campaña use ingredientes ya utilizados en la campaña de 2011 o en campañas contra candidatos progresistas en otros países, como acusarlos con falsas “pruebas” de pretender medidas radicales absurdas como perseguir a la religión, confiscar los ahorros o quitarle la patria potestad a los padres para que los niños estén bajo tutela del Estado.
“Prepárense, porque la guerra viene dura y no habrá límites, ante el avance de Verónika Mendoza”, señalaron, anotando que movilizaciones de masas como el mitin de San Juan de Lurigancho, soslayado por la prensa concentrada y sus similares, han generado histeria en esta y en los grupos de poder que quieren mantener intocado el estado de cosas para seguir medrando del modelo económico.
GUERRA SUCIA EN LAS REDES
El endurecimiento de la guerra sucia en las redes sociales sería un adelanto del “Plan Ñusta”, pues en ese terreno políticos fracasados de extrema derecha como José Barba Caballero, quien funge de comentarista político del canal que lanzó la historieta de Verónika y las agendas, escribió en Twitter que a la candidata del Frente Amplio la apoyan el Movadef y el desaparecido MRTA, lo que es a todas luces falso.
Los intentos de desvirtuar la propuesta de cambio en democracia son burdos en la página web derechista “El Montonero”, que sostiene que Verónika Mendoza propone una mayor presencia reguladora del Estado en la economía y sostiene que, como el chavismo interviene en la economía, entonces ella es supuestamente chavista y por tanto un peligro.
Además, en las redes circulan burdos montajes fotográficos en los que aparece Verónika junto a Abimael Guzmán, cuando nada tiene que ver con el terrorismo y siempre ha deslindado del senderismo. Otros montajes la hacen aparecer junto a la cúpula senderista, lo que algunos internautas ridiculizan reemplazando a Guzmán por personajes como Bin Laden o Leonardo Dicaprio.
CONTRA LA MARCHA DEL 5 DE ABRIL
La guerra sucia al servicio de Keiko Fujimori apunta también contra la marcha del movimiento “No a Keiko” convocada para el 5 de abril, tratando de desvirtuarla y presentarla no como lo que es, un movimiento generacional ciudadano y democrático, sino como extremista y hasta terrorista.
En una página de Facebook, de quien se presenta como Jorge Cayo Luján, aparece una foto de miembros del MRTA cuando tomaron rehenes en la residencia japonesa, con la inscripción “No a Keiko compañeros, es igual que su padre, marcha en todo el país tiene nuestro apoyo”.
Otra imagen muestra al jefe terrorista Abimael Guzmán con el puño en alto, diciendo “¡Si compañeros, yo los apoyo, no a un Fujimori en el gobierno!”,

ADEMÁS
Según la experiencia fujimorista, como los crímenes cometidos para desacreditar la Marcha de los Cuatro Suyos el año 2000, las fuerzas de seguridad deberían estar atentas contra la posibilidad de provocaciones y hasta atentados y hacer lo mismo con la marcha del 5 de abril para desprestigiarla, lo que justifica los insistentes llamados a la calma y a rechazar la violencia, lanzados por las organizaciones que convocan la movilización.

viernes, 25 de marzo de 2016

MIRA LAS PRUEBAS QUE COMPROMETEN A KENJI FUJIMORI Y POR LAS QUE YA DEBERÍA ESTAR FUERA DEL PROCESO ELECTORAL

JURADO DICE QUE NO VIOLO LA NORMA

Por Diego Castillo

FUENTE UTERO.PE

Se hundió solo. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dice que Kenji Fujimori no violó la Ley de Organizaciones Políticas al regalar equipos a la Policía Nacional porque eso ocurrió en noviembre del año pasado y en ese momento no era candidato al Congreso. Lo cierto es que además de esa entrega, Kenji volvió a donar equipos a la Policía Nacional cuando la Ley sí estaba vigente.
Aquí te explicamos el caso en sencillos pasos.

1. Todo comenzó con este video

En este informe de Panamericana Televisión de noviembre de 2015,  el hermano menor de Keiko afirma haber donado dinero y haber participado en la entrega de equipos de última generación a la Unidad de Desactivación de Explosivos (UDEX), de la Policía Nacional.

2. El JEE pidió al JNE investigar a Kenji por esta denuncia

Justamente a partir del video, el 19 de febrero, los ciudadanos Ynés Perdomo, Ermes Lerzundi y Lidia Marchinares denunciaron que el congresista entregó donaciones a la Policía por un monto equivalente a los US$20 mil, y que por ello habría infringido la Ley de Organizaciones Políticas que dice que ningún candidato puede hacer entrega de dádivas durante elecciones.

3. Parecía que Kenji estaba perdido, pero…

Esta fue la conclusión del JNE:
Imagen: JNE
El hijo de Alberto Fujimori afirmó que la donación se realizó en noviembre pasado, cuando la Ley de Organizaciones Políticas no estaba en vigencia. Como el informe de Panamericana del que hablamos avalaba lo dicho por Kenji, el JNE resolvió que el candidato no violó las normas.

4. El caso se cerró pero el propio Kenji se delata así

El periodista y escritor Gustavo Faverón difundió estos tuits del 12 de febrero de este año -fecha en que la Ley de Organizaciones ya estaba vigente- en los que se aprecia que Kenji realizó otra entrega de equipos a la Policía, infringiendo así el terror la Ley favorita de todos los candidatos.
Nótese el “esta mañana” indicando que es 12 de febrero. Imagen: Twitter Kenji Fujimori
Imagen: Twitter Kenji Fujimori
Imagen: Twitter Kenji Fujimori

5. ¿Entonces Kenji debería quedar fuera?

Así lo indica el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas:
Imagen: vía Martín Hidalgo

En resumen, según las normas, un candidato a cualquier cargo público no puede regalar dinero porque de hacerlo se le multaría con 100 UIT y se le excluirá del proceso electoral. Si el JNE hubiera tomado en cuenta esta información, Kenji ya estaría fuera de las elecciones.

jueves, 24 de marzo de 2016

EL GRAN JURADO RECHAZÓ EXCLUSIÓN DE KEIKO FUJIMORI

SIN EMBARGO CESAR ACUÑA FUE EXCLUIDO POR LA MISMA RAZÓN DE QUE SE LE ACUSA A KEIKO FUJIMORI
¡Vergüenza  nacional! el gran jurado decidió rechazar  exclusión de keiko Fujimori
A Cesar Acuña se le excluyo de la contienda electoral por infringir el artículo 42 de la Ley de Partidos Políticos, la misma de la que se le acusa a Keiko Fujimori por entregar  dinero  con fines proselitistas cuando estaba vigente la ley.
Isaac Mekler candidato al Congreso por APP asegura que si el JNE exonera a la aspirante a la presidencia de Fuerza Popular también debe  reponer de oficio a César Acuña.
Además, precisó que el ofrecimiento de la donación de Acuña se hizo fuera de un acto proselitista, como un gesto de solidaridad, sin pancartas ni polos; mientras que en el caso de la lideresa del fujimorismo se trató de un claro acto de campaña en el que estaba rodeada de candidatos con polos color naranja y banderolas alusivas a su candidatura.
 "Nunca se comprobó si hubo donación, no se recogió una testimonial, no se exhibió un solo documento, ni siquiera se averiguó el nombre del joven piurano favorecido con la donación. Es decir, se sancionó sin ninguna prueba, solo con la simple visualización de un informe televisivo”. "Entonces no se entiende cómo ahora, para el caso de la señora Fujimori, se quiere aplicar un debido proceso, cuando a César Acuña le aplicaron una guillotina.
Por ello, el JNE no puede exonerarla a Keiko de sanción, si son   contundentes las  pruebas de entrega de dinero de candidata Keiko Fujimori a electores camp lo señala la siguiente nota que adjuntamos:

¿POR QUÉ KEIKO FUJIMORI DEBE SER EXCLUIDA DE LAS ELECCIONES?
KEIKO FUJIMORI.
 Fuente: La República.
César Acuña, excandidato a la presidencia por Alianza Para el Progreso (APP), fue excluido de la contienda electoral por infringir el artículo 42 de la Ley de Partidos Políticos, que prohíbe a las agrupaciones políticas y candidatos, entregar u ofrecer dinero o dádivas mayores a un valor de S/ 19,75.
PUEDES LEER: Fotos revelan que fujimorismo sí organizó evento en el que se regaló dinero en efectivo


Casos similares se han presentado con candidatos al Congreso, como José Luna, por dar una beca de su universidad Telesup, en un programa de televisión. Sin embargo, Fuerza Popular, partido que lidera Keiko Fujimori, es el que cuenta con mayor cantidad de denuncias relacionadas a la entrega de dinero o regalos a cambio de los votos de los electores.
La hija de Alberto Fujimori cuenta con cinco pedidos de exclusión en el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, vinculados a un evento en el que se entregó dinero en efectivo como premio durante un concurso.
El 14 de febrero pasado, durante la ceremonia de premiación de una competencia de baile, organizada por Factor K, se entregaron sobres con dinero, de S/ 300 cada uno. Fujimori asistió al evento en el Callao, y se dirigió a los asistentes.
“Factor K viene haciendo estos eventos desde hace me¬ses atrás. Hemos hecho un concurso nacional en Trujillo, un concurso nacional en Are¬quipa, otro tercero, aquí, en el Callao. Estamos preparan¬do estas eliminatorias para ha¬cer la gran final en la última semana de marzo”, dijo.
El 12 de marzo, la dirección de Fiscalización del JNE, consideró que “no es posible determinar” que Keiko Fujimori entregó dinero durante la campaña electoral, por no contar con “medios probatorios idóneos”, a pesar de la difusión de una fotografía del evento. Sin embargo, aún falta conocer la decisión del JEE sobre los nuevos pedidos de exclusión, en los que se adjunta un video.
Otras denuncias contra Fuerza Popular

Candidatos fujimoristas que postulan al Congreso también han sido cuestionados por entregas de dádivas. Kenji Fujimori, Vladimiro Huaroc (candidato a la segunda vicepresidencia), Gian Carlos Vacchelli y Cecilia Chacón y otros siete más, son los que cuentan con denuncias. En el caso de Huaroc, cuenta con un pedido de exclusión en curso.

martes, 22 de marzo de 2016

VECINOS DE CARABAYLLO TOMAN LAS CALLES Y EXIGEN NUEVAS RUTAS DE TRANSPORTE Y SE TERMINE CON EL MONOPOLIO DEL SERVICIO

Y ¿DONDE  DIABLOS ESTA ESTA EL ALCALDE  Y SUS ACOLITOS REGIDORES?
El pueblo de Carabayllo tomo pacíficamente las calles, para expresar su descontento por la existencia  de empresas  de transportes que monopolizan el transporte  e  impiden que otras empresas ingresen,   descontento que se evidencio en el bloqueo de la avenida principal de las Lomas de Carabayllo, bloqueo   que ha sido más bien una manifestación espontánea en respuesta a la ausencia de autoridad, en especial del alcalde de Carabayllo más preocupado por apoyar la candidatura  al Congreso por el partido de Keiko  de Luis Espichan, el abogado de los alcaldes corruptos de Lima Norte y a la vez, abogado personal y asesor del mencionado alcalde.
Con palos, piedras y quema de llantas, reclamaron, aduciendo que este pedido lo vienen haciendo desde el 2011 sin ningún resultado, como lo da a entender la nota publicada por el Diario La Republica  que adjuntamos para su conocimiento:

CARABAYLLO: VECINOS BLOQUEAN AVENIDA Y EXIGEN IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS RUTAS DE TRANSPORTE

Los manifestantes piden que se amplíen las empresas de transporte y se termine con la monopolización del servicio.
Decenas de vecinos de Carabayllo  salieron a protestar y bloquear la avenida Lomas de Carabayllo, para exigir la implementación de nuevas rutas de transporte en la zona, ya que habría una monopolización del servicio.
Desde las primeras horas de este lunes, la vía fue bloqueada por los vecinos con piedras y llantas quemadas, pero horas después llegó la Policía Nacional y desalojó a los manifestantes con bombas lacrimógenas.
Según informó RPP, los manifestantes están reclamando el ingreso de nuevas líneas a la zona porque las que existen no llegan hasta todos los asentamientos humanos. Además solicitan que la empresa El Rápido amplíe su ruta hasta la vía Nazareth.

Asimismo, hicieron un llamado a los representantes de la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima para que puedan dialogar y solucionar el problema, cuya causa principal sería la monopolización del servicio.

lunes, 21 de marzo de 2016

LA JODA DE LA SEMANA: “SI TE VIOLAN PUEDES HACERTE UN LAVADO VAGINAL”

INSÓLITA PROPUESTA  DE LUCIANA LEÓN SOBRE EL ABORTO

LO QUE TIENE QUE HACER DOÑA LUCIANITA ES PRACTICARSE UN LAVADO DE CEREBRO
Una polémica medida a cambio del aborto por casos de violación de la candidata a la reelección por Alianza Popular. Tenía que ser aprista la hija de Rómulo León, que fue invitada al programa de entrevistas de Nicolás Lúcar junto a María Isabel Cedano, postulante al congreso por el Frente Amplio, que quedó sorprendida  al escuchar estas palabras.
No cabe ninguna duda, doña Luciana tiene un grave desconocimiento  del uso de anticonceptivos puesto que un lavado vaginal nunca va a evitar un embarazo y si fuera así, adiós anticonceptivos, se habría descubierto la fórmula para evitar embarazos..
Lo que tiene que hacer doña Lucianita es irse a su casa y prepararse mejor  o practicarse un lavado cerebral.
LUCIANA LEÓN SOBRE EL ABORTO: "(SI TE VIOLAN) PUEDES HACERTE UN LAVADO VAGINAL" 
PERU21 Diego Pereira
Este viernes, en entrevista para Radio Exitosa, la congresista aprista Luciana León participó de un debate en torno a la Marcha por la Vida y la despenalización del aborto en casos de violación sexual. En el intercambio de ideas también estuvo presente la aspirante al Parlamento por el Frente Amplio María Ysabel Cedano.
Cedano fue concreta al señalar que su partido político tiene en su programa de gobierno la despenalización del aborto en casos de violación sexual.
“Es una mal llamada Marcha por la Vida, es una clara marcha antiderechos de las mujeres y las personas LGBT, y es una marcha contra la educación sexual integral para prevenir precisamente violencia sexual”, agregó.
Por su parte, Luciana León inició su participación aclarando que ella es “pro vida”, por lo que “hablar del aborto para mí es bien complejo, sin embargo, es una situación muy compleja cuando es en casos de violación”.
Si bien su intervención fue un poco enredada, el momento que más llamó la atención fue cuando la congresista aprista, quien busca la reelección, aclaró que “para hablar del aborto han tenido que pasar muchas etapas… si ha habido una violencia sexual puedes ir y hacerte un lavado vaginal”.
Ante esta frase, Cedano reaccionó así:
via GIPHY
“(También) puedes tomar la píldora del día siguiente y tienes muchas otras medidas antes de llegar al tema del aborto”, añadió Luciana León.
NO ES UN MÉTODO
Al respecto, Perú21 se comunicó con un médico especialista en el tema, quien nos explicó que el ‘lavado vaginal’ es solo un proceso de limpieza (bastante controversial además, “porque algunos productos alteran el pH vaginal, provocando infecciones”) y aclaró que bajo ninguna circunstancia debe ser considerado un método anticonceptivo.
“No es un método porque no detiene ni desacelera la fecundación, su finalidad es únicamente bacteriana”, explicó.
ACCESO LIMITADO
Respecto a la mención a la píldora del día siguiente por parte de la congresista Luciana León, al tratarse de un anticonceptivo oral de emergencia (AOE), no debe ser tomada más de 1 o 2 veces al año (cada seis meses como mínimo).
De igual forma, este método no se distribuye de manera gratuita en los centros de salud pues, tal y como aclara el Ministerio de Salud “su obtención es únicamente bajo receta o prescripción médica”.
Como apunta Karen Bertola, quien gestiona la maestría en Derechos Humanos de la PUCP, “la píldora se repartía de manera gratuita, hasta que una sentencia del Tribunal Constitucional lo detuvo, argumentando que es abortiva”.
“Es un tema discriminatorio al final porque son las personas de bajos recursos quienes no pueden acceder ni a la pastilla ni a un aborto seguro. Le estás dando esta opción a las personas que tienen acceso pues la AOE cuesta 30 soles”, precisó.

En suma, esto se traduce en que ninguna de las dos opciones dadas por la congresista del APRA son realmente viables.

domingo, 20 de marzo de 2016

FERIA DE CANDIDATOS:UNO DE ELLOS SERA EL PRESIDENTE DEL PERU

ANTES DE DECIDIR INVESTIGA NO VAYAS A ELEGIR A TU ENEMIGO
Recuerda que, cada 5 años aparecen salvadores del país.  Nos prometen de todo. Una vez elegidos se olvidad de sus promesas. Al final terminamos votando por nuestros enemigos.
Justo, esa clase de políticos podridos están destruyendo nuestro país. Por ende. No debemos seguir permitiéndolo. Que la historia no se repita.
Con la salida de Guzmán y Acuña y la renuncia de otros,  el escenario electoral  se ha convertido en las más inestables  de la Historia  del Perú, como lo señala JHONY TEJADA CERDAN en la siguiente nota que adjuntamos por su alto contenido reflexivo:
ESCENARIO INCIERTO: ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL PERÚ
Ha veinte  días de las elecciones presidenciales, en el Perú vivimos una contienda electoral no apta para cardíacos. Esta elección es una de las más inestables, dos candidatos excluidos por el Jurado Nacional de Elecciones, un candidato detenido que hace campaña desde un penal de máxima seguridad y otros candidatos que emprenden la retirada o los retiran a la fuerza por miedo a perder la inscripción de su partido (sí los partidos políticos no superan el 5% de los votos válidos o no logran obtener seis congresistas en más de un distrito electoral pierden la inscripción).
En este escenario complicado, inestable, difícil haré un sencillo análisis de lo que modestamente creo, está sucediendo con la política en nuestro país y lo resumo en cuatro puntos:
Primero: Los Peruanos están decepcionados de sus líderes políticos y sus partidos políticos, especialmente los que ya gobernaron; existe un rechazo fuerte a los partidos tradicionales, expresado en manifestaciones en las calles, huevazos a los candidatos y un sin número de incidentes que demuestran que los Peruanos están cansados de la política. En este saco se encuentra Alan García, Alejandro Toledo y Keiko Fujimori. La hija de Alberto Fujimori representa la continuidad del gobierno de su padre, al menos eso percibe la gente y es algo que Keiko no ha sabido apaciguar; por lo tanto también está en este grupo, aunque el 30% que le dan las encuestas la ponen como fija en la segunda vuelta. Me complace saber que Alan, Toledo y la misma Keiko difícilmente estén en las próximas elecciones.
Segundo: En ese escenario de rechazo a los políticos tradicionales, pareciera que los peruanos están en búsqueda de la “novedad política”. Alguien nuevo, no importa mucho su ideología, porque la decepción de Ollanta Humala y Susana Villarán parece ser suficiente para decepcionarse de los de izquierda o derecha. Y es que en el Perú no importan las ideologías, lo importante es que se resuelvan los problemas, que se robe menos y que se haga obra, es lo que la mayoría de peruanos quiere. En este contexto apareció la ola morada, con Julio Guzmán, que aferrado a una estrategia inicial en redes sociales y con ayuda innegable de los medios de comunicación y varios grupos de poder económico, se convirtió en el famoso “outsider”. Guzmán se preocupó mucho en el marketing electoral y su imagen, que descuido los temas legales de su vientre de alquiler, esto lo llevo al dilema que se encuentra. Para mí, hace rato esta fuera de la contienda electoral; sin embargo, queda expedito para el 2021, tiene todo para victimizarse por las torpezas del Jurado Nacional de Elecciones y cinco años para construir una verdadera organización política que le permita competir en las próximas elecciones en mejores condiciones. Tendremos a Julio Guzmán y la antorcha morada con fuerza en el 2021.
Tercero: En el caso Acuña me complace ver lo que sucede con el “oportunismo político”, muchos se subieron a la combi y se estrellaron, muchos se subieron al barco cuando parecía llegar a buen puerto y ahora muchos se están tirando al mar. Una campaña electoral necesita muchos recursos económicos pero no es lo principal; se puedes tener todo el dinero del mundo pero si no tienes un buen candidato estás condenado al fracaso. Las alianzas son importantes en una campaña, pero si solo te une a tu aliado los votos que vas a obtener, estas alianzas no duran, pasa la campaña y se termina el amor o lo que es peor te pueden sacar la vuelta en plena campaña electoral, para no olvidar al candidato que fijó su estrategia en sus recursos económicos y tratando de vender una imagen de académico lleno de títulos, probablemente comprados; y por ahí vino la debilidad de este candidato que lo dinamitó, dudo mucho que pueda recuperarse.

Cuarto: Con la exclusión de Julio Guzmán y Cesar Acuña, por sus propias torpezas, el suelo esta parejo para Keiko Fujimori, quién es la mayor beneficiada. PPK, Barnechea y Verónika Mendoza dicen que les hubiese gustado ganar en la cancha, pero desde luego están festejando la coyuntura actual. Estoy seguro que PPK pasará a segunda vuelta junto a Keiko Fujimori, configurándose un escenario fatal para los electores que discrepamos de ambas opciones, desgraciadamente es lo que creo que se va a pasar. Barnechea y Verónika Mendoza difícilmente logren avanzar; sus candidaturas han empezado demasiado tarde, no les queda mucho tiempo para duplicar su intención de voto y menos para construir una maquinaria electoral. Salvo que suceda algún suceso inesperado que cambie la muerte anunciada que nos espera, en fin en política cualquier cosa puede pasar, no soy adivino pero si me gusta pronosticar, a veces atinamos y a veces no.