sábado, 2 de marzo de 2013

HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE COMAS O CENTRO COMERCIAL DE LA SALUD

PESIMA ATENCION HACE QUE MUCHOS PACIENTES  TERMINAN ENFRENTANDO NUEVAS SITUACIONES DE SALUD
http://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/

Informativo Virtual Nº 5112

  • El día 27 de febrero acudí de emergencia al llamado “HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE COMAS”  pero ¡OH sorpresa!, el Dr. Oscar Beteta no solo se negó a auscultarme, sino también a leer  los resultados de una Tomografía  y de laboratorio.
  • Mi situación era delicada, tenía fiebre, malestar general, vómitos, pies hinchados y fuertes dolores de cabeza, síntomas que deberían  llamar la atención del mencionado médico y de inmediato  recetar  los medicamentos  que el caso obligaba.
  • La situación de atención del ”HOSPITAL DE  LA SOLIDARIDAD DE COMAS” es más que preocupante y llamamos la atención a la Alcaldesa de Lima, al  ministro de Salud Pública y al presidente de la República Ollanta Humala.
El problema de atención en el llamado Hospital de la Solidaridad de Comas  se ha convertido en un tema preocupante al extremo que muchos pacientes terminan enfrentando nuevas situaciones de salud.
No es justo pero si condenable lo que viene ocurriendo en el llamado hospital de la solidaridad de Comas en donde el problema de atención es más que preocupante y en cierto modo cuestionable desde todo punto de vista.
El problema radica en que algunos médicos como  el Dr. Oscar Beteta gastroenterólogo no auscultan a los paciente, recetan medicamentos  que nada tienen que ver con los males que aquejan a los pacientes y lo más grave, se niegan a leer  exámenes traídos de otros laboratorios.
Esta es la triste realidad a la que los pacientes nos vemos enfrentados cada vez que acudimos en busca de alivio de nuestros males. Y, para colmo de los colmos, el sistema no garantiza una adecuada atención, los pacientes no reciben un servicio de calidad, la atención médica no es la más adecuada y por último, no existen mecanismos (Historias Clínicas) que garanticen que los pacientes se benefician con servicios de salud eficientes.
En teoría, los llamados hospitales de la solidaridad  tienen como función brindar cobertura de recuperación de la salud por lo que su buen funcionamiento es un asunto de interés público que con urgencia debe atenderse. Pero, esto no se cumple puesto que al ingresar a estos centros ubicados en la vía publica,  el primer impacto que uno tiene es la sensación de haber ingresado a un centro de asistencia que destaca no precisamente por ser eficiente.
Resulta injusto e inconcebible por decir lo menos, lo que ocurre a los pacientes que van en busca de atención profesional ¿Será necesario insistir en el tema?
emilio torres melendez

5 comentarios:

  1. En mi opinion le preguntaria al referido señor si sabe la diferencia entre una emergencia, urgencia y consulta. En primer lugar el hospital de solidaridad de comas son para consultas, las urgencias se derivan a topico y en extremo las emergencias a mi entender el señor tuvo una emergencia acaso no sabia que en esos casos de presentar lo que tenia se tenia que dirigir a un hospital de salud general como Sergio Bernales, etc, y no ir como si sus dolencias fueran un resfriado o una gastritis, tiene que saber diferenciar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CESAR SANCHEZ EL MARCO TULIO DE LA MEDICINA
      1. Mi querido profesor de lenguas: Lo que está en debate no es la definición del término emergencia, aquí el problema es que tenía una emergencia y necesitaba con urgencia atención especializada que no existe en los que Ud considera EMERGENCIA, por lo que acudí al Hospital de la Solidaridad en la creencia que iba a recibir atención oportuna que no se dio para finalmente recibir como tratamiento pastillas que le recetan a una embarazada.
      2. La pregunta: ¿le es difícil aconsejar al paciente lo que tiene que hacer en casos como el mío y más aún si acompañaba exámenes clínico y tomografía que no le dio la gana leerlos?
      3. Por supuesto en todos los hospitales hay médicos pero como tales tienen la obligación de atender a los pacientes, además les pagan por atender y en tal sentido tiene la obligación de dar una respuesta a los males que aquejan a los pacientes.
      4. Por supuesto, Ud. Tiene todo el derecho de opinar como le da su gana en un país donde no es obligatorio ser inteligente. Porque si la inteligencia fuera un DON no aceptaría los 2 soles que le paga SISOL por cliente.

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. UN MEDICO QUE SE EQUIVOCO DE PROFESION
    1. Mi querido profesor de lenguas: Lo que está en debate no es la definición del término emergencia, aquí el problema es que tenía una emergencia y necesitaba con urgencia atención especializada que no existe en los que Ud considera EMERGENCIA, por lo que acudí al Hospital de la Solidaridad en la creencia que iba a recibir atención oportuna que no se dio para finalmente recibir como tratamiento pastillas que le recetan a una embarazada.
    2. La pregunta: ¿le es difícil aconsejar al paciente lo que tiene que hacer en casos como el mío y más aún si acompañaba exámenes clínico y tomografía que no le dio la gana leerlos?
    3. Por supuesto en todos los hospitales hay médicos pero como tales tienen la obligación de atender a los pacientes, además les pagan por atender y en tal sentido tiene la obligación de dar una respuesta a los males que aquejan a los pacientes.
    4. Por supuesto, Ud. Tiene todo el derecho de opinar como le da su gana en un país donde no es obligatorio ser inteligente. Porque si la inteligencia fuera un DON no aceptaría los 2 soles que le paga SISOL por cliente.

    ResponderEliminar
  4. El Peruano se dará cuenta que su voz vale más. Dice bien claro Hospital y a ello se le suma la cobertura que debería tener como tal. Estos pseudo hospitales, se deben al pueblo.. si la necesidad no existiera, dejaría de estar.

    ResponderEliminar