En
la historia del Perú hemos sido testigo
de hechos que han alcanzado el nivel del escándalo, pero el otorgamiento del indulto al ladrón y asesino Alberto Fujimoriu rebaza lo increíble.
Claro. Es cierto. Para
nadie es un secreto que el presidente PPK ha cometido demasiadas aberraciones, que para
qué asombrarnos.
Pero, el pacto INFAME celebrado debajo de la mesa con el hampa política aprofujimorista para liberar al reo ladrón y asesino convierte al Perú en un país
con olor a heces, no tengo otra forma de
describirlo.
Pues, el
indulto al expresidente no procedía, por que dentro de las normas peruanas no
existe ninguna fórmula legal para darle el indulto porque sería una norma a
nombre propio y eso es una violación legal a la norma, como lo da a entender la
nota que adjuntamos para su conocimiento y difusión:
FUJIMORI NO CALIFICABA PARA UN INDULTO HUMANITARIO
Por Diario UNO el diciembre 26, 2017
Denunció en su carta de renuncia el director de derechos humanos del
Ministerio de Justicia.
YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL
“Así como existen razones jurídicas y éticas para sustentar que ninguna
persona debe morir en un establecimiento penitenciario, existen también para
sostener con certeza que el expresidente de la República, Alberto Fujimori, no
calificaba para la concesión de un indulto humanitario.
Así empieza la carta de renuncia del director de derechos humanos del
Ministerio de Justicia, Roger Rodríguez Santander, dirigida al ministro de
Justicia, Enrique Mendoza.
“La sucesión de eventos que se han presentado en los últimos días
determinan que los supuestos padecimientos que aquejan gravemente su salud y
que han sido alegados para justificar la concesión, carezcan de un mínimo grado
de verosimilitud. Tales eventos son muestras más bien evidente de que a veces
la búsqueda de mantener el poder convierte en borroso el sentido de lo
éticamente debido y de lo jurídicamente posible”.
Recordó además que recomendó no concederle el indulto en el año 2013.
“En aquella ocasión fui testigo de excepción de cómo también entonces, pero sin
éxito, pretendió manipular la realidad”, dijo.
Destacó que los execrables hechos que justificaron su justa sentencia
condenatoria por violación de derechos humanos determinan que dicho indulto
carezca de justificación jurídica, tanto por razones derivadas del Derecho
interno como del Derecho internacional de los Derechos Humanos.
Además, el funcionario señaló que su renuncia “es un imperativo moral si
tomo en cuenta la formación que me dieron mis padres y el ejemplo de lo debido,
legado verdaderamente valioso que deseo dejar a mis hijas y a mi hijo”.
Roger Rodríguez se desempeñaba en el cargo desde el 4 de agosto del
2016, renunció a su puesto porque a su parecer Fujimori no cumplía con las
condiciones para que reciba el indulto.
DICE QUE FUJIMORI NO ESTÁ GRAVE.
Para el reconocido médico oncólogo, Elmer Huerta, desde el punto de
vista médico, Fujimori tiene una serie de enfermedades crónicas que la tienen
muchísimos ancianos y ancianas en el Perú, ninguna de las cuales amenaza su
vida, y la junta lo reconoce al decir que él es no terminal.
Asimismo, indicó que esta acta elaborada por un médico intensivista, un
cardiólogo y un oncólogo especialista en cáncer de cabeza y cuello, determinó
que Fujimori presenta una enfermedad incurable y grave, pero no terminal.
“Ponen algo
que, desde el punto científico, está en duda: el encarcelamiento podría hacer
que su cáncer regrese. No hay estudios científicos que indiquen que el estar
privado de la libertad haga que el cáncer regrese o se dispare fuera de control una
persona”, manifestó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario