No cabe ninguna duda, Susana Villarán se ha convertido en blanco de vapuleos y
amenazas desmedidas por haber recibido dinero de la constructora Odebrecht a diferencia de Keiko y Alan García que también figuran en
la relación de los que se beneficiaron pero con sumas mayores.
Nos hubiera gustado ver a los acusadores indignados,
brutalmente duro con los siameses Keiko-Alan como lo son con Susana Villarán.
No hemos escuchado tanta ira por ejemplo contra Luis Castañeda promotor
de la campaña del “SI A LA
REVOCATORIA” de Susana Villarán.
No olvidemos que la gestión edil de Luis Castañeda
fue la que adjudicó a Odebrecht, sin competencia y por iniciativa privada, la
concesión 'Rutas de Lima' por 30 años y La Línea Amarilla a la corrupta OAS. Sin embargo, pese a existir
indicios que lo involucran, a la fecha no cuenta con investigación alguna.
Sobre el tema, adjuntamos nota periodística publicada
por el Diario UNO:
GESTIÓN EDIL DE CASTAÑEDA FUE LA QUE
FIRMÓ CONTRATO CON OASPOR
Diario UNO el noviembre 30, 2017
Guardar
Precisa ex regidor municipal Sigisfredo Velásquez a
propósito de la presunta financiación de Odebrecht a la campaña del NO a la
revocatoria de Susana Villarán.
Por RAMIRO ANGULO MACHIAVELLO
El ex regidor Sigisfredo Velásquez
descartó, en diálogo con el Diario UNO, que la exalcaldesa de Lima Susana
Villarán haya podido sacar provecho personal del dinero que supuestamente le
fue entregado para financiar la campaña del NO a la revocatoria.
Consideró que tendrá que asumir la
responsabilidad que podría recaer sobre ella, pero, cuestionó que hasta ahora
no se haya conocido de qué manera se financió la campaña del SÍ, la cual dijo
debió haber tenido un costo mucho más alto del declarado.
En esta línea recordó que cuando
Villarán llegó a la alcaldía de Lima a inicios del 2011 la gestión de Castañeda
ya había firmado una serie de contratos entre estos el de la Línea Amarilla que
involucra a la gerente de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad
de Lima, al exgerente de OAS Leo Pinheiro que actualmente purga 16 años de
prisión en Brasil por temas de corrupción.
“No es una persona (Susana Villarán)
que haya utilizado la campaña para un provecho personal o algún acto de
corrupción. Recuerda que todos los convenios que se firmaron con OAS y las
empresas brasileras, de la Línea Amarilla y todos esos contratos ya venían de
la gestión de Castañeda, ya se habían negociado, lo que hizo la gestión
Villarán fue mejorar las condiciones de negociación”, refirió.
Tras esto, recordó que según la
Constitución contratos como los de la Línea Amarilla que supondrá la
construcción de gran infraestructura vial que unirá a 11 distritos de Lima no
pueden anularse. “Los contratos tienen carácter de ley, no se pueden echar
abajo por más que uno venga con ideas diferentes, a lo más, lo que se hizo fue
mejorar algunas condiciones”, reiteró.
Actualmente la Fiscalía y la Comisión
Lava Jato del Congreso investigan a Giselle Zegarra debido a una conversación
que a fines del año 2014 sostuvo –vía whatsapp- con Leo Pinheiro en el que
presuntamente hay una concertación entre estos dos y Castañeda para que se deje
en el aire el proyecto Río Verde y luego utilizar ese presupuesto en el bypass
de 28 de Julio, comprendido en el proyecto Línea Amarilla.
Sobre este caso, el vicepresidente de
la Comisión Lava Jato Jorge Castro dice habría cometido el delito de usurpación
de funciones ya que se le involucra en una presunta concertación a fines del
año 2014 cuando aún Susana Villarán estaba en el cargo y este aún no ganaba las
elecciones próximas.
“Un hecho que es claro es que siendo alcalde
él no puede tomar decisiones, en segundo lugar ha hecho un uso, no sé, podía
ser hasta una usurpación real de funciones porque él no tiene nada que ver ahí,
sin embargo, él toma una decisión y a través de una tercera persona le indica
no hagas este contrato porque conmigo vas a tener otro todavía, ahí hay una
situación de tráfico de influencias”, indicó Castro.
El actual alcalde de Lima Luis
Castañeda ha declarado sobre esta denuncia y ha rechazado las imputaciones. “Es
un whatsapp de él (Leo Pinheiro) con la doctora Zegarra y yo no veo nada oscuro
(…) ella estaba en derecho de descorchar todos los champanes que quiera porque
ella es una privada”, manifestó sobre esto en un reportaje televisivo divulgado
hace algunos meses.
En conversación con el Diario UNO
Marco Zevallos, personero legal de la campaña del NO y extrabajador edil de la
gestión de Villarán, consideró que aún existe cabos sueltos en la investigación
que le hacen a Zegarra por la Línea Amarilla que deben esclarecerse y recordó
que cuando Fuerza Social llegó al municipio se convino seguir con el contrato
ya que anularlo iba a ser muy costoso.
“Se hizo un análisis legal hasta donde
recuerdo y la administración concluyó que no se podía anular”, manifestó
Zevallos tras añadir, “el análisis fue que anular implicaba pagar una cantidad
de penalidad que era muy superior al hecho de tener la posibilidad de
renegociarlo”, acotó.
Sigfredo Velásquez exregidor edil
critica campaña del SÍ.
Sigfredo Velásquez exregidor edil
critica campaña del SÍ.
INTERESES OSCUROS
Para Sigisfredo Velásquez la campaña
del SÍ contó con la participación de una serie de personas vinculadas a la
reforma del transporte y el desalojo de La Parada que pudo haber estado
involucrada en el financiamiento de la campaña revocadora.
Para él, la gente que se opuso a la
reforma del transporte y al desalojo de La Parada sería parte de una mafia. En
el primero de los casos recordó que existen una serie de empresas cascaron que
no tienen licencias y que trabajan sin autorización y en el segundo caso manifestó:
“Todos los expertos en temas municipales
señalaban que el gran error de Susana Villarán fue meterse con el estatus quo,
es decir, quería el reordenamiento del transporte porque no se trataba solo de
empresarios amigos o del cogollo de Castañeda sino que hay una serie de mafias
que controlan eso así como el comercio mayorista”, refirió.
Tras añadir, “meterse con poderes
económicos fue para los consultores un error de Susana sino, no hubiera hecho
absolutamente nada, no pasaba nada, pero, creo que la ciudad demandaba reformas
en ese sentido y está claro que lo de Marco Tulio Gutiérrez, no es gratuito, en
la campaña del NO participaron amigos, simpatizantes ya me imagino cuánto habrá
costado la campaña del SÍ y sin embargo el SÍ no ha declarado ni un sol”.
OAS ya había firmado con la gestión
actual.
OAS ya había firmado con la gestión
actual.
ALGO MÁS
La municipalidad con Castañeda otorgó
a OAS y a la subsidiaria Lamsac la explotación por 30 años de los cinco peajes
de la línea de Evitamiento lo que reportaba ingresos mensuales de más de 24
millones de soles. Con Villarán esto se amplió a 40 años a cambio que el 7% de
esos ingresos vayan a la comuna y que Lamsac invierta 200 millones más en
obras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario