Políticos e intelectuales cuestionan la acción de
la pandilla que lidera la hija del ladrón y asesino en alianza estratégica
con el aprismo.
En efecto, la pretensión de destituir a cuatro magistrados del TC, tal
como hizo Alberto Fujimori en 1997, cuando botó a tres jueces que se opusieron
a su re-reelección. No existe elemento
objetivo que lo justifique, salvo tomar el control de esa
institución, como lo señala la nota que adjuntamos:
A KEIKO LE SALE GEN DICTATORIAL DEL REO
Por Diario UNO el noviembre 6, 2017 Guardar
Quiere destituir a cuatro magistrados del TC, tal como hizo su
padre Alberto Fujimori en 1997, cuando botó a tres jueces que se opusieron a su
re-reelección.
Keiko y Alberto Fujimori
La acusación constitucional contra los cuatro magistrados del
Tribunal Constitucional (TC) y el ministro del Interior, Carlos Basombrío,
muestra que Keiko tiene los genes dictatoriales de su padre el reo Alberto
Fujimori, quien durante el régimen fujimontesinista destituyó a tres
magistrados del TC que se opusieron a la interpretación auténtica de su
re-reelección.
El director de IDL, Carlos Rivera sostuvo que la decisión de los
magistrados del TC Eloy Espinoza, Carlos Ramos, Marianella Ledesma y el
presidente de ese órgano de justicia, Manuel Miranda, de declarar la matanza de
El Frontón como delito de lesa humanidad, es correcta, por lo que no se
justifica la acusación que ha dado trámite el Congreso.
Manifestó que eso responde a una animadversión de los
aprofujimoristas contra todo lo que tiene que ver con la defensa de los
derechos humanos y en este caso se están excediendo en sus funciones al afectar
la autonomía de un organismo como el TC.
DESTITUCIÓN
Marisa Glave, congresista de Nuevo Perú, advirtió que tras la
acusación puede venir la destitución de los magistrados del TC, lo que sería
muy grave pues de esta forma, la mayoría fujimorista del Congreso lo que pretende
es constituirse en una especie de segunda instancia, lo que es ilegal.
La destitución de los citados magistrados significa que tendría
que elegirse a otros cuatro miembros de esa institución y con los votos
mayoritarios del fujimorismo es fácil entender que nombrarán a sus aliados y de
esta forma podrán tener también el control de esta institución.
Tanto Carlos Rivera como Marisa Glave manifiestan que el caso El
Frontón sigue en proceso y no ha concluido, por lo que no hay razón para la
acusación constitucional, que solo tiene un trasfondo político del fujimorismo,
que es el de tomar el control de esa institución.
AUTONOMÍA JUDICIAL
El magistrado del TC, Carlos Ramos, sostuvo que la acusación
constitucional no solo afecta la independencia del Tribunal Constitucional,
sino a la autonomía judicial en general y cuando se utilizan mecanismos
políticos en un caso que no está cerrado, como es el caso de El Frontón, “lo
único que se puede pensar es que se está afectando la autonomía del TC”.
Advirtió que las tentaciones autocráticas afectan a un Estado de
derecho que debe ser fortalecido y no debilitado, con intervenciones de esta
naturaleza.
LA INVESTIGACIÓN
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales iniciará hoy la
investigación a los magistrados tras recibir el encargo para emitir un informe
final en un plazo de 15 días útiles. La acusación se debe a que los magistrados
resolvieron en marzo pasado subsanar una resolución que el TC emitió en el 2013
en la parte resolutiva que refiere que los actos en El Frontón no constituyen
un crimen de lesa humanidad, se corrige lo contrario, volviendo así el caso
imprescriptible.
Ante ello un grupo de marinos involucrados en la matanza de 133
reclusos del extinto penal, durante el primer gobierno del expresidente Alan García,
presentaron ante el Congreso la denuncia contra los miembros del Tribunal
Constitucional.
ALGO MÁS
El oficialista Gino Costa consideró que no procede investigar a
los cuatro miembros del TC, porque el procedimiento que se cuestiona aún no ha
sido concluido en el máximo órgano constitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario