domingo, 11 de diciembre de 2016

EL PUEBLO VUELVE A LAS CALLES POR LA DIGNIDAD

COMO UN SOLO PUÑO: EL PERÚ TOMARA LAS CALLES
·                    A diferencia de otras jornadas de lucha, en esta oportunidad el Perú toma las calles por la dignidad, contra la hampa política aprofujimorista y sus 77 imbéciles que han convertido al Congreso en un inmenso burdel
·                    Los peruanos están hartos de que la pandilla de delincuentes  que lidera la hija del ladrón y asesino, sea utilizada  para otros fines que no son por lo que votarobn los peruanos.
·                    El pueblo vuelve a la calle:
COMPARTE Y DIFUNDE
BASTA DE LAMENTACIONES Y CRÍTICAS!
NECESITAMOS DECISIÓN Y ACCIÓN!
LOS CONGRESISTAS NOS CUESTAN MILLONES A CAMBIO DE ATRASO Y OBSTRUCCIÓN.
HAZ PATRIA: "MATA A UN MISERABLE CORRUPTO APROFUJIMORISTA, PERO CON LA PLUMA

ADJUNTAMOS NOTA DE PRENSA
LA CALLE DIRÁ SU VOZ MAÑANA
POR DIARIO UNO EL DICIEMBRE 11, 2016 
Estudiantes ven en el fujimorismo la intención de afectar la ley universitaria y por eso responderán con la movilización de mañana.
 La calle dirá su voz mañana - protesta contra fujimorismo
Diversas organizaciones estudiantiles y juveniles realizarán mañana una movilización en defensa de la reforma universitaria y contra la censura del ministro de Educación Jaime Saavedra al considerar que esta, planteada por el fujimorismo, es una maniobra política que va contra la educación y no una acción de control ante un caso de corrupción, como pretenden presentarla sus promotores.
Renzo Fernández, presidente de la Federación de la Universidad Católica (FEPUC), declaró al diario UNO que los estudiantes se han dado cuenta que no se trata de un control de fiscalización del Congreso sobre el Ejecutivo sino que la censura es una forma de atentar contra la reforma universitaria que permite una mejora en los estándares de calidad de los centros de estudios superiores, por lo que mañana saldrán a las calles a manifestar su protesta.
Dijo que será una marcha pacífica como las que se han realizado en ocasiones anteriores, en la que los estudiantes y jóvenes podrán expresar su malestar por el accionar del Congreso que quiere censurar al ministro de Educación sin una razón valedera.
SAAVEDRA Y LOS CAMBIOS
Los estudiantes han convocado para mañana lunes 12 a las 6 p.m. a una marcha contra la posible censura al ministro de Educación, Jaime Saavedra, pero también contra la posibilidad de revertir la reforma universitaria impulsada desde el 2014 por el ministro Jaime Saavedra y el excongresista Daniel Mora.
Bajo el lema #LaEducaciónSeRespeta, los jóvenes han convocado por las redes sociales a manifestar su protesta desde las 6 de la tarde en la Plaza San Martín y han asegurado que este acto se replicará en diferentes espacios públicos importantes del interior.
Renzo Fernández dijo que el ministro Saavedra empezó un proceso de cambios positivos que deben seguir y la posición del fujimorismo es claramente manipuladora y política, y por eso manifestarán su rechazo.
OTROS CONVOCANTES
Precisó que la manifestación no es a favor de Saavedra como persona, sino en rechazo a la intención del fujimorismo de afectar la reforma universitaria y consideran que la censura al ministro Saavedra es una forma de atentar contra la Ley Universitaria.
 “Estamos a favor de eso y en contra de las prácticas políticas que ponen por delante intereses económicos y partidarios y no los intereses de los estudiantes o de la población. La censura a Saavedra no es por un caso de corrupción, sino una cuestión política y de intereses económicos, eso lo tenemos claro”, comentó.
La marcha también es convocada por los centros federados de las universidades San Marcos, Pacífico, ESAN y los colectivos No a Keiko, Keiko No Va y La Educación Se Respeta, los que invitan a sumarse a otras organizaciones estudiantiles, docentes y escolares y a los diferentes colectivos que se han manifestado en contra de la maniobra fujimorista, por lo que se prevé que la marcha del lunes será masiva.
EN PROVINCIAS
Fernández manifestó que la movilización también será replicada en el interior del país por diferentes colectivos que han manifestado su rechazo a la maniobra fujimorista que según los estudiantes, solo busca afectar al gobierno y trata de restituir el control que tenía sobre las universidades la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), que tanto daño le hizo a la educación superior en el país.
Aseguró que organizaciones de Cusco, Arequipa, Loreto, Trujillo y Cajamarca han confirmado su participación en esta jornada de lucha y dijo estar seguro que en el resto de regiones del país también habrá movilizaciones, lo que será confirmado durante el curso de hoy.
ADEMÁS

Los universitarios han presentado el pedido formal para la manifestación a las autoridades, precisando que la marcha tendrá como punto de encuentro la Plaza San Martín. En vista que las últimas movilizaciones han sido pacíficas, no creen que haya problemas para recibir la autorización.

sábado, 10 de diciembre de 2016

RAUL CASTRO RENUNCIO A LA PRESIDENCIA Y MILITANCIA DEL PPC

ALIANZA CON EL APRA  Y TRAICIONES DE ALCALDES Y MILITANTES QUE VOTARON POR KEIKO RESPONSABLES.
Alianza con el APRA fue el inicio  de una muerte anunciada seguida de la decisión de apoyar la candidatura  de Keiko de los alcaldes del PPC de Lima a cambio que Keiko  logre la nulidad de la Ley que impide la reelección  inmediata. La suerte estaba  echada, el hampa política que lidera la hija del ladrón y asesino empezó  apoderándose  no solo de los militantes del PPC sino también  de los militantes del APRA (Salaverry es un caso concreto al igual que Quesquén) En suma, apristas y  militantes del PPC lo utilizaron como puente para lograr sus propósitos. Moraleja; este el APRA ¿Qué les parece?
“¿Tropezáis con uno que miente? Gritadle a la cara ¡Mentira! y adelante. ¿Tropezáis con uno que roba? Gritadle: ¡Ladrón! y adelante. ¿Tropezáis con uno que dice tonterías a quien oye toda una muchedumbre con la boca abierta? Gritadles ¡Estúpidos! y adelante ¡Adelante siempre! 
Miguel de Unamuno.
A CONTINUACION UNA MUERTE ANUNCIADA
RAÚL CASTRO RENUNCIÓ A LA PRESIDENCIA DEL PPC Y A SU MILITANCIA
A través de un comunicado, Raúl Castro dijo que “Mis convicciones y la dignidad del cargo que represento no aceptan insinuaciones ni presiones". 
La republica 10 de Diciembre de 2016 | 21:04 h
A través de un comunicado, Raúl Castro dijo que “Mis convicciones y la dignidad del cargo que represento no aceptan insinuaciones ni presiones". 
La noche de este sábado Raúl Castro Stagnaro anunció su renuncia a la presidencia del Partido Popular Cristiano (PPC) y a su militancia en ese partido político.
“Mis convicciones y la dignidad del cargo que represento no aceptan insinuaciones ni presiones.Por tanto, he presentado mi renuncia irrevocable al cargo de presidente y a la militancia de mi único, viejo y querido partido”, indicó Raúl Castro a través de un comunicado.
En el documento señala que ha intentado “cogobernar y conciliar” con la facción del partido que no le es afín, pero la respuesta fue negativa. Asimismo, lamentó que Luis Bedoya Reyes, presidente fundador de la agrupación, haya recibido “información sesgada” acerca de él.
 “La información sesgada, cuando no interesada, alcanzada al presidente fundador ha concluido en expresiones que no podemos aceptar, menos aún cuando al amparo de ellas se pretende imponer negociaciones o conversaciones que entendíamos virtualmente finiquitadas”, se lee en el documento.
La renuncia de Raúl Castro ocurre a pocos días de que el PPC celebre sus 50 años de existencia y en medio de disputas internas entre sus militantes.

viernes, 9 de diciembre de 2016

KEIKO APUNTA A LA VACANCIA PRESIDENCIAL

Por Diario UNO el diciembre 9, 2016
Rosa María Palacios advierte que censura a Saavedra solo es el primer paso y si el Ejecutivo no reacciona muy pronto se verá con la vacancia encima.
Henry Cotos Campeán
Diario UNO
Para la abogada y comunicadora Rosa María Palacios la verdadera intención de Keiko Fujimori es tomar el poder y para ello no tendrá reparos en recurrir a la vacancia presidencial, por lo que la censura al ministro Jaime Saavedra es un paso más.
Advirtió que para concretar la vacancia presidencial solo necesita 88 votos y tiene una bancada de 72 parlamentarios a los que se les puede sumar el Partido Aprista con 5 escaños, además del disidente Ricardo Vieira y otros que tengan los mismos intereses económicos y de poder.
En su blog rosamariapalacios.pe sostuvo que los fujimoristas, como buenos mentirosos, inicialmente negaron la censura, como negaron que la interpelación y censura fuera el primer paso para traer abajo la reforma de la educación universitaria para beneficiar a sus financistas de campaña.
“Hay 16 congresistas con vinculaciones a la gestión de universidades. Mienten tanto, se olvidan que acaban de mentir. Pero eso ya lo sabía. No hay novedad y lo vengo advirtiendo hace semanas. Avanzan de a poquitos, con embustes y mentiras. Esta es la primera piedra en el camino de Fujimori al asalto a una Presidencia que insiste, le han robado”, señaló.
Consideró que no hay una razón válida para censurar a Saavedra y se trata de una orden política de Keiko Fujimori que pretende tomar el poder político para ella misma y para eso necesita vacar al Presidente y sus dos Vice Presidentes y que Luz Salgado convoque a elecciones.
Según Palacios el ministro de Educación no renunciará a menos que se lo pida el Presidente, aunque sospecha que pueden forzarlo a renunciar. “Mercedes Aráoz, Juan Sheput y Fernando Zavala creen que si Saavedra se va, es una pena, pero muere el incidente. Creen que pueden negociar Ministros con el fujimorismo, más adelante. Así, todos conservan el trabajo. Nada de cuestión de confianza, pero cuando venga la vacancia, será tarde”, comentó.
VIENEN POR TODOS
Manifestó que algunos miembros del Ejecutivo son ilusos y no se dan cuenta que el fujimorismo viene por todos. “Sigan de rodillas y en unos meses, cuando ya no estén en el poder entenderán la importancia que tuvo la censura a Saavedra. Keiko Fujimori no quiere nada de este gobierno – ni nombramientos de regalo, ni a su padre libre o en Challapalca, le da lo mismo – quiere ser Presidenta ¡ya! y no parará hasta vacarlos a todos. Sólo necesita los 88 votos. Mientras tanto, destrozará el país. ¿Si no le importa destruir la educación? ¿Le puede importar algo que no sea su propio poder?”, puntualizó.
VERGÜENZA
La bloguera sostuvo que después de la interpelación al ministro de Educación, el sentimiento generalizado en las redes sociales es de vergüenza al ver a ilustres desconocidos que debutaban en la peor forma en la política, balbuceando, leyendo mal, y sobre todo gritando, como si no hubiera micrófonos.
Para Rosa María Palacios el ministro Saavedra contestó lo que se le preguntó en detalle y no había nada de que acusarlo, pero durante más de 12 horas tuvo que escuchar en silencio los insultos – sobre todo de la bancada del fujimorismo – y que le digan corrupto decenas de veces.
“Estos pobres sujetos (los congresistas), hicieron un alarde de ignorancia supina en materias que iban desde acuerdos internacionales hasta geografía, lo que demostró con creces los niveles de la paupérrima calidad de educación recibida en el Perú. ¿Esa gente representa lo mejor de la sociedad peruana? Qué lástima por todos nosotros que los elegimos”, escribió.
Explicó que durante los últimos 30 años, el fujimorismo y el aprismo manejaron, por más de 20 años, la educación peruana y jamás censuraron a un ministro. “A éste (Saavedra) – que no es un ladrón, ni le da trabajitos al ex Presidente García para justificar su millonario estilo de vida – lo van a censurar. Lo negaron cien veces y, al final de la noche, presentaron la moción”, manifestó.
COSTO POLÍTICO
El congresista de Peruanos por el Kambio Salvador Heresi sostuvo que la moción de censura contra el ministro de Educación, le significará un “costo político” negativo al fujimorismo. “Por cuestiones meramente políticas se anunció la censura, inmediatamente después de la interpelación, sin siquiera tomarse los días de reflexión, que tradicionalmente se toman en estos casos, lo cual ha sido una torpeza de la mayoría parlamentaria”, declaró.
Heresi comentó que las reformas continuarán si el titular del Minedu es censurado. “No se trata de decir que el ministro de Educación es un hombre imprescindible, sino que hay que mirar las cosas con justicia. Ayer el ministro ha dicho que la corrupción (en su sector) está siendo denunciada y combatida”, subrayó.
ADEMÁS

El sociólogo y analista Nelson Manrique dijo que la intención del fujimorismo de apuntar a una vacancia es una posibilidad, “pero me parece prematuro, lo que quiere el Fujimorismo es doblegar a PPK y está por verse cuál es la reacción del presidente”, comentó.

martes, 6 de diciembre de 2016

UN IDIOTA LLAMADO BECERRIL: NO LE PERDONA SER ACTOR Y MINISTRO

EL PERFIL DEL PERFECTO IDIOTA FUJIMORISTA

Escribía Guillermo Giacosa sobre Héctor Becerril: "El poder idiotiza y si ya eres idiota..." Observando el comportamiento del señor Becerril, no cabe duda que ya es un idiota

Este  descerebrado fujimorista, que no cuenta con título profesional alguno, que durante la campaña no sabía qué decía el plan de gobierno de su partido sobre cultura, hoy se mostró en desacuerdo con la designación del nuevo ministro de Cultura.

Héctor becerril sobre salvador del solar dice: "un actor debe estar en su función de actor. O sea, para este idiota el ser actor lo descalifica. ¿Y Reagan? (Ronald Wilson Reagan fue un actor y político estadounidense que fue el cuadragésimo presidente de los Estados Unidos entre 1981 y 1989)  

Desinformado como siempre, desconocía  que el actual Ministro de Cultura que además de actor y director cinematográfico es abogado con un máster en relaciones internacionales. Además ha ejercido como docente de Comunicación Política en la PUCP y condujo durante un tiempo un programa de corte periodístico en televisión por cable.

Héctor Becerril sigue haciendo el ridículo; Ni desliz ni estupidez, es el perfil del perfecto idiota fujimorista

A CPNTIBNUACION NOTA PUBLICADA PORM EL DIARIO uno:

NO LE PERDONAN SER ACTOR Y MINISTRO

  

Fujimorismo arremete contra designación de Salvador del Solar, pero olvida que nombró a Rafael Rey en el BCR sin ser economista.
Ni bien asumió el cargo el ministro de Cultura, Salvador del Solar, recibió los cuestionamientos del sector duro del fujimorismo representado por Luis Galarreta y Héctor Becerril, quienes objetan que sea un actor y simpatizante del Partido de PPK.
Del Solar dijo que “probablemente, haya críticas que sean interesantes de escuchar para definir ajustes a algunos rumbos. El trabajo que haremos al frente del ministerio será la respuesta a esas críticas”, señaló.
Tras juramentar el cargo, el flamante ministro dijo que respeta las críticas al considerar “que es un derecho fundamental que tenemos en una sociedad democrática. Y desde el sector Cultura nuestra respuesta debe ser escucharla”.
LAS CRÍTICAS
El fujimorista Luis Galarreta trató de disimular sus críticas al asegurar que no lo descalificará por ser actor y haber sido un ppkausa acérrimo. “Como actor se le conoce, tiene también algunos estudios. Y tampoco lo voy a descalificar por haber sido un ppkausa acérrimo en la campaña y nos haya maltratado. Ese no es el tema. Ojalá tenga una buena actuación”, señaló.
El congresista Héctor Becerril centró sus críticas contra Del Solar por el hecho de ser actor. “Creo que acá sí el gobierno está totalmente desenfocado si es que un actor por ser actor va a ir a cultura. ¿Acá no hay personas que conozcan todo lo relacionado a la cultura en el país? Discrepo con este nombramiento”, manifestó, evidenciando ignorancia sobre la sólida formación académica del nuevo ministro.
“El actor obviamente tiene que estar en su función de actor. Tiene que tener un bagaje muy amplio de todas las culturas del país. Para mí el hecho que sea actor no le da la experiencia necesaria para esa cartera”, añadió Héctor Becerril.
LO DEFIENDE
El oficialista Juan Sheput, defendió la designación de Del Solar. “No hay que subestimar a una persona, porque es actor, dentro de los actores hay gente con altísimo nivel intelectual, entonces descalificar a alguien por su profesión es inaceptable”, manifestó.
Sheput dijo que el fujimorismo debería ver a las personas que ha convocado para el Congreso antes de cuestionar al gobierno e incluso designó a Rafael Rey en el directorio del BCR, pese a que en esa institución sí se requiere especialización.
En tanto, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, expresó su convicción de que los flamantes titulares de Defensa, Jorge Nieto; y de Cultura, Salvador del Solar; serán de gran aporte al Gabinete.

ADEMÁS
Salvador del Solar es abogado por la PUCP. Tiene una maestría en relaciones internacionales de la Universidad de Siracuse. Dictó el curso de Comunicación Política en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Es actor y director de cine desde el año 1994.

lunes, 5 de diciembre de 2016

¿POR QUÉ LOS RICOS DEL PERU PAGAN MENOS IMPUESTOS QUE EL RESTO?

DESDE FUJIMORI  DISFRUTAN DE  MILLONARIOS PRIVILEGIOS  QUE NO COBRA EL ESTADO

Increíble pero cierto, en lo que a tributos se refiere, muestran que las contribuciones de las personas más acaudaladas suelen ser bajas en relación con el monto de su riqueza, como lo demuestra la siguiente nota enviada  por OJO PUBLICO. Ahí va la nota
PRIVILEGIOS FISCALES: LOS MILLONARIOS IMPUESTOS QUE NO COBRA EL ESTADO
Una investigación de Ojo-Publico.com -que construyó una base de datos para analizar las exoneraciones fiscales vigentes en el Perú- revela que en la última década el Estado dejó de recaudar S/ 93 mil millones por la existencia de 78 beneficios tributarios, gran parte de las cuales se originaron en el gobierno de Alberto Fujimori. Los sectores más favorecidos proceden del negocio agroexportador, educativo, bancario, hidrocarburos y minería.
El gobierno de Pedro Pablo Kuczynski hará público un paquete legislativo para aumentar la recaudación y mejorar la economía del Perú. Sin embargo, en las medidas que adoptará el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) -que incluye la revisión de la principal ley antielusiva y la amnistía para que los peruanos traigan su dinero en el exterior, entre otras- no aparece ninguna que modifique los privilegios fiscales que recaen en algunos sectores empresariales desde los años ‘80, pero que principalmente sirven para evitar el pago de impuestos o para la creación de fortunas personales.
Ojo-Publico.com creó una base de datos con información de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) y el MEF para identificar estas excepciones tributarias.
El análisis concluyó que 78 beneficios siguen vigentes, originados en gran parte durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), y que en la última década el Estado dejó de recaudar S/ 93 mil millones (US$27 mil millones) por estos privilegios. Los resultados revelan que los sectores más favorecidos proceden del negocio agroexportador, educativo, bancario, hidrocarburos y minero.
“Hay 78 beneficios tributarios, la mayoría de ellos favorecen a los sectores agroexportador, educativo, bancario, petrolero y minero”
Durante la creación de la base de datos, Ojo-Publico.com accedió a un oficio de la alta gerencia de la Sunat que alerta sobre las millonarias cantidades de dinero que el Estado dejó de recaudar por estos beneficios. El oficio 031-2016, que llegó a manos de Rossana Polastri, viceministra de Hacienda de Kuczynski, ratifica la importancia de la serie de investigaciones periodísticas que iniciamos hoy sobre la política fiscal en el Perú.
El documento indica que los costos ocultos que genera la aplicación de estas excepciones termina sobrecargando los tributos a otro grupo de contribuyentes y demandan más recursos públicos para fiscalizar el uso correcto del dinero destinado originalmente para promover la inversión.
 ENCARPETADO. Alonso Segura le dejó a su sucesor en el MEF, Alfredo Thorne, un informe detallando los riesgos de los beneficios tributarios. Pero Kuczynski no piensa revisarlos. / Andina.
 La investigación concluye que compañías de cinco sectores económicos concentran el 46,5% (S/ 44.799 millones) de los S/ 93 mil millones que la Sunat dejó de cobrar en la última década. Ellas proceden de los siguientes rubros: agroexportación (21%), educación (11%), banca (9%), hidrocarburos (3,9%) y minería (1,6%).
Esta radiografía contrasta dramáticamente con el 5% que representan las exoneraciones por Impuesto General a las Ventas  (IGV) que se brindan para no encarecer el precio final de determinados bienes como la importación de medicamentos contra el cáncer, el VIH y la diabetes; la venta de libros, los pasajes de transporte público, los servicios que prestan las instituciones culturales o deportivas, entre otros.
 LOS MÁS BENEFICIADOS
El negocio agropecuario lidera este exclusivo grupo de beneficiados por la exoneración del IGV para frutos, hortalizas y otros insumos, y en menor parte por la llamada Ley de Promoción Agraria del 2000, con los cuales este sector ahorró S/.20 mil millones: 21% del total que la Sunat dejó de cobrar en el período analizado. Una de las favorecidas fue la empresa de José Chlimper, presidente del directorio de la agroexportadora Agrokasa, exministro de Agricultura de Fujimori, exsecretario general de Fuerza Popular y recién elegido miembro del directorio del Banco Central de Reserva (BCR).
“Uno de las beneficiadas con la reducción de tributos agrarios fue Agrokasa, empresa de José Chlimper”
El 2000 el gobierno de Fujimori promulgó la Ley de Promoción Agraria (Ley 27360) que fue impulsada y firmada por Chlimper, siendo ministro de Agricultura y presidente del directorio de la Sociedad Agrícola Drokasa (hoy Agrokasa).
Esta norma -que afectó los beneficios laborales de los agricultores y dispuso el recorte de sus vacaciones, CTS y gratificaciones- le permitió a las empresas del rubro beneficiarse con cuatro excepciones fiscales: la reducción del Impuesto a la Renta (IR) al 15%, la depreciación acelerada del costo de su infraestructura, la devolución del IGV y el descuento del 20% de sus impuestos por inversión en zonas eriazas.
 MILLONES AHORRADOS. El sector agroexportador es el principal beneficiado en materia tributaria. Tiene cuatro formas de reducir sus impuestos gracias a la Ley de Promoción Agraria. / Andina.
La ley debía caducar en el 2010, sin embargo, el gobierno de Alejandro Toledo, a pocos días de dejar el cargo, extendió su vigencia hasta el 2021. El presidente del Consejo de Ministros que firmó la prórroga en esa época fue Kuczynski, hoy presidente de la República.
Actualmente, la Asociación de Exportadores (Adex) planea extender los beneficios agrarios por 20 años más y según su revista institucional, Perú Exporta, el mismo Kuczynski, el actual ministro de Agricultura José Hernández, y la legisladora fujimorista Cecilia Chacón prometieron mantener estas exoneraciones.
Los S/ 93.629 millones, que no recaudó el Estado en la última década, equivalen a un 30% más de lo que se requiere para instalar redes de agua y desagüe en todos los hogares a nivel nacional, pero también representa 20 veces la inversión total que se destinó para la ejecución de los programas sociales Beca 18, Qali Warma y Cuna Más en el último quinquenio.
Según el Marco Macroeconómico Multianual del MEF, este año la Sunat dejará de recibir S/ 13 mil millones por las exoneraciones tributarias, el equivalente al 2% del Producto Bruto Interno (PBI), el mismo monto que el titular del MEF Alfredo Thorne dijo que recaudará con las facultades legislativas que obtuvo del Congreso.
“Kuczynski y el actual ministro de Agricultura prometieron ampliar la Ley de Promoción Agraria hasta el 2041”
Este tipo de excepciones se aplican desde los años 80, pero fue en el régimen de Fujimori que se extendió su uso a la minería, industria y agricultura, incluso se crearon exoneraciones especiales para regiones de la Amazonía y la zona franca de Tacna, en la frontera con Chile. El 2000, tras derrumbarse el fujimorismo, existían 193 beneficios fiscales.
El 2005 cayeron a 66, pero al finalizar los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala habían aumentado a 78, las cuales se aplican hasta hoy bajo seis modalidades, según el MEF: exoneración de impuestos, devolución, deducción, diferimiento, créditos y tasas diferenciadas.

Ojo-Publico.com se comunicó con los voceros del MEF y solicitó una entrevista para conocer si dicha entidad revisará la idoneidad de los 78 beneficios tributarios existentes hasta ahora, pero no hubo respuesta al cierre de edición. En la Sunat indicaron que la evaluación de si estas exoneraciones fueron eficaces o no le corresponde al MEF.

domingo, 4 de diciembre de 2016

LA COORDINADORA DE DEFENSORIA CIUDADANA DE LIMA NORTE “CODECI” CELEBGRO SU CUMPLEÑOS

20 AÑOS EN EL CONTEXTO DEL MOVIMIENTO POPULAR
El día de ayer, en una ceremonia estrictamente privada por no contar con local institucional, el Comité Ejecutivo de la  Coordinadora de Defensoría Ciudadana de Lima Norte “CODECI” celebro un año más de su agitada existencia.
En el calendario siempre existirán días que esperamos con mayor expectativa; uno de ellos, es cuando cumplimos años.
Parece increíble, han trascurrido 20 años de vida institucional, pero, aun físicamente disminuidos, nos sentimos contentos porque celebramos  un acontecimiento importante, con  el mismo entusiasmo  inicial en la que, cansados de tanto abuso por parte de la autoridad municipal, un grupo de vecinos decidimos organizarnos y crear “CODECI” y desde ese entonces venimos luchando por un gobierno al servicio del pueblo, que promueva desarrollo y sobre todo, que luche contra la pobreza y no contra los pobres.
El camino recorrido no ha sido fácil, en el trayecto hemos sido objeto de agresiones, de denuncias y de amenazas de muerte por las gestiones de turno.
Lo que ocurre es que, el hampa política en quistada en las municipalidades, no se han dado cuenta que hoy por hoy las cosas han cambiado, no se han dado cuenta que nuestro pueblo es pobre pero no idiota como para no darse cuenta de la entraña gansteril  de sus gobernantes.
Los corruptos inquilinos de turno deben entender o alguien debe hacerle entender, que nuestra causa es el hombre, como centro del mundo, que nuestra causa es la justicia en el empeño de generar, respeto hacia nuestros semejantes, que nuestra causa es la vigencia del Estado de Derecho y la defensa de los derechos ciudadanos.

Dentro de este marco y contexto, nuestra voz, es la voz de nuestro pueblo para despecho de los inmorales, apartidas, y parásitos políticos y, que a nuestros enemigos los corruptos les haremos perder la sindéresis, mostrando sus desnudeces como tragi-cómicos-ambulantes. Ya no somos incautos, que ya no somos manumisos. Somos nobles y generosos, pero cuando nos pinchan, somos guerreros y asimismo, cuando debemos serlo, también somos Insolentes y Groseros.

sábado, 3 de diciembre de 2016

¿DE QUE SE ACUSA A NADINE HEREDIA?

AÑOS INVESTIGANDOLA DE TODO Y NADA

Los exabruptos del hampa aprofujimorista enquistada en el Congreso  contra  Nadine Heredia obviando casos graves como los 100 kilos de cocaína fina  hallada en la empresa  de Kenji Fujimori,  el lavado de dinero procedente del narco trafico utilizada en la campaña de Keiko, el negociazo del mudo Castañeda y otros, pone una vez más en evidencia la lacra que gobierna este país.
Nos hubiera gustado ver a la Sra. Salgado condenada por recibir dinero de Montesinos;  indignada brutalmente, dura con el sinvergüenza y corrupto Castañeda como lo es con la Sra. Nadine.
Más de 10 años investigando a la señora Nadine de todo y de nada. Sin embargo, ningún  indicio de lavado de dinero menos de usurpación de poderes, difícil de demostrar. Entonces ¿por qué el fujimorismo se ensaña tanto con Nadine?.  Lo cierto es que el caso no tiene mayor importancia, salvo político cuyo objetivo es desviar la atención de la población de los temas de: copamiento de cargos, nulidad de la ley de reforma universitaria, aprobación de proyectos de ley como la ley de agua que entrega los ríos y lagos  a la minería, etc.

MIRA LO QUE HIZO OLLANTA HUMALA TRAS LLEGADA DE NADINE HEREDIA (VIDEO)

Mira lo que hizo Ollanta Humala tras llegada de Nadine Heredia (VIDEO)
Diario Ojo 01 de Diciembre del 2016 - 16:14

Expresidente le hace la ‘competencia’ al ministro del ‘amor’

En el mundo de la política se respira amor, pues, en esta ocasión, el expresidente Ollanta Humala se mostró como un hombre romántico y detallista.
¿Qué hizo? Fue a recibir a su esposa Nadine Heredia, quien llegó procedente de Ginebra, Suiza. No solo eso, Ollanta Humala llegó al aeropuerto Jorge Chávez con un ramo de rosas rojas en símbolo del amor que le tiene a la madre de sus tres hijos.
Como se sabe, esta semana el ministro de Defensa, Mariano González, renunció a su cargo pues se confirmó que llevaba una relación con su asesora, cuando está prohibido este tipo de situaciones.

Durante su gobierno, Ollanta Humala siempre se mostró como un buen esposo y no dudaba en aparecer en casi todos sus eventos junto a Nadine Heredia. En las redes sociales se ganó el apelativo de 'cosito'.