POR OTRO LADO, LA FAO
SEÑALA QUE NOMBRAMIENTO DE HEREDIA FUE TRANSPARENTE
A la pandilla aprofujimorista enquistada en el
Congreso les arde el viaje de Nadine, el cargo que le han otorgado en la
FAO y la imposibilidad de que revoquen el nombramiento.
A la derrota en las
elecciones se suma la salida y no fuga de Nadine. La pandilla que lidera la que
se siente orgullosa de ser hija de
Alberto Fujimori, creían que todo lo
tenían controlado amparado en sus 77 borregos incluido los apristas, que no han
vacilado en desprenderse de sus prendas íntimas para entregarse al hampa
política.
No cabe ninguna duda, a
los aprofujimorista les salió el tiro
por la culata y se les esfumo la cortina
de humo Nadine con la que venían encubriendo sus fechorías.
Y para suerte del
pueblo y desgracia del hampa política
aprofujimorista ligada al narcotráfico, la FAO señalo que el nombramiento de Heredia
fue transparente. Además, no tenía impedimento e informó al juez del viaje,
como lo señala la crónica que adjuntamos para su conocimiento, su reflexión y
su difusión.
NO TENÍA IMPEDIMENTO E INFORMÓ AL JUEZ DEL VIAJE
Por Diario UNO el noviembre 24, 2016
Magistrado confirma legalidad de salida de Nadine Heredia y
mañana decidirá si acepta pedido de cambio de domicilio y que firme en embajada
Suiza. Cancillería evalúa retiro de embajador en la FAO.
NADINE HEREDIA ALARCÓN EN LA FAO
El viaje de Nadine Heredia a Suiza al ser contratada por la FAO
ha desatado una serie de comentarios en nuestro país sobre la legalidad y la
conveniencia política de ese viaje, además de una controversia diplomática con
ese organismo, al punto que el embajador ante la FAO, Luis Iberico –al mismo
tiempo embajador en Italia-, fue convocado a Lima y se considera la posibilidad
de su retiro.
La versión oficial es la del juez que lleva el caso, Richard
Concepción Carhuancho del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, quien
aclaró que Nadine Heredia no tenía impedimento para salir del país y cumplió
con informar a su despacho el viaje a través de un escrito presentado el lunes
21 de noviembre.
El magistrado ha dejado en claro que Heredia no requería de una
autorización expresa del juzgado para viajar fuera del Perú. Ello porque la
regla de conducta solicitada por el fiscal Germán Juárez Atoche -y aprobada por
el juez- solo era de “dar aviso” cuando se ausente de su lugar de residencia o
cambie de domicilio.
Asimismo, dio cuenta que la esposa del expresidente Ollanta
Humala también informó de su viaje al fiscal Germán Juárez Atoche. La orden de
impedimento de salida del país que tenía venció el 16 de octubre y Juárez
Atoche no solicitó la prórroga de la medida, por lo que se extinguió
automáticamente. Todo esto le da legalidad al viaje de Nadine Heredia.
EL DOMICILIO
El juzgado confirmó que la ex primera dama solicitó cambiar de
domicilio a Ginebra, donde se desempeñará como funcionaria de la Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el
despacho de Concepción Carhuancho evaluará el pedido y el de cumplir con firmar
el registro de comparecencia cada 30 días ya no en la Sala Penal Nacional en
Lima, sino en el consulado o en la embajada del Perú en Ginebra.
Ambos pedidos sustentados por la investigada a raíz del trabajo
que desempeñará como directora de la Oficina de Enlace de la FAO en Ginebra,
serán resueltos mañana.
Al respecto se pronunció el abogado de la ex primera dama,
Eduardo Roy Gates, quien dijo que la Cancillería y el Congreso están
interfiriendo en el proceso cuando la justicia tiene que resolver sin presiones
el pedido formulado por su patrocinada.
HABLA GATES
Gates utilizó los mismos argumentos que el juez Concepción
Carhuancho para manifestar que Nadine Heredia no ha cometido ninguna ilegalidad
con el viaje a Suiza y advirtió que tanto la Cancillería como el Congreso están
politizando el caso mientras su defendida está cumpliendo al pie de la letra
las indicaciones de los magistrados y está demostrando ser respetuosa de los
procedimientos judiciales.
El abogado explicó que Nadine no solo cumplió con informar al
juez, sino que el mismo lunes 21 a las 8:00 a.m. visitó al magistrado en su
despacho para explicarle los detalles y los motivos por el que debía viajar al
extranjero.
“Su salida ha sido
absolutamente regular y no ha trasgredido ninguna regla de conducta. No existe
ninguna razón para decir que el estatus que tiene como funcionaria de la FAO
afecta la investigación fiscal. La Cancillería dice que es una interferencia,
pero lo que constituye una interferencia es la presión de la Cancillería”,
señaló Roy Gates.
¿INTERFERENCIA?
El abogado de Heredia cuestionó que la Cancillería haya enviado
una nota de protesta a la sede de la FAO en Roma por la contratación de una
persona natural y que en el Congreso exista una moción para solicitar a la FAO
que anule la designación, lo que consideró una clara interferencia en la labor
judicial.
Aseguró que Nadine va a cumplir con lo que disponga el
magistrado Carhuancho, sea cual sea la medida. “Que haya salido del país no
quiere decir que no va a seguir el proceso. Cuando la citen concurrirá, como
siempre lo ha hecho. Ella no desconoce la investigación. Su domicilio procesal
sigue siendo el mismo”, aseguró.
Sobre el tema, la abogada y periodista Rosa María Palacios,
cuestionó la actuación de la Cancillería. “La diplomacia debe ser prudente ¿no?
¿Qué les pasó? Hace años que la Cancillería del Perú no metía la pata de este
modo. Papelonazo”, dijo refiriéndose a la intervención de nuestra diplomacia en
el caso Nadine.
Consideró que “la Cancillería la embarró. Heredia cumplió con
avisar de su viaje al juez. Ahora puede exhibir comunicado como prueba de
persecución”, advirtiendo que se le están dando las armas legales a Nadine
quien podría salir beneficiada.
ADEMÁS
En una audiencia pública, el Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria Nacional decidirá mañana a las 11:30 a.m. si acoge los pedidos de
Nadine Heredia para cambiar de domicilio a Ginebra y cumplir la regla de
conducta de firmar cada 30 días en el consulado o la embajada de Perú en
Ginebra, y ya no en la Sala Penal Nacional. Su abogado afirma que ella acatará
lo que decida el juzgado
No hay comentarios:
Publicar un comentario