LO QUE KEIKO NO QUIERE RECONOCER: DE SER PRESIDENTE EL QUE GOBERNARÍA SERIA SU PADRE

SERIA EL RETORNO DEL GOBIERNO MAS CORRUPTO  DE LA HISTORIA DEL PERU

Si la tendencia continua elevándose a favor de Keiko, aunque  los números no lo dicen todo, Keiko podría  terminar convirtiéndose en la Presidenta del Perú y con ella la continuación del gobierno más corrupto de la Historia del Perú. Y, ¿Qué estamos haciendo para evitarlo? Absolutamente nada. Los deméritos están dejando de ser lo menos y eso sí que es preocupante. Nuestros Mesías coyunturales dicen de todo pero, nada sobre lo que tiene que hacerse. La pregunta ¿Cómo se explica que Keiko tenga un alto porcentaje en las encuestas?. A continuación  una nota que posteamos por su alto contenido reflexivo:

KEIKO Y EL LADRÓN FUJIMORI
Por CLAUDIA CISNEROS:

Si Keiko Fujimori llegara a ser Presidente, de algo podemos estar seguros: tendríamos la continuación del gobierno más corrupto de la historia del Perú y uno de los más corruptos del mundo, en el puesto 7 de 10 según Transparencia Internacional (http://www.lanacion.com.ar/586074-revelan-el-ranking-de-los…)
¿Y por qué estamos seguros de que el de Keiko sería una continuación de esa obscena corrupción de su padre? Por algo muy sencillo: Keiko Fujimori jamás ha hecho ni hará un mea culpa por la responsabilidad de su padre, Alberto Fujimori, en el saqueo institucional del Perú. Porque Keiko Fujimori jamás ha reconocido ni reconocerá los delitos de su padre. Jamás ha reconocido ni reconocerá las condenas justas, que de manera limpia y elogiada hasta por propios defensores del fujimorismo, le fueron dadas.
Porque si alguien que quiere ser la primera autoridad del país es incapaz de respetar el derecho, la justicia y los procesos que sustentan el Estado de derecho y la democracia, cómo puede esperarse que actúe derecho. Si alguien que detentaría el mayor poder de un país se cree por ello encima de la justicia y la ley, como lo demuestra con respecto a su padre, ¿qué puede esperarse de su autoridad como presidenta? ¿qué abusos no cometerá con todo su poder? ¿a qué otros delincuentes no apañará, si hasta ahora apaña a su padre y a sus cómplices políticos que la acompañan?
Keiko y los cómplices del fujimorismo pretenden cambiar la historia con mentiras. Con falsas poses de indignación como la de sus respuestas ante las declaraciones de Humala de que Fujimori fue un ladrón de marca mayor. Aunque no les guste el tono, lo cierto, y lo que el Perú no debe olvidar, es que Fujimori está preso por asesino y por ladrón. Condenado en procesos impecables y elogiados a nivel nacional e internacional. Keiko no va a cambiar eso haciéndose la indignada porque se le llama a su padre aquello que ha sido probado justa, fehaciente y limpiamente, y hasta por propia confesión. Fujimori es corrupto porque fue sentenciado en setiembre de 2009 por corrupción: por pagos ilegales a congresistas de otros partidos con nuestra plata, comprándolos para sus fines políticos; por usar nuestro dinero para financiar una red y equipos de espionaje contra sus opositores políticos y periodistas; por usar millones de soles de los peruanos para corromper medios de comunicación pagando ilegal e inmoralmente para que los noticieros y periódicos digan lo que Fujimori y sus secuaces querían y no informen nunca la verdad de los delitos y abusos que cometían.
En 2009 fue condenado por peculado, que según la Real Academia Española es “hurto de caudales del erario, cometido por aquel a quien está confiada su administración”, o sea: robo de la plata del país por quien era responsable de cuidarla. Seis años le dieron por robo. El propio Alberto Fujimori confesó haberse robado 15 millones de dólares de las arcas del Perú (que luego dijo que devolvió, já) y por ese robo recibió 7 años de condena. Y otros 8 años le dieron por peculado otra vez, por meter mano, hurtar, robarle a las propias Fuerzas Armadas y usar ese dinero para de manera ilegal e inmoral crear periódicos chicha, populares, y sobornar a los que ya existían a cambio de solo publicar lo que Fujimori y sus cómplices querían. Para que enlodaran con mentiras e insultos infames a sus contrincantes políticos, para demolerlos con trampa y volver a ser Presidente en el 2000, por 3ra vez y contra la Constitución. El mismo Fujimori reconoció algunos de sus actos de corrupción durante el juicio por peculado, acogiéndose a la conclusión anticipada. ¿Quién que es inocente hace eso? Nadie. “(En términos concretos lo que el imputado dijo es ‘sí, soy corrupto, ya no hagamos juicio’)”, explicó entonces la ex jueza superior Inés Tello.
Ese es el Fujimori ladrón, abusivo, mentiroso, corruptor, manipulador que Keiko defiende. Esta mujer que quiere ser Presidenta. Y que es incapaz de exigir que sus tíos acusados de ladrones por robarse ropa usada que era para donar a los más pobres. La mujer que quiere ser Presidenta no solo no defendió a su madre cuando hizo la denuncia de esta perversidad de sus tíos, y denunció el apañamiento de su padre a estos robos; sino que en silencio y de manera cómplice, Keiko permitió que su padre torturara, humillara y expectorara a su madre haciéndola ocupar a Keiko su lugar, cosa que hizo con pérfido gusto. Entonces, Keiko, la corrupción no “atacó al gobierno” de tu padre como has dicho hace poco, la corrupción era el gobierno de tu padre. La corrupción era tu padre. Y no permitiremos que pretendan construir una historia falseada. No permitiremos que los ladrones como tu padre o apañadores cómplices como tú nos roben la memoria y la verdad.
http://larepublica.pe/…/o…/725577-keiko-y-el-ladron-fujimori

LE PUEDE INTERESAR

¿Qué HA SUCEDIDO?

A CONTINUACION ALGUNOS DATOS TOMADOS DEL BLOG DE MARIA PALACIOS

KEIKO ¿PRESIDENTA?

¿Que ha sucedido?

1. El pedido a gritos de ¡Orden! Hay momentos en que las sociedades se vuelcan a las calles pidiendo libertad y hay otros momentos históricos en los que los pueblos se levantan para pedir orden. El 5 de abril de 1992 fue uno de esos momentos. Por eso el golpe de Estado de Fujimori fue tan popular. Lo único que la gente pedía, con una Lima atacada por el terrorismo y en medio de los rezagos de una hiperinflación, era orden, salir del caos de la inseguridad al precio de sus libertades fundamentales, si fuera necesario.

Para un demócrata es difícil de entender el sacrificio de la libertad, pero el afecto por la democracia en el Perú es muy lábil. Entre tener Congreso y no tener choros en tu cuadra, ¿qué es mas importante para tu vida diaria? Así de simple. Keiko representa eso mejor que García o Toledo pidiendo a las Fuerzas Armadas en las calles. Ellos son calco. Ya fueron Presidentes y no lo hicieron. Fujimori si lo hizo y su hija lo hará. Ese el razonamiento popular hoy.

Pudo, en otro momento político  – como el 2011 – ser fatal esa mochila autoritaria del padre, pero tal como se vienen desarrollando los hechos, es probable, sino cambia nada en siete meses – y eso, en el Perú, es imposible, ya lo sabemos – que la vena autoritaria del proyecto fujimorista sea lo que extrañe y demande el votante. Si esta tendencia se mantiene, Fujimori podrá ser Presidenta.

Son los mas pobres los que mas sufren la delincuencia. Tiene menos medidas de protección. No hay seguros, no hay vigilantes privado, no hay cámaras de seguridad. En ese contexto campañas lanzadas desde los medios como “chapa tu choro y déjalo paralitico” o “que los militares maten a todos los choros y a los terrucos” o “pena de muerte”,  por personas simpatizantes del fujimorismo o de la candidatura de Keiko Fujimori no son casuales. Responden a la misma lógica y refuerzan esa cultura autoritaria que, supuestamente con orden y “mano dura” reestablece la armonía social. ¿Sorprende el 38% de Fujimori en el D/E? No puede sorprender. Si ella es su padre, queremos lo mismo que nos dio el padre: orden. ¿Por qué? porque el costo de este caos es muy alto para las espaldas de los mas pobres.

2. El trabajo político de Keiko Fujimori: desde hace años Fujimori visita bases en todo el país, como lo hizo el 2014 para las elecciones municipales y regionales. Ese es un trabajo duro, a muy largo plazo, pero efectivo. Si el líder baja a bases entonces se esta haciendo política de verdad y la cosa va en serio. Se discuten temas y problemas locales, se resuelven liderazgos, se va esbozando candidaturas parlamentarias. A diferencia de otros clubes (porque ya llamarlos partidos es un exceso) Keiko Fujimori si quiere ser la Presidenta de un partido orgánico y eso la diferencia sustancialmente de su padre cuyo principal error fue creer que su alianza de facto con las Fuerzas Armadas hacía innecesario un partido. Los resultados fuera de Lima (38%)  muestran el efecto del trabajo partidario de bases en todo el país. Para muchos contendores que empiezan a última hora, remontar esa ventaja será difícil.

Además, de ello Fujimori ha mantenido la adhesión de su bancada en tiempos difíciles logrando ser hoy la primera minoría del Congreso y controlando votaciones decisivas como la censura del Gabinete Jara,  el destino del Lote 192 o la elección de la Mesa Directiva. Esa disciplina, que sólo mantiene el partido aprista, requiere un manejo cercano y concreto, con conocimiento de las necesidades de sus miembros para que estos no se dispersen. Al contrario, hoy muchos quieren ser elegidos para postular a la reelección en una lista que por el efecto de la votación presidencial tendrá un gran arrastre.  Con estas cifras, Fujimori se esta asegurando con tranquilidad un tercio del parlamento. Todos quieren ir con ella.

3. Los deméritos comienzan a dejar de pesar:

a) Nunca ha trabajado en el mundo privado. Es verdad, pero se compensa con su trabajo político como Presidenta de un partido. Pero es su talón de Aquiles y el mote de “ociosa” se lo va a poner García más pronto que antes si se da cuenta que puede no haber segunda vuelta para hacerlo.

b) Lo único que quiere es sacar a su papá de la cárcel. Es verdad, pero se negó por todos los medios a que el Congreso apruebe una ley de arresto domiciliario para ancianos y le prohibió a Leyla Chihuán presentar el proyecto. Yo fui testigo de estos extraños hechos en Exitosa Radio hace unos meses. Lo cierto es que Keiko Fujimori visita a su padre un par de veces al mes, lo que da cuenta de una relación de distanciamiento no público. pero si evidente en los hechos. ¿Importa que saque de la cárcel a un hombre de 78 años aunque éste preso por graves delitos? Todo dependerá de como exploten sus adversarios esta debilidad. ¿Lo saca para que gobierne él o gobernará ella?

c) Es la hija de un ladrón y su familia medro de esas ganancias. También cierto, pero los valores de nuestra sociedad están tan invertidos que ser ladrón ya no es importante para hacer vida política. Como la campaña “todos roban” (lo cual es falso) es un éxito rotundo, ganan las elecciones los que “roban pero hacen obra”. Ahí esta el resultado de la elección de Castañeda en Lima y las respuestas a las encuestadoras, en  donde el público señalaba que no le importaba que el futuro Alcalde sea un ladrón para determinar su voto. Era irrelevante en su decisión. Como escribí hace algunas semanas la “homologaión del mal” esta destruyendo con éxito la conciencia moral del país. Ahí están las cifras.

d) Su padre ésta condenado por graves violaciones a los derechos humanos al haber formado y promovido el escuadrón militar de aniquilamiento “Colina”. También cierto pero electoralmente ¿importa? ¿No escuchamos en estos días, en que el terrorista del MRTA Peter Cardenas sale en libertad por cumplimiento de condena, que el mas grande error de Fujimori fue no fusilar a todos los terrucos? Entonces, vamos de nuevo al argumento del “orden” sobre cualquier otro valor social. Si la demanda es orden sobre todas las cosas entonces los “Colina” son fruto de un contexto histórico diferente y excusable por el votante. Sólo así se puede entender su intención de voto.

e) El gobierno de su padre esterilizó contra su voluntad a miles de mujeres pobres y campesinas. Cierto y eso le costó la elección pasada a Keiko Fujimori por su débil respuesta en el debate presidencial. Entonces, ¿cómo se explica que hoy tenga 38% de intención de voto en el área rural, justamente el área afectada por esa política pública? Nuevamente, por el anhelo de orden y por el trabajo político cercano de los últimos años que recuerda la relación positiva del padre con la población rural borrando dela memoria y relativizando – ya es otra la generación de votantes – los hechos mas violentos.

d) ¿Indultará al Tío Vladi? Ese es otro talón de Aquiles porque digamos que ese si es una personaje odiado hasta por los propios fujimoristas. Pero, indultado o no,  Montesinos cumplirá su condena de 20 años., con algunos beneficios, durante el próximo gobierno. Esa es otra papá caliente para la que no hay respuesta porque hasta ahora nadie le ha hecho la pregunta.

Colofón:

Lo escrito hoy, expira hoy.

Esta es una campaña peruana y aquí cada quien hace lo que le da la gana. Es decir, todo lo dicho puede cambiar con un gesto, con una palabra inapropiada, con cualquier detalle como “nosotros matamos menos”. Humala en esta época el 2005 y el 2010 estaba considerado en el paquete de “otros”. Siempre hay la esperanza de que esto sea muy diferente en abril del próximo año.

Addenda 1:

Fujimori sabe a que audiencia le habla pero decir hoy en Harvard que el trabajo de la CVR le parece positivo y que apoya la Unión Civil implica que varios de su bancada no vayan a la reelección. Digamos, si va a haber consistencia. Porque para ponerlo en términos de sus propios correligionarios esa es la agenda caviar. Y ella se la esta apropiando. Se lo recordaran el resto de la campaña.