jueves, 29 de marzo de 2018
KEIKO Y KENJI SE SACAN LOS OJOS POR EL CONTROL DEL PODER
¿CUÁL SERÁ LA RUTA SEÑOR MARTIN VIZVCARRA? ¿EL MOCO POR BABA?
Confirmada la renuncia
del Presidente PPK , prestado el juramento de estilo, el Ingeniero Martin
Vizcarra asume la presidencia de la Republica que seguramente causo risa a algunos y a otros preocupación por tratarse de uno de los hombres de
confianza del renunciante presidente.
Teníamos la
esperanza que al son de los saludos y parabienes recibidos se enmendaría rumbos mostrando haber aprendido
de los errores cometidos, sin embargo esto
no está ocurriendo como lo demuestra el nombramiento del Ministro de Transportes denunciado por la sobrevalorización
en la compra a Chile de casas de cartón
Al final, el ahijado del renunciante presidente está resultando
ser peor que el padrino anciano lobista, Infinitamente más
hipócrita, y probablemente con menos escrúpulos.
LE PUEDE INTERESAR
¿CÓMO ES LA NUEZ, VIZCARRA?
Mar, 2018 |
Actualidad, Amanda Meza,
Por Amanda Meza*
Martín Vizcarra es el nuevo presidente y saltan las
convenientes opiniones de empresarios, aprofujimoristas y conservadores que
intentan manipular la opinión pública señalando que ya todo está encaminado y
el país vuelve a la tranquilidad.
Pero, ¿qué ha cambiado en lo concreto? ¿Acaso no
continúa la incertidumbre para el común de las y los peruanos? Sí, se alarga
porque ya está visto que el fujimorismo viene por más con eso de “no dar
tregua” y peor aún cuando en su primer discurso el nuevo mandatario ha apelado
nuevamente a pasar la página”, una frase que se le cuestionó mucho a Kuczynski
pero de laque hoy nadie habla. En mi opinión, empezó mal Vizcarra con esa frase
que puede encerrar muchas cosas pre y post indulto a Fujimori, la más
importante: que nada cambiará en el fondo.
Vizcarra no solo repite y mal una frase que puede ser
asociada con la impunidad, una frase que resuena en un indulto trucho y
negociado por su antecesor, Kenji Fujimori y sus congresistas; también vuelve a
caer en ese discurso seguro y débil que no basta con prometer un gabinete
mejorado que, al parecer, será con nuevas cabezas pero algunos viejos
conocidos/as, si a la larga no están facultados para tomar decisiones de
cambio.
¿Dime a quién pones en el MINEDU y te diré quién eres?
El gobierno de PPK lanzó el currículo escolar nacional con enfoque de género y
finalmente se boicoteó así mismo. Pasó de los progresistas Jaime Saavedra y
Marilú Martens que entendían la necesidad de un cambio profundo en la educación
a un conservador aprista como Idel Vexler que terminó por desmembrarlo y
dejarlo en el limbo del sistema de justicia. Aquí será crucial la visión de
Vizcarra porque de esta selección dependerá el trazo político de cara al 2021.
Porque este currículo escolar no solo es un tema de cambio educativo
superficial sino que ya enfrentó la verdadera pelea con quienes han gobernado
el país en los últimos 30 años y que no quieren que el modelo neoliberal se
mueve ni un poquito: la Derecha Bruta y Achorada y los grupos religiosos fundamentalistas
que ahora también forman sus grupos políticos para elecciones municipales y
regionales.
Luego, su propuesta de Pacto Social contra la
Corrupción puede venirse abajo puede quedar en el aire como el Acuerdo Nacional
y otros pactos simbólicos que ya se han hecho en el país de manera más
simbólica que real, más aún si participan los mismos grupos que se están
cargando al país o instituciones sin credibilidad y con ‘anticuchos’ a cuestas.
Vizcarra la tiene difícil. Y los medios de
comunicación afines a la CONFIEP y el aprofujimorismo nos tratan de decir que
es lo máximo y todo está bien, pero aún no ha hecho nada y volvemos a evadir
nuestra responsabilidad política dándole la máxima confianza a alguien que ha
sido vicepresidente y que se ha mantenido fuera del país sin decir una palabra
cuando nos estábamos descalabrando. Aquí está el gato encerrado de lo que sería
una estrategia bien pensada para una vacancia respaldada por todos y necesaria
y una transición a la medida de los aliados de PPK. Porque, ojo, parece que nos
estuvieran diciendo que Vizcarra es un presidente electo popularmente o como si
fuera de otro grupo político. No, señor, no señora, viene de la misma cantera
de PPK.
Otro es que siempre hablan de sus logros en Moquegua.
Escuché hace poco al analista Benavente decir que Moquegua no era ni el 1% de
la población electoral. Y tampoco olvidemos que Vizcarra tenía el problemón de
Chincheros que fue el detonante para que se le nombre embajador y se le envíe a
otro país.
En las calles la gente se rompe el lomo trabajando
más allá de quien nos gobierne, lo que sí es que hay profundo descontento con
el Ejecutivo y el Congreso.
Vizcarra debería comenzar por deshacer las últimas 48
horas de PPK. Se trajo abajo el currículo escolar con un comunicado del Minedu
precario en claridad, se drogó el D.S. 027-2007-PCM y modificatorias que
definió y estableció las políticas públicas de obligatorio cumplimiento en la
última década. El DS 027 limita el monitoreo de la igualdad de género. También
estaban las políticas de pueblos indígenas y afroperuano. El Bicentenario sería
el pretexto. Recordemos que el ‘Plan Bicentenario’ es conservador con relación
a los derechos de las mujeres.
Las cosas con pinzas y sin exagerar con Vizcarra. No
estamos para celebrar nada. ¿Cómo es la nuez? Atrapo las palabras del ministro
Giufra que suelen ser un cotidiano en la jerga del país. La atrapo porque, por
cierto, no se ha tomado ninguna medida contra este ministro tras los videos del congresista Mamani y su
sola salida del gabinete en la gestión de Vizcarra no debe bastar.
Por ahora, lo dejamos ahí. Esperemos que Vizcarra
elija bien a sus portavoces que deben tener cancha política para enfrentar al
aprofujimorismo que pugna por el 2021. Aquí no hay transición que debe ser
entendida como calma y vuelta a la página. Aquí hay una corrupción enquistada
que hay que combatir sin tregua.
*Amanda Meza, comunicadora, especializada en temas
políticos, de género y diversidad sexual. Trabaja en campañas comunicacionales
de casos de derechos humanos. Ha sido editora general del Diario16, editoria de
Política y Actualidad en Perú.com, reportera de televisión y redactora en la
revista Tiempo (España). Activista feminista y LGTBIQ. Autora del libro’Mi
cuerpo es mío’ editado por DEMUS.
TAMBNIEN LE PÚEDE INTERESAR
CONTINUAR LEYENDO
EL ENIGMA VIZCARRA
Por Cesar Lévano Diario UNO el marzo 29, 2018
Acertó nuestro diario al informar, en la portada de
ayer, que el nuevo presidente del Consejo de Ministros es César Villanueva.
Durante todo el miércoles, en diálogos amistosos, me han consultado mi opinión
sobre Vizcarra. Mi respuesta ha sido que su ascenso no me entusiasma, porque no
ha dicho una palabra sobre política social, respecto a obreros y campesinos.
Se vocea una nómina de los ministros que Vizcarra
juramentará el lunes próximo. Pero surgen nuevas señales sobre la dirección en
que conducirá al país. El nombramiento de Javier Iguíñiz para la cartera de
Economía sería un signo progresista, sin radicalismos que no están ahora a la
orden del día gubernamental.
No se puede olvidar que hace más de diez años, Iguíñiz
propuso que se estimulara a las universidades provinciales para convertirlas en
motor de desarrollo y foco de arraigo para las juventudes locales. Es posible
que esa acertada idea haya influido en Vizcarra. Si se confirma ese
nombramiento, ese sí que será un cambio.
Acertada sería la designación de Salvador del Solar
para el Ministerio de Cultura. Recordamos que ejercía su cargo bajo el régimen
de PPK, pero renunció a causa del ilegal indulto concedido a Alberto Fujimori.
Parecido es el caso de Jorge Nieto, quien se desempeñaba como ministro de
Defensa, cargo en el que ahora reaparece.
Entre los ministros aún no confirmados aparece José
Antonio García Belaunde, quien fue ministro de Relaciones Exteriores en el
segundo gobierno de Alan García. Es de temer que por sus vínculos con el Apra
se convierta en continuador de la política de ciego acatamiento, a las órdenes
de Washington que aplicó su antecesora Cayetana Aljovín.
El lunes se conocerá definitivamente el perfil del
nuevo gabinete ministerial. Eso desvelará, de paso, el carácter del régimen que
preside Martín Vizcarra. Entretanto, una aproximación indica que, por lo
pronto, su gobierno será diferente y mejor que el de PPK. Su cercanía a
provincias, basada en una fecunda labor, su interés por la educación y su habilidad
táctica en política, son algo así como una recomendación.
Pero el pasado no resuelve los enigmas, el presente
los exhibe y solo el futuro los desenmascara.
miércoles, 28 de marzo de 2018
¡EL APRA LIMPIO PARA ORGULLO DEL PERU….! ¿Y 0DEBRECHT?
En el mes de Enero del presente año en
Cuarto Poder Daniel
Yovera, reveló la reciente gran mentira (decimos reciente
porque siempre nos miente) del expresidente, Alan García, sobre su relación con la
multimillonaria y coimera familia Odebrecht. La buena famiglia.
A continuación adjuntamos una nota informativa
que le quita la careta a Alan García y muestra sus verdadero rostro poniendo
una vez mas su cinismo que raya en lo patologico
LE PUEDE INTERESAR
AG empujó al APRA
a la mayor crisis de toda su historia
No podría participar en las elecciones regionales ni municipales del 2018
porque JNE ratificó nulidad de elecciones internas.
YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL
Nunca antes en la historia, el APRA, desde su creación en México en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torre, ha pasado por una crisis de tal magnitud que ni siquiera puede inscribir de manera adecuada a su dirigencia, supuestamente elegida de manera democrática, y por lo cual quedaría fuera de las elecciones municipales y regionales el 7 de octubre.El llamado partido del pueblo pasa por una crisis tan clamorosa que los analistas consultados por este diario culpan a Alan García Pérez, con quien el aprismo ha terminado siendo una caricatura del que soñó y forjó Haya de la Torre.
NO PARTICIPARÍA EN ELECCIONES
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ratificó la nulidad de las elecciones internas del APRA a través del Auto N°2 de la Resolución N° 0165-2018-JNE. De esta manera el JNE ha rechazado el recurso extraordinario presentado por el personero legal del partido aprista, y ahora el expediente será archivado de manera definitiva. Esta determinación pondría en peligro la participación del APRA en las Elecciones Municipales y Regionales 2018.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ratificó la nulidad de las elecciones internas del APRA a través del Auto N°2 de la Resolución N° 0165-2018-JNE. De esta manera el JNE ha rechazado el recurso extraordinario presentado por el personero legal del partido aprista, y ahora el expediente será archivado de manera definitiva. Esta determinación pondría en peligro la participación del APRA en las Elecciones Municipales y Regionales 2018.
AG LO DESTRUYÓ
En entrevista al Diario UNO, el analista político Sinesio López destacó que “la última expresión de la crisis fue que el APRA casi no pasa la valla electoral en el 2016, porque si se hubiese cumplido la ley que había dado el Jurado Nacional de Elecciones, y no le hubieran cambiado la valla ya no tendríamos un partido inscrito”.
En entrevista al Diario UNO, el analista político Sinesio López destacó que “la última expresión de la crisis fue que el APRA casi no pasa la valla electoral en el 2016, porque si se hubiese cumplido la ley que había dado el Jurado Nacional de Elecciones, y no le hubieran cambiado la valla ya no tendríamos un partido inscrito”.
“Y eso significa que la votación y aceptación de la
gente ha ido disminuyendo drásticamente, eso se expresa también en la
organización interna. Entonces el APRA ha sido destruido por Alan García, el
alanismo es el que ha llevado a la debacle al Partido Aprista. Lo ha convertido
en una especie del entorno de AG, el APRA siendo un partido enorme, de masas,
se ha ido transformando lentamente en un entorno de García. Por eso mucha gente
se ha replegado, se ha ido, otros están en la oposición, entonces el alanismo a
caballazo limpio se impone, la resistencia a eso, es lo que ha producido esta
crisis”, agregó.
ELECCIONES LIMPIAS
Asimismo, resaltó: “Ahora, el Jurado Electoral es la última instancia que decide justicia en lo que se refiere a las elecciones en los partidos políticos, entonces sus decisiones ya no son apelables como quiere el APRA. Pero ello los obliga a ir a otra elección, con crisis y todo buscar una elección limpia para tener representantes legítimos”.
Asimismo, resaltó: “Ahora, el Jurado Electoral es la última instancia que decide justicia en lo que se refiere a las elecciones en los partidos políticos, entonces sus decisiones ya no son apelables como quiere el APRA. Pero ello los obliga a ir a otra elección, con crisis y todo buscar una elección limpia para tener representantes legítimos”.
DETERIORADO POR CORRUPCIÓN
En declaraciones al Diario UNO, Yonhy Lescano, legislador de Acción Popular (AP), aseguró que “la crisis en la que hoy está inmerso el Partido Aprista se debe a todos los actos de corrupción en el que están involucrados sus líderes y Alan García, incluso exfuncionarios apristas están presos por el caso Odebrecht”.
En declaraciones al Diario UNO, Yonhy Lescano, legislador de Acción Popular (AP), aseguró que “la crisis en la que hoy está inmerso el Partido Aprista se debe a todos los actos de corrupción en el que están involucrados sus líderes y Alan García, incluso exfuncionarios apristas están presos por el caso Odebrecht”.
Indicó que está en una crisis tan fuerte que ya no
tienen líderes históricos y que deben acostumbrase con Nidia Vílchez, Javier
Velásquez, “sin desmerecerlos, por cierto”.
FURGÓN DE COLA
Para el congresista acciopopulista: “El partido ha ido sufriendo un deterioro fuerte por la corrupción y el encarcelamiento. Además, en el Congreso los parlamentarios del APRA sirven como furgón de cola y de abogados de oficio del fujimorismo, prácticamente son sus dependientes. De tal manera creo que por esa razón el partido está en crisis y el responsable de esto, me parece, es Alan García”.
Para el congresista acciopopulista: “El partido ha ido sufriendo un deterioro fuerte por la corrupción y el encarcelamiento. Además, en el Congreso los parlamentarios del APRA sirven como furgón de cola y de abogados de oficio del fujimorismo, prácticamente son sus dependientes. De tal manera creo que por esa razón el partido está en crisis y el responsable de esto, me parece, es Alan García”.
Asimismo, destacó: “Ya no le quedan ni cúpulas porque
todo está deteriorado, AG ha estado siendo el eterno candidato y es un elemento
clave para la caída de este partido, porque ya no representa a la población”.
PARTIDO NEOLIBERAL
El analista político Vicente Otta manifestó al Diario UNO que “el Apra dejó de tener continuidad con su origen, que nació como un partido plebeyo, cuestionador del sistema, con promesas de cambio social, nacionalistas”.
El analista político Vicente Otta manifestó al Diario UNO que “el Apra dejó de tener continuidad con su origen, que nació como un partido plebeyo, cuestionador del sistema, con promesas de cambio social, nacionalistas”.
“Pero lo que ha sucedido es que cada vez se ha ido
alejando más de eso, este proceso se inició con Haya de la Torre pero con Alan
García se ha convertido en un partido que es una caricatura de lo que alguna
vez pretendió ser; hoy es un partido de los grandes intereses empresariales,
parte de las fuerzas que representan al sistema neoliberal programática e
ideológicamente, esa es la razón de sus crisis”.
FACTOR AG
Otta definió a Alan García como ese punto de inflexión, del acoplamiento al sistema, “luego que se ha convertido en el defensor del sistema como lo ha demostrado en su último gobierno (2006-2011). Eso está ligado a que su mayor interés es el personal. A todo dirigente o militante aprista que ocupa un cargo público, solo le importa, como dijo Alan García, que la plata llega sola. Toda actividad o compromiso político no es para beneficio de la comunidad o de la historia sino para su propio bolsillo”.
Otta definió a Alan García como ese punto de inflexión, del acoplamiento al sistema, “luego que se ha convertido en el defensor del sistema como lo ha demostrado en su último gobierno (2006-2011). Eso está ligado a que su mayor interés es el personal. A todo dirigente o militante aprista que ocupa un cargo público, solo le importa, como dijo Alan García, que la plata llega sola. Toda actividad o compromiso político no es para beneficio de la comunidad o de la historia sino para su propio bolsillo”.
TODO EL CONTROL
Sobre la ratificación de la nulidad de las elecciones internas del APRA emitida por el JNE, Vicente Otta afirmó: “Como Alan García no quiere perder el control absoluto que tiene en el APRA, él ha hecho una serie de acciones ilegales, incompatibles con la formalidad electoral, porque ni la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ni el JNE son extremadamente rigurosas, exigentes”.
Sobre la ratificación de la nulidad de las elecciones internas del APRA emitida por el JNE, Vicente Otta afirmó: “Como Alan García no quiere perder el control absoluto que tiene en el APRA, él ha hecho una serie de acciones ilegales, incompatibles con la formalidad electoral, porque ni la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ni el JNE son extremadamente rigurosas, exigentes”.
“Pero ya son tantas las tropelías y anomalías que ha
hecho la camarilla de Alan García que el JNE ya no lo puede pasar por alto, por
lo que ha tenido que aceptar las denuncias de algunos militantes apristas que
han realizado de este último congreso que AG ha alterado completamente”.
SIN VIGENCIA LEGAL
Según el análisis de Otta “el APRA ya no hubiera participado de las elecciones, porque ellos como partido también produjeron una alteración tras el resultado de las últimas elecciones. Ahí se dijo que si los partidos iban en alianza tenían que tener un punto más por cada partido, para que continúen siendo reconocidos de manera legal. Y ellos no han llegado al 7% que le corresponden por la alianza con el PPC y Chim Pum Callao”.
Según el análisis de Otta “el APRA ya no hubiera participado de las elecciones, porque ellos como partido también produjeron una alteración tras el resultado de las últimas elecciones. Ahí se dijo que si los partidos iban en alianza tenían que tener un punto más por cada partido, para que continúen siendo reconocidos de manera legal. Y ellos no han llegado al 7% que le corresponden por la alianza con el PPC y Chim Pum Callao”.
“Por eso el APRA ya no debería estar en condiciones de
participar, tuvieron que alterar esto, al final aceptaron que se mantenga su
inscripción con el 5%, cuando tenían que haber conseguido 7% por ser una
alianza, para estar vigentes como partido de acuerdo a las leyes vigentes en
las últimas elecciones”.
“Si es por un tema del reconocimiento de la votación,
ellos ya estaban descalificados si se mantenía la exigencia para que superen la
valla electoral. Si el JNE ha reconocido sus alteraciones a irregularidades en
sus comicios, efectivamente tiene que haber un mínimo de respeto por las leyes,
si no logran hacer eso me parece bien que no participen”, agregó Vicente Otta.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR
POLITICA
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
CONTINUAR LEYENDO
PPK Y VIZCARRA EN THE
ECONOMIST
La revista londinense The Economist traza, en su edición del 24 de marzo, un
balance del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski y un pronóstico sobre el nuevo
presidente del Perú, Martín Vizcarra. El gobierno de PPK es calificado de breve
y tumultuoso, además de “distraído”. A Vizcarra lo ve interesado en la
educación y en la minería.
En su apretado texto -una página del semanario-, el
corresponsal de The Economist cito una frase de Wilbert Rozas, del Frente
Amplio, que señaló que PPK “no mostró comprensión de la necesidad de separar la
política de su vida empresarial”.
Su caída, escribe el cronista, se hizo inevitable
cuando salió a la luz un video que mostraba a Kenji Fujimori aparentemente
prometiendo a otro congresista proyectos de obras públicas en su circunscripción
a cambio de votar contra la acusación a PPK.
Cito un párrafo de The Economist:
“El presidente de PERÚ, Pedro Pablo Kuczynski, dejó el
cargo el 21 de marzo tal como lo había gobernado durante sus 20 meses en el
poder. Salió de las enormes puertas del palacio presidencial y comenzó a
saludar a los espectadores antes de tomar una llamada en su teléfono móvil y
meterse en un automóvil. Fue una salida discreta para el exbanquero, que fue
elegido con una de las mayorías más delgadas en la historia reciente y tuvo
poco apoyo en el Congreso o entre los 30 millones de peruanos que gobernaba. La
mayoría tenía poca idea de cómo el señor Kuczynski planeaba ayudar a Perú a
convertirse en un país sólidamente de clase media con instituciones sólidas,
como había prometido. Su administración, al igual que su partida, parecía
distraída.”
En ese mismo artículo se lee:
“El Sr. Vizcarra debe demostrar pronto que él es
diferente de su predecesor nefasto. “Fallará rápidamente si mantiene el mismo
tipo de gabinete, con ministros sosos que parecen más interesados en sus
negocios que en gobernar”, dice Eduardo Dargent, politólogo de la Universidad
Católica de Lima. Y tendrá que demostrar que, a diferencia de Kuczynski, puede
hacer las cosas bien. ‘Cuando preguntas a la gente qué hizo el gobierno de
Kuczynski, te miran fijamente. No tienen respuesta’, dice el Sr. Dargent. Una
oportunidad temprana para que el Sr. Vizcarra brille vendrá del 13 al 14 de
abril, cuando Perú será anfitrión de una cumbre regional. Donald Trump dice que
asistirá.”
SEÑOR VIZCARRA EL PROBLEMA NO ES MADURO
Ud. juro por Dios y la Patria
como presidente del Perú y no como presidente de Venezuela, deje Ud. que sean los venezolano los que resuelvan sus
problemas y dicase a resolver los que
enfrentan los peruanos producto de las
crisis originado por los hermanos Fujimori.
Si tanto le preocupa los
Venezolanos dígale al presidente Donald
Trump derogue el decreto que declara a
Venezuela como amenaza a la seguridad de Estados Unidos por la "erosión de
las garantías a los derechos humanos" y la "corrupción
gubernamental", entre otras cosas-
Antes que buscar que impedir el ingreso a nuestro país del
Presidente Maduro, cumpla con su promesa
de no nombrar gente cuestionada por actos de corrupción como es el caso
del nombramiento en el Ministerio de
Transportes de Edner Trujillo denunciado por la sobre valoración de las casas de
cartón, el robo descarado y el megalito de 370 millones a empresas chilenas. ¿Qué
le sabe Trujillo a Vizcarra de su paso por el Gobierno Regional de Moquegua? En
donde desempeñó el cargo de Gerente General en el Gobierno de VIZCARRA en
Moquegua.
LE PUEDE INTERESAR
MENDOZA SOBRE INVITACIÓN A MADURO: "CORRESPONDE
CONVOCAR A TODOS LOS MANDATARIOS"
Excandidata afirmó que el expresidente PPK usó
la Cancillería para "lavarse la cara"
Mendoza sobre invitación a Maduro: "Corresponde convocar a
todos los mandatarios"
DIARIO CORREO 28 de
Marzo del 2018 -
La lideresa
del movimiento Nuevo Perú, Verónika Mendoza, afirmo que el presidente Martín Vizcarra debe reconsiderar la decisión
del expresidente Pedro Pablo Kuczynski de quitar la
invitación a Nicolás Maduro a la Cumbre de las Américas
que se realizará en abril en nuestro país.
En entrevista a la
revista Careta, la excandidata afirmó que “Vizcarra tiene la oportunidad de
devolverle la dignidad a nuestra cancillería porque Kuczynski la utilizó para
lavarse la cara"-
"Ha sido
siempre tradición de nuestra cancillería respetar el Derecho Internacional y la
carta de la OEA. Si sigue esa línea, lo que corresponde es convocar a todos los
mandatarios. Nos guste o no”, añadió.
Además, Mendoza se
mostró a favor de que Vizcarra haya
decidido renovar por completo el Gabinete Ministerial, pero insistió en que es
necesario que se haga una reforma electoral y se convoquen a nuevas elecciones.
TE PUEDE INTERESAR
Noticias
Relacionadas
23/03/2018
Nicolás Maduro envía mensaje de "solidaridad" a
Perú en Twitter (FOTO)
22/03/2018
Nicolás Maduro ironizó sobre la renuncia de PPK y la
Cumbre de las Américas
22/03/2018
Delcy Rodríguez: "PPK pasará al basural de la
historia"
22/03/2018
Chavismo celebró con fuegos artificiales renuncia de
Pedro Pablo Kuczynski (VIDEO)
14/03/2018
Evo Morales pide a PPK reconsidere decisión de excluir a
Maduro de Cumbre de las Américas
08/03/2018
Existe riesgo de boicot en Cumbre de las Américas por
países cercanos a Maduro
martes, 27 de marzo de 2018
PORTADA DIARIO UNO 27-3-2108
CONTINÚA BRONCA ENTRE KEIKO Y KENJI
FUJIMORI
A escasos días de la semana santa está
que arde dentro del partido que lidera KEIKO. Y es que las declaraciones que dará
Kenji Fujimori, están generando reacciones en la tienda de la hampa política fujimorista,
conforme lo da a entender la portada que adjuntamos
ENCUESTA BAMBA QUE FAVORECE A JULIO GAGO
En las redes sociales se está difundiendo una encuesta que ¡oh sorpresa! ubica en primer lugar al Candidato por la Alcaldía de Lima.
¿Pueden creer que el candidato fujimorista Julio Gago este en verdad encabezando las encuestas?
Definitivamente no, por varias
razones entre ellas haber sido vocero del partido fujimorista y sobre todo, el
haber sido sancionado con una suspensión de 120 días por utilizar el cargo
de congresista para hacer negocio con el
Estado y su empresa.
Además, por permitir presuntamente se
esté difundiendo una encuesta en la que el candidato para la alcaldía de Lima figure encabezando
las preferencias que no se ajustan a la
realidad ni a la legalidad.
Sería bueno que las autoridades del
Jurado Nacional de Elecciones y del propio Ministerio Público, investiguen y
sancionen a los responsables de la elaboración de la mencionada encuesta por que alteran la voluntad popular además no contar
con la autorización de la autoridad electoral.
No cabe ninguna duda que estamos ante
una presunta manipulación grosera y descarada de una encuesta que no señala su
fuente técnica-
Por ello, resulta justo y necesario
que las autoridades investiguen y sancionen estos presuntos hechos porque están
perjudicando a todos los candidatos.
LE PUEDE INTERESAR
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR
LA DENUNCIA DE LOS 5 MILLONES
POR CONGRESISTA FUJI
Por Francke Diario UNO el
marzo 27, 2018
El congresista Kenji Fujimori
ha denunciado “la repartija de obras de la Comisión de Presupuesto del
Congreso”, explicando que “la comisión asigna presupuestos arbitrariamente y lo
viene haciendo desde hace dos años. Se ha repartido obras por el valor de 5
millones de soles a cada parlamentario de Fuerza Popular con su lista de
proyectos en mano”.
¿Es esto verdad? Bueno, en
primer lugar hay que considerar que siendo Kenji el congresista fujimorista más
votado de su bancada y no habiendo tenido en años anteriores enfrentamientos
con Keiko, debía saber bien lo que pasaba allí.
Por otra parte esta
política no es novedad; ya había sido descrita por el exministro de economía
(de Alan García) Luis Carranza: “El MEF (..) no puede evitar pagar un precio,
en componendas y patrocinios, para lograr el apoyo del Poder Legislativo a la
propuesta del Poder Ejecutivo. Por esto, el MEF sigue la siguiente estrategia:
deja de lado una pequeña porción del presupuesto para atender las enmiendas
propuestas por los miembros del Congreso” (“¿Quienes deciden el presupuesto?”
BID 2010, página 190).
También lo ha reafirmado,
queriendo hacer lo contrario, el congresista Jorge Castro. Según él “Cuando se
aprueba el presupuesto, que fue el 30 de noviembre del año pasado, quedan
algunos saldos disponibles y se trata de cubrir con proyectos de último
minuto”. Eso es simplemente falso, ya que todo presupuesto detalla
específicamente a qué se destina cada sol del mismo. Así que esos “proyectos de
último minuto” son de los que habla Kenji.
Ahora bien, en esta repartija
presupuestal, que es ilegal dado que la Constitución establece explícitamente
que los congresistas no tienen iniciativa de gasto, estaban comprometidos TODOS
los congresistas fujimoristas, los que hoy están en el bando de Keiko y los que
hoy están en el bando de Kenji. “Sin querer queriendo” Kenji no solo incrimina
a los keikistas sino a él mismo y sus congresistas “avengers”, y según ha
revelado Jorge Castro, también a otros miembros de la comisión de presupuesto.
No es por gusto que en estos años pasados, la única bancada que ha presentado
un proyecto de ley alternativo en términos presupuestales y ha votado en contra
del proyecto oficialista ha sido la del Nuevo Perú.
En segundo lugar, Kenji ha
revelado nuevamente que en materia económica, el gobierno PPK y el MEF de los
tecnócratas neoliberales pro-Confiep han cogobernado con la bancada
fujimorista. Porque hay que tener presente esto: el presupuesto público, desde
hace años, incluyendo los aprobados en diciembre de 2016 y diciembre de 2017,
se aprueban en el Congreso tras haber recibido el visto bueno del MEF. ¿Cómo
era “la nuez”? Quien establecía esa bolsa para darle 5 millones en “obras”,
seguramente con 5% o 10% para su bolsillo como se dice en los kenjivideos, era
el MEF. Lo dice también Luis Carranza. Así, a cambio de unas “obritas”, PPK
tenía su política presupuesta aprobada por la bancada de Keiko.
No es casualidad, con estos
hechos, que en los rankings internacionales sobre la transparencia y
participación del presupuesto, el Perú salga bastante mal, y que la gente esté
tan descontenta con un estado que no hace las obras ni presta los servicios que
se necesitan.
CONTINUAR LEYENDO
VIZCARRA Y EL PAPEL DE ARÁOZ
Así que el congresista Moisés Mamani no era el héroe de la democracia como
querían los keikista que se le recordara. Como Alejandro Toledo, abandonó a su
hija de dos años de edad, tal como denunció su expareja Gloria Ramos; y, como
Montesinos, grabó a sus adversarios como en los tiempos más bravos del
fujimorismo.
Como Joaquín Ramírez tuvo una infancia y juventud de
carencias y como él se llenó de dinero como por gracia de los cielos en su
adultez temprana y se convirtió en un gran financista de Keiko Fujimori.
En el 2016 consignó que tenía un patrimonio nada
despreciable de 6 millones de soles y en Puno era el millonario que podía hacer
que el dinero hiciera lo que él no pudo, por ejemplo, aprobar los cursos en un
colegio regular.
Moisés Mamani es el botón de muestra del prototipo de
los que se han subido al coche del neofujimorismo manejado por Keiko. Sus
financistas son gente como Mamani que tiene millones de dólares y miles de
problemas.
Son gente que quiere llegar al Congreso no para
mejorar las cosas en este país de infortunios sino para buscar impunidad y
además para hacer negocios. No tienen freno, pueden cometer incluso delitos si
el que le abrió las puertas le pide que haga algo contra sus enemigos.
Moisés Mamani ya está en la mira de la Fiscalía y deberá
pagar sus responsabilidades. Pero digamos también que si no hubiera sido por
Mamani y su reloj de detective de televisión quizá seguiríamos con Kuczynski en
la presidencia de la República.
Mamani es un hombre de Keiko y con él se vengó de su
hermano Kenji, quien, al aliarse con PPK para tumbar el primer intento de vacar
al exmandatario y sacar su padre de la Diroes, puso a Keiko en una situación
muy complicada.
Estamos en las reacciones del contraataque de Keiko,
quien reveló de qué están hechos realmente Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez,
Bocángel, Bruno Giuffra, ese exsocio de Alberto Borea que fue echado del
gobierno casi al instante y otros.
Kenji está ahora en posición de ataque y quiere
asustar a su hermana con el asunto de que sabe mucho sobre el tema Odebrecht y
el fiscal José Domingo Pérez Gómez le ha tomado la palabra y lo ha citado para
que cuente todo lo que sabe de su hermana este 6 de abril, un día después de la
fecha que recuerda el golpe de Alberto Fujimori.
Si Kenji hablara todo lo que sabe, Keiko cruzaría al
otro lado de la reja y si ella cuenta todo lo que sabe de Limasa, por ejemplo,
Kenji estaría en graves aprietos.
Es verdad que hay una lucha fratricida entre Keiko y
Kenji; sin embargo, es una pelea que puede acabar si se toma en cuenta que el
fujimorismo en general ha cumplido sus objetivos centrales: sacar a Fujimori de
la cárcel (Kenji) y sacar a un presidente de la República (Keiko).
Si Alberto Fujimori pone orden en casa, tendríamos a
un fujimorismo fortalecido con ganas de hacer campaña para 2018 y alistarse
para 2021. Habrá una tregua con Vizcarra. Veremos qué pasa en unos meses.
Cuando el fujimorismo vuelva a la carga, Mercedes Aráoz jugará un papel
importante (agárrense) a favor de los naranjas. Ella se quedó con la ilusión de
ocupar el puesto de Vizcarra.¡
CONTINUAR LEYENDO
PONERLE EL CASCABEL AL PACTO SOCIAL
El nuevo presidente Martín Vizcarra ha colocado en la agenda central el tema
educativo en su discurso presidencial. ¿Cómo hacer para que no quede solo en
palabras?
La reforma educativa está inscrita en el explosivo
contexto de la corrupción y en el marco estructural de un largo ciclo de
reformas neoliberales. Ya no cabe una reforma light, implementada como gestión
sectorial y tecnocrática.Un cambio educativo que busque trascender debe
iracompañado de un pacto social y cultural amplio y de una voluntad política
que garantice el derecho universal a la calidad.
El pacto social que requerimos no solo es contra la
corrupción, sino por la justicia social y la recuperación de nuestra patria.
Por ello, la agenda educativa debe estar marcada por el rescate y la defensa
irrestricta de derechos.
Así como la educación superior, donde se requiere
resguardar su calidad de los apetitos de lucro, hay tres temas que exigen
prioridad central. 1. Tener buenos profesores. Pero esto no se va a conseguir
solo evaluando. Una lógica de estrés, de exigencias a un magisterio
históricamente abandonado, que no ha recibido formación idónea y trabaja con
bajos salarios y en un 40%como contratado, no funciona. Es prioritario formar
antes de evaluar. En Moquegua el dinero del canon minero se utilizó para
capacitación docente y tecnología en los centros educativos.Esto debe plasmarse
a nivel nacional: es urgente un plan nacional de formación docente.
2. Colocar en el centro a los olvidados. La educación
rural es una brecha que hasta hoy no se cierra, porque no hay redistribución
real de recursos. La educación intercultural bilingüe batalla desde hace muchos
años y aún hay miles de niños desatendidos y faltan 14,000 docentes. La
inclusión de estudiantes con discapacidad en las escuelas no ha tenido soporte
suficiente y por eso las familias se han desengañado de ella. Debe aprobarse
una política de educación inclusiva que garantice recursos especializados
suficientes para los estudiantes incluidos y elimine las barreras materiales y
pedagógicas.
3. Ni un paso atrás en las conquistas históricas. La
igualdad de género está hoy amenazada por una sentencia judicial que cobija
fuerzas conservadoras. Es totalmente contradictorio pretender entrar en el
círculo de países desarrollados negando consensos internacionales. No se trata
solo de un tema curricular o técnico. Vencer la arremetida conservadora solo
será posible si instalamos en el sentido común la idea básica de que nadie
puede ser discriminado por ser mujer o por tener una diferente orientación sexual.
Debemos ir más allá. Ponerle al pacto social el
cascabel de la justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
