http://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/
Informativo Virtual Nº 1615
ASI SE TIRAN LA PLATA EN LA MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO:
SIN FISCALIZACION, SIN REPAROS, SIN VERGUENZA Y CON UNA CAPACIDAD INEDITA PARA LEVANTARSE EL DINERO SIN RESTRICCIONES NI REPAROS.
-
Suspendido Regidor Percin Deza denuncia penalmente a Don Rafael Álvarez alcalde de Carabayllo y a Wu Huapaya Gerente de Administración, por presuntos actos de corrupción en agravio de la Municipalidad de Carabayllo.
- La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte ha dictado un plazo máximo de 50 días para la realización de las investigaciones preliminares de este caso.
- Ha citado a Don Percin Deza Ureta y a los denunciados para que rinda su declaración el día 3 de julio para que aclaren los hechos bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza en caso de inconcurrencia.
- Ha solicitado a la Municipalidad remita toda la información sobre las compras de los bienes en cuestión, y a la Oficina de Control Institucional (OCI), informe si ha realizado las acciones de control conforme a ley.
- Este caso estaría en manos del Dr. Marco Antonio Carrasco, Fiscal Provincial Titular del 2do Despacho de Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte.
- El Doctor Marco Antonio Carrasco ha sido uno de los fiscales que ha tenido activa participación en la implementación del Nuevo Código Procesal Penal en nuestro país.
DIOS LOS CREA Y EL DEMONIO LOS JUNTA |
El mismo día que Rafael Álvarez alcalde de Carabayllo celebraba el 441 Aniversario de Carabayllo, el Regidor suspendido Percin Deza hacia de conocimiento publico de la denuncia contra el alcalde de Carabayllo y el funcionario Ángel Wu Huapaya por la compra sobrevaluada de 300 sillas plásticas, 40 computadoras y 10 motos lineales.
Indudablemente, ser alcalde en Carabayllo se ha convertido en la vía más fácil de ser millonario. No tenemos las cifras pero, a juzgar por las noticias en la prensa, en la municipalidad de Carabayllo las arcas parecen mas que abiertas con casos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación, falsedad cometida por funcionario público, etc.
Por ultimo, para laborar o "laburar" en la municipalidad de Carabayllo no piden curriculum, lo que piden es prontuario. Si pues. Asi estan las cosas en el llamado distrito ecologico y el distrito mas sucio de Lima Norte.
La denuncia esta planteada. Alcalde Rafael Álvarez no tiene escapatoria, tiene que responder.
1. ¿Por qué se niega el alcalde a brindar información sobre la situación laboral de ex regidores convertidos en asesores de la alcaldía pese a su mediocridad?.
2. ¿Por qué se niega el alcalde a rendir cuenta sobre el pago de 10,000 nuevos soles utilizados en el pago de las casetas de serenazgo, las mismas que permanecen deshabitadas?.
3.¿ Por qué se niega el alcalde a informar de las razones por la que permitio el pago 38 nuevos soles por cada una de las 300 sillas cuyo valor real es de tan solo 19 nuevos soles?.
4.¿ Por qué se niega el alcalde a explicar de las razones de la compra de 12 motos lineales al precio de 11,780 nuevos soles cuando su valor real es de 7,800 nuevos soles?.
5. ¿Por qué se niega el alcalde a explicar de las razones de la compra de 36 computadoras al precio de 3,470 nuevos soles cuando su valor real es de 1,500 nuevos soles?.
6.¿Por qué se niega el alcalde a actuar frente a la venta indiscriminada de terrenos agrícolas permitiendo el sembrado de cemento sin control alguno por la informalidad?.
7. ¿Por qué se niega el alcalde apoyar la obra paralizada de agua y desagüe de San Pedro permitiendo el engaño a la población al igual que la construcción del puente san Martin?.
8.¿ Por qué el alcalde no reconoce el haberse convertido en el alcalde del caos y la suciedad permitiendo la existencia de montículos de basura a lo largo de la Av. Túpac Amaru y Av. Universitaria?.
9. ¿Por qué encubre a funcionarios mafiosos que deberían estar presos por haber sido protagonistas de actos delictivos en otras municipalidades de las cuales fueron expulsados?
10. ¿Por qué se niega el alcalde a rendir cuenta sobre el destino del dinero del FONCOMUN, los 9 millones entregados por el gobierno para la construcción de los 38 muros de contención, los 3 millones entregados por la Municipalidad de Lima para la construcción de escaleras y los 40 millones entregados por el gobierno Central para la construcción de pistas y veredas?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario