lunes, 19 de marzo de 2018

EL CUENTO CHINO DE LA VACANCIA DE PPK: ¿DESPUÉS QUE?


Este jueves 22 de marzo, cumpleaños de Martin Vizcarra, el Congreso cuya mayoría la contrala el hampa aprofujimorista. Debatirá y votará por la moción de vacancia por incapacidad moral.
Realmente cuesta mucho creer de que este nuevo intento de vacancia a PPK tiene como única intención sacarlo por ‘incapacidad moral’ Porque si así fuera,  el hampa aprofujimorista y la cavernaria derecha, tienen  acusaciones mucho más graves dadas últimamente a conocer por Barata el hombre fuerte  de la corrupta Odebrecht.  
De  lograrse la vacancia, ¿Quién ganaría, quien perdería? Es obvio que la beneficiada seria el hampa aprofujimorista cuyo objetivo no es luchar contra la corrupción y los corruptos. Es lograr el control del gobierno sin pasar por las urnas. Por lo pronto cuentan con el control del Congreso.
Por otro lado,  si la vacancia se diera, ¿quién garantizaría  que el próximo vacado no sea Martin Vizcarra?  Al que el aprofujimorismo obligaron renunciar por el caso Chincheros cuando era Ministro  de Transportes, aunque ahora juren que lo apoyarán?
No esta demás agregar que a Martin Vizcarra  también le pidieron renuncie a la primera vicepresidencia.  Y si eso ocurriera, asumiría la presidencia por un año Luis Galarreta, por ser el titular del Poder Legislativo.  
¿Y Keiko? Pidiendo la  renuncia de PPK diciendo que tiene muchos cuestionamientos de corrupción. ¿Acaso Barata no aseguró que le dio un millón de dólares a través de Yoshiyama?
LE PUEDE INTERESAR

VIZCARRA: SILENCIO TIBETANO

A tres días de producirse la eventual vacancia de la presidencia de la República, cada hora que transcurre es una hora menos en Palacio de Gobierno. “Do not dial thehours”,debe estar repitiendo Pedro Pablo Kuczynski en su lengua madre, y no precisamente tarareando la letra del bolero de Roberto Cantoral (“El Reloj”).
En similar angustia están sus voceros como Gilbert Violeta, Juan Sheput y Mercedes Aráoz quienes, ante la inminencia de la vacancia, se aferran al último recurso que tienen para intimidar a las agrupaciones democráticas del Congreso: forzar el pronunciamiento del primer vicepresidente Martín Vizcarra, en el sentido de anunciar su renuncia si es vacado PPK, con lo cual, haciendo lo mismo la segunda vicepresidenta, la faja presidencial se la colocaría el titular del poder Legislativo, Luis Galarreta.
El proceder de los mencionados ppekausistas es claramente inconstitucional, porque promueven el desacato de la disposición imperativa del artículo 115 de nuestra Constitución Política, en el sentido de que, en caso de impedimento temporal o permanente del primer mandatario, asume sus funciones el primer vicepresidente. La Carta magna es para cumplirla señores. Ella garantiza la sucesión ordenada de la institución presidencial, en el Poder Ejecutivo, como uno de los más importantes poderes del Estado.
El fin de esa norma es hacer menos traumática para el país la situación de impedimento del presidente. No se trata de forzar una causa común: “si me sacan, te vas conmigo”. Aquí es el orden constitucional el que está en juego, no los intereses personales de quien está a punto de ser vacado por hacer negocios desde la función pública. Los funcionarios están al servicio de la Nación, en el marco de la Constitución y las leyes. Sus cargos no pueden ser tratados como capital de inversión, que se puede retirar cuando el negocio salió mal.
Quien ha pasado la vida trasladando ingentes sumas de dinero de una empresa a otra, cree que puede hacer lo mismo con los cargos elegidos por el pueblo. Esa fue la intención de PPK en Puno cuando quiso forzar a Martín Vizcarra a irse con él, insinuando que era un traidor sino renunciaba. Sin embargo, éste último está demostrando que, en lo emocional, está preparado para el llamado de la Constitución. Ha soportado estoicamente el duro embate de estos días y ha guardado prudente silencio. El silencio de los hombres inteligentes, que solo hablan cuando es necesario.
Tal actitud dice mucho de su perfil. Si defendía al presidente, avalaba las asesorías y negocios por los que se plantea su vacancia, perdiendo así legitimidad para sucederlo. Si lo cuestionaba, aparecía como un desleal. He ahí el valor de ese silencio tibetano. Es que Vizcarra es un hombre centrado y seguro de lo que tiene: sensibilidad y olfato para percibir la necesidad política de la hora presente.
La experiencia en el Gobierno Regional de Moquegua y su extracción provinciana lo ha dotado de esa permeabilidad, incluyendo la de que sea él quien tome las riendas de este país que ya empieza a estancarse.
PPK y sus voceros quieren manipularlo y ponerlo contra la pared, pero el moqueguano ha hecho del silencio su mejor fortaleza. Es verdad que un gobierno de él nacería debilitado, ya que los voceros de su propia bancada han amenazado con pasar a la oposición y lo mismo haría el grupo de Alberto Fujimori, representado en el Congreso por Kenyi. Fuerza Popular, por su parte, tendría más facilidades para imponerle condiciones, por sentirse artífice de su mandato. Esto, sin embargo, se equilibra cuando se gobierna para el país y se logra real conexión con la ciudadanía. No hay que tenerle miedo.
El desafío está en manos de Vizcarra. En momentos de grave crisis política de un país, suele surgir figuras de modesto perfil para encumbrarse a la altura de la demanda. Allí está Valentín Paniagua, que nadie apostó por él antes de caer la dictadura de los 90. Salvando las enormes diferencias, la historia norteamericana registra el caso de Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Harry Truman y Lyndon Johnson, entre otros, que de vicepresidentes, pasaron a la primera magistratura, logrando escribir sus nombres en la historia.
Porque, solo una sucia componenda de PPK con Alberto Fujimori, similar a la de diciembre, orientada a torcer los votos de algunos congresistas de Fuerza Popular, podrían hacer fracasar la vacancia del jueves. Ya se oyen rumores. Pero los que voten en contra o abstención han de saber que no pueden burlarse del sentimiento y hartazgo del país. No cierren las puertas de la institucionalidad porque se abrirán las de las calles, y no solo para que se vaya Kuczynski.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR
·                    
·                    
·                    
·                    
·                    
·                    
·                    
·                    
·                    
ADEMÁS LE PUEDE INTERESAR
DEL CHOLO BARATO AL JOVEN GRATUITO
Por Diario UNO el marzo 19, 2018
La congresista Rosa Bartra cree que los opositores a su proyecto de ley sobre trabajo sin pago para estudiantes de institutos superiores son terroristas. Hasta ahora no se da cuenta de la enormidad de su propuesta.
La señora Bartra no se ha preocupado por las consecuencias de ese proyecto antilaboral. Por lo pronto, significaría problemas en el mercado laboral. Entre un obrero mal pagado y un joven gratis, muchos patrones elegirán al joven.
En su etapa de aprendizaje, esos nuevos trabajadores ¿van a mejorar la producción?
Otro detalle olvidado: el Perú es el país del empleo informal. Con el nuevo contingente juvenil, la informalidad batiría récord mundial.
Una consecuencia colateral será la acentuación de la crisis de la industria nacional.
Hay, además, un daño psicológico, un factor anímico, que sin duda crearía mayor malestar laboral que el que ya existe. Los jóvenes que ya han manifestado su descontento con el proyecto de ley, no se van a sentir satisfechos cada fin de semana o de mes, cuando vean que los obreros “normales” reciban un pago, y a ellos no les toca nada. Desde este punto de vista, el trabajo esclavo es una bomba de tiempo. Señora Bartra: la terrorista puede resultar usted.
Algunos defensores del proyecto Bartra aducen la necesidad nacional de enseñanza técnica. Es un sofisma: necesitamos técnicos, entonces deben trabajar gratis. Cantinflismo en su estado más puro.
Hay que recordar que hace medio siglo el científico y humanista Hugo Pesce clamó por multiplicar la enseñanza técnica.
Hay que reconocer que en el Perú existen dos centros de enseñanza técnica donde los alumnos tienen empleo antes de egresar: el “José Pardo” y el Senati, ambos por ser del Estado, sufren agresiones y sabotajes. Pero allí están, rindiendo frutos para el país. A ningún profesor de esos centros superiores y a ningún empresario auténtico se le ha ocurrido que los alumnos vayan a trabajar gratis.

No hay comentarios:

Publicar un comentario