La nota que adjuntamos es de Raúl Wiener
y la posteamos por su alto contenido reflexivo
Nos hubiera gustado ver a un Ollanta Humala indignado, brutalmente duro con el sinvergüenza y corrupto de Alan Garcia, no hemos escuchado tanta ira con el sinvergüenza García..
Tremenda cortina de humo la que ha
lanzado el gobierno con la captura de 24 dirigentes del MOVADEF que actuaban a
cara descubierta luego de un “persistente trabajo de inteligencia de dos años”
en que se determinó que “tenían vínculos con organizaciones terroristas”,
cuando todos saben que una buena parte de sus dirigentes han sido miembros de
Sendero Luminoso que buscaban reubicarse en la política legal.
Humala dice que este es un logro para
la “pacificación del país”, pero más parece una necesidad de tener algún éxito
político, aunque sea de ficción, cuando está próximo a bajar del limite de 20%
en las encuestas. Más aún sostiene que la organización de Fajardo y Crespo
habría estado actuando en el financiamiento del “terrorismo”. ¿Cuál terrorismo?
¿Será el de las huestes de los Quispe Palomino en el VRAEM, que es el único
foco armado que subsiste en el país?
Pero hasta donde se sabe, esta es una
disidencia que actúa por su cuenta, con sus propias redes para financiarse, en
un escenario de narcotráfico y corrupción. El único financiamiento que el
MOVADEF puede estar haciendo es el de su propia actividad. Y todo depende de si
se le califica de terrorista por no haber renegado de su pasado; pero entonces
ya se está hablando de ideología y no de hechos concretos.
El MOVADEF es un subproducto de la
guerra interna y de la derrota de SL. Nadie puede hacerse el tonto sobre ello.
Sus miembros que estuvieron presos cumplieron sus condenas y no se les ha
probado hechos posteriores de violencia, aunque normalmente se expresen en
posiciones ultraizquierdistas. Entonces, ¿cómo debe actuar el Estado frente a
ellos?, ¿volviéndolos a detener cada vez que esto le sirve a sus objetivos
políticos?
El problema es muy delicado. Porque
en el ambiente político del país es difícil decir esto que digo, y en cambio es
muy fácil ganarse aplausos diciendo que los terroristas deben pudrirse en la
cárcel, no salir cuando cumplen su pena o volver tras las rejas cuando al
gobierno se le ocurra. Pero, aunque usted no lo crea, no hay poder político más
peligroso que el que puede violar sus propias reglas para enfrentar un supuesto
“mal mayor”, y el que determina a quién se aplica ese criterio es el propio
poder.
En el Perú, hay un consenso para que
no vuelva la violencia política, el terror y la violación de derechos humanos.
Pero hasta ahora lo que domina las reacciones de la gente es el temor y no la
confianza en su forma de vida y sus instituciones. Es como si lo que ocurrió en
los 80 y 90 pudiera repetirse a pura voluntad de los actores una vez que salen
de las prisiones. Eso, por supuesto, es no entender la historia de los últimos
años y si se quiere la de otros países, que realmente cerraron el capítulo de
la guerra y han aprendido a vivir en paz.
11.04.14
9 comentarios:
Anónimo dijo...
Nada de "Anónimo", soy
Ambrosio.
La sociedad peruana vivirá asustada mientras los marxistas leninistas y los marxistas leninistas maoístas no renuncien al marxismo leninismo. Aderezar su violencia sicópata de treinta años y más de 50 mil muertos como “el capítulo de la guerra” es hipócrita por lo menos, Raúl. Son ellos, los marxistas leninistas totalitarios los que no quieren “vivir en paz”.
- Miren a los MOVADEF, con ganas de ser FARC.
- Miren a los sicópatas en las universidades, todavía tratando de vender la “lucha armada” a los desprevenidos como la única solución para lograr el “gran cambio”.
- Miren la ambigüedad en la que la Izquierda troglodita antidemocrática oculta sus verdaderas intenciones totalitarias, adentro de dobles, maquillada como la lucha por el “medioambiente”.
- Miren a los hipócritas exterroristas disfrazados de “defensores de derechos humanos”.
Las huestes de los Quispe Palomino en el VRAEM no es el único foco armado que subsiste en el país. Goyo Santos y el cura Arana son igualmente de terroristas, maquillados de dirigentes de Izquierda medioambientalista. Goyo Santos duda en secuestrar, mentir, robar, usar colegiales en desfiles, quemar llantas, interrumpir carretas, lanzar a sus ronderos contra los que les parece mal a su mentalidad intransigente, totalitaria.
Me parece muy bien que digas lo que piensas, Raúl. Tú corazoncito estará latiendo por los MRTA, no por los chavines una y mil veces.
La sociedad peruana vivirá asustada mientras los marxistas leninistas y los marxistas leninistas maoístas no renuncien al marxismo leninismo. Aderezar su violencia sicópata de treinta años y más de 50 mil muertos como “el capítulo de la guerra” es hipócrita por lo menos, Raúl. Son ellos, los marxistas leninistas totalitarios los que no quieren “vivir en paz”.
- Miren a los MOVADEF, con ganas de ser FARC.
- Miren a los sicópatas en las universidades, todavía tratando de vender la “lucha armada” a los desprevenidos como la única solución para lograr el “gran cambio”.
- Miren la ambigüedad en la que la Izquierda troglodita antidemocrática oculta sus verdaderas intenciones totalitarias, adentro de dobles, maquillada como la lucha por el “medioambiente”.
- Miren a los hipócritas exterroristas disfrazados de “defensores de derechos humanos”.
Las huestes de los Quispe Palomino en el VRAEM no es el único foco armado que subsiste en el país. Goyo Santos y el cura Arana son igualmente de terroristas, maquillados de dirigentes de Izquierda medioambientalista. Goyo Santos duda en secuestrar, mentir, robar, usar colegiales en desfiles, quemar llantas, interrumpir carretas, lanzar a sus ronderos contra los que les parece mal a su mentalidad intransigente, totalitaria.
Me parece muy bien que digas lo que piensas, Raúl. Tú corazoncito estará latiendo por los MRTA, no por los chavines una y mil veces.
Que fácil es hablar Ambrosio de las
universidades y despotricar así cuando no estas o no vives en sus aulas, tu
"odio" y tu discurso se quedaron en los años 80 y 90s, los tiempos
cambiaron y por ende también las universidades, hoy en la UNI hay encuentros de
empresas y todo gestionadas por estudiantes; si se hablan de problemas
medioambientales solo esta enmarcado en los decretos supremos, normas y
estándares de calidad que se encuentran vigentes en nuestra normatividad.
Sobre Raul Wiener hay pocas personas en el país que dicen las cosa por su nombre, porque para las mentes mediocres la verdad en revolucionaria y les da un pavor único escucharlas.
Sobre Raul Wiener hay pocas personas en el país que dicen las cosa por su nombre, porque para las mentes mediocres la verdad en revolucionaria y les da un pavor único escucharlas.
¿La UNI es MIT? Ojalá, Halley
Maguiña. Desafortunadamente no es así. Si bien hay un sector moderno de
tendencia liberal, las plaga marxista continúa.
Laura Laurel Laureliana dijo...
Oye Ambrosio, por qué no dices quièn
eres. Eres un anónimo fungiendo de payaso.
judaxto judete dijo...
el tal Ambrosio debe ser el tal Zenon
......
"Cuando adviertas que para
producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando
compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con
favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por
influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos
sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando
descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un
auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu
sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
AYN RAND (1950)
Carmen Haydeé Matos dijo...
"Cuando adviertas que para
producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando
compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con
favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias
más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por
el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras
que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un
auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu
sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
AYN RAND (1950)
Carmen Haydeé Matos dijo...
"Cuando adviertas que para
producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando
compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con
favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias
más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por
el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras
que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un
auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu
sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
AYN RAND (1950)
Carmen Haydeé Matos dijo...
"Cuando adviertas que para
producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando
compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con
favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias
más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por
el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras
que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un
auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu
sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
AYN RAND (1950)
No hay comentarios:
Publicar un comentario