CONGRESISTAS UNA VERGÜENZA PARA EL PERU: TAMBIEN RECIBIERON DINERO SUCIO DE ODEBRECHT

Siempre lo hemos dicho y no nos cansaremos de repetirlo,  que el Congreso de la República es una cloaca pestilente poblado de coimeros, estafadores, malos padres, come pollos, narcos, violadores, etc., etc. que no tiene que llamarnos la  atención tratándose en particular de la pandilla que lidera Keiko Fujimori que lo único que hacen es utilizar su mayoría en  el Congreso para  protegerse de la denuncias  que por actos delictivos  vienen siendo denunciados. 

Nuestra preocupación no sería mayor de no mediar el hecho de que está circulando en las redes sociales una nota informativa que revela que los congresistas, incluidos  la pandilla aprofujimorista, también participaron de la danza de dinero sucio  de la corrupta empresa  Odebrecht a cambio de hacer lobby .

¿Que  autoridad moral  puede tener Fuerza Popular para solicitar censuras si están acusados de ser parásitos y de no servir de nada útil a la sociedad y  que lo único que hacen  en el Congreso es delinquir y proteger la corrupción y malos manejos protagonizados  en especial por la agrupación política que lidera Keiko Fujimori?

¿Qué autoridad  moral puede tener Fuerza Popular si está  poblado de ladrones, violadores, coimeros, criminales, estafadores, narcos, drogadictos, etc, etc?  

¿Qué autoridad  moral puede tener los llamados padres de la patria que  se jubilan ilegalmente con el sueldo de parlamentario, si solo estuvo 5 años en el mandato, mientras que en el Perú 6 millones de peruanos viven con 20 soles diarios y un millón doscientos mil niños trabajan para subsistir?

Para acusar  hay que tener autoridad moral. Y quienes transitan en el desagüe llamado Congreso no la tienen. Son caimanes del mismo pozo.

También le puede interesar la nota informativa que adjuntamos para la reflexión y difusión.

HOY, 15/03/2018, SE CONFIRMA, POR PRIMERA VEZ, QUE TODOS CONGRESISTAS RECIBIERON DINERO SUCIO DE ODEBRECHT

«A TODOS

Pero le voy a decir. Sí. La respuesta es sí. Entendíamos que el Poder Legislativo también tiene un papel muy fuerte en el proceso de un país, así como el Ejecutivo. Pese a que el Legislativo en el Perú tiene un papel mucho más fiscalizador que promotor, también pretendíamos con las donaciones de campaña tener algún acceso al Legislativo»

Escribe: Suriel Chacon

Todo el Perú puede ver, diariamente, cómo casi todos los congresistas se rasgan las vestiduras al momento de despotricar contra los políticos (Toledo, García, Humala, Kuczynski, Keiko) que, según Barata, habrían recibido varios millones de dólares en calidad de aportes de campañas y, también en modo de sobornos. Pero lo que, hasta ahora, no se sabía era que la corruptora Odebrecht también había “invertido” varios millones de dólares en candidatos al Congreso. Es decir, Jorge Barata y Marcelo Odebrecht iban a ganador y habían acaparado el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.

Según información clasificada, Odebrecht Latinvest Perú, les dio dinero de la caja 2 (perteneciente a la División de Operaciones Estructuradas de Odebrecht) a todos los partidos políticos que participaron en los comicios del año 2011 y vía sus respectivos movimientos políticos a todos los candidatos al Congreso. Es decir, el Poder Legislativo, en la gestión pasada, fue de Jorge Henrique Simoes Barata y, con altas probabilidades, muchos de los actuales congresistas del periodo 2016-2021 también recibieron su tajada: lo más preocupante es que estos congresistas ocuparon y ocupan sensibles e importantes grupos parlamentarios.

Ahora bien, se sabe a ciencia cierta que en el Congreso del periodo 2011-2016 se han aprobado varios proyectos de ley que, en efecto, beneficiaban directamente a la citada empresa brasileña (lobby).

Y para respaldar esta información, el propio Barata señala que: «Sí, Odebrecht le dio dinero a candidatos al Congreso, pero no solo fue a un movimiento, sino a absolutamente todos los movimientos políticos, sin excepción: así operábamos; pues siempre supimos que el Poder Legislativo tiene un papel muy fuerte en el proceso de un país” Jorge Henrique prosiguió: «Pese a que el Legislativo en el Perú tiene un papel mucho más fiscalizador que promotor, también pretendíamos con las donaciones de campaña tener algún acceso al Legislativo»

El 27 y 28 de febrero de 2018, el equipo de fiscales peruanos (especializados en temas de lavado de activos) presidida por el magistrado José Domingo Pérez viajaron desde Lima (Perú) hasta Sao Paulo (Brasil), con el objeto de interrogar al exsuperintendente de Odebrecht, Jorge Barata.

Los representantes del Ministerio Público llevaron cientos de preguntas, que sus respuestas, evidentemente, complicarían la situación legal de varios políticos peruanos (Toledo, García, Humala, Kuczynski, Keiko), que, desde hace rato, están en la mira. Sin embargo, nadie sospechó que estos fiscales, de manera acertada, habían incluido en el cuestionario preguntas sobre los posibles aportes de campañas (del 2011) que hizo Odebrecht en beneficio de candidatos al Congreso (Poder Legislativo).

Y, en efecto, así fue: cuando Domingo Pérez estuvo frente al exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, no dudó en preguntar lo siguiente: «¿La empresa Odebrecht que operó en Perú también aportó dinero de la caja 2 a la campaña del 2011 de los candidatos al Congreso?» Enseguida Barata respondió de manera segura y enfática: «a todos. Pero le voy a decir. Sí. La respuesta es sí. Entendíamos que el Poder Legislativo también tiene un papel muy fuerte en el proceso de un país, así como el Ejecutivo. Pese a que el Legislativo en el Perú tiene un papel mucho más fiscalizador que promotor, también pretendíamos con las donaciones de campaña tener algún acceso al Legislativo».

¿Por qué Barata entrega dinero en calidad de aportes de campaña a los Congresistas?1).- Para evitar que las comisiones que han investigado (hasta en 100 oportunidades durante 19 años) a Odebrecht Latinvest Perú no encuentren nada. De hecho, así fue. Si no hubiera sido por la Policía Federal de Brasil, Odebrecht seguiría reinando en Perú y nadie se hubiera enterado.Sin embargo, todo indica que los congresistas siempre supieron de las andanzas sinuosas de esta corruptora firma, y2).- Para que se aprueben proyectos de ley que beneficiaban directa o indirectamente a los intereses de la citada empresa brasileña (lobby).

“Los partidos de oposición, cuando termina un gobierno lo investigan. Entonces era un proceso normal. Al comienzo nos asustábamos y nos preocupábamos, pero a partir del momento en que percibimos que eso era normal… Cuando pasamos del gobierno del señor Fujimori al del señor Toledo, pasamos tres años hasta que nos recibió, porque decía que éramos fujimoristas, porque hicimos muchas obras durante el gobierno del señor Fujimori. Cuando entró el señor García, también bromeaba y jugaba con nosotros diciéndonos que éramos toledistas, porque habíamos hecho varios proyectos durante el gobierno de Toledo. Y la misma cosa pasó con el señor Humala, quien decía que éramos alanistas, que estábamos con el gobierno de Alan García”, confesó Barata ante el fiscal Domingo Pérez.

[Con información: Fuente fiscal / IDL / El Comercio]