ADEMAS ESTA RODEADO DE LACRAS, CORRUPTOS, SIERVOS DE LOS CHILENOS Y AMERICANOS.
Realmente
cuesta mucho creer que entre los políticos existan personajes con una actitud
que demuestran que poseen una concha más grande que la Concha Acústica del Campo de Marte. Este es el caso de YEHUDE SIMONS, que sin ningún descaro tildaba a los
tacneños y moqueguanos de revoltosos y de estar vinculados con elementos ultra
radicales que dizque buscan poner en jaque a la democracia azuzando acciones de
fuerza y de protesta, cuando en verdad son víctimas de la exclusión y el olvido
de parte del gobierno de turno.
Entonces la pregunta ¿Puede
haber alianza con un sujeto responsable
del baguazo en su condición de domestica de turno del gobierno aprista? ¿podemos hablar de otra izquierda con sujetos como Yehude Simons rodeado de lacras,corruptos, siervos de los chilenos y americanos como lo plantea Walter Montañez? Definitivamente que no.
Comentaba un periodista: Lástima por aquellos que alguna vez creyeron la pantomima socialista de este
político traidor, de este libretista segundón de la derecha más cavernaria, de
este condotiero de la triple alianza: el fujimorismo, la unidad nacional y el
aprismo. Realmente, pocas veces se ha visto en la historia peruana tal
descomposición espiritual, ética y política.
PARA QUE EL PERÚ SEA POSIBLE, OTRA IZQUIERDA ES NECESARIA
Walter Montañez Vargas
“Es hora de dibujar una
nueva izquierda, pero esto no se
dará de un día para otro, será parte de un proceso de
encuentros y fricciones en sus formas y contenidos.
Será un camino de propuestas y
no de imposiciones de un
grupo de iluminados. Será un camino pedregoso, que
dependerá de la audacia y coraje que le coloquemos
a nuestro andar. Será un camino de tristezas
y alegrías, de derrotas y triunfos, de sacrificios que
al final nos darán la victoria. Nuestro principal sello
será la porfía de que estamos seguros que Chile puede
ser distinto”,
Movimientos Libres del Sur de Chile.
Las elecciones presidenciales del 2016, se va dar en un contexto
internacional especial: la decadencia del capitalismo como forma de
organización económica y social, y la
tarea que se ha dado EE.UU. de recuperar a los países que se han salido de su
patio trasero. Ya lo consiguió con Honduras y Paraguay, derrocando a sus
presidentes progresistas. De la misma manera quiere hacerlo con Venezuela, al cual, a través de sus esbirros
empresariales, le ha declarado una guerra económica para tumbar al gobierno
bolivariano. Viendo esto, EE.UU. no va permitir, de ninguna manera, que en el Perú gane un
movimiento de izquierda, aun así fuera
moderado.
LA IZQUIERDA QUE LA DERECHA NECESITA PARA CONVIVIR
Un sector de la izquierda, encabezado por Yehude de Simon
Munaro, en su afán de participar en las
elecciones presidenciales del 2016 ha lanzado un frente político de
centro-izquierda, su apuesta es humanizar a la bestia indomable del capitalismo
que, cada vez, se torna más represivo y sanguinario contra los pueblos que no
se subyugan a su imperio por defender sus recursos naturales.
Lo que no pudo Susana Villarán en las elecciones municipales
pasadas, 2014, de unir a la izquierda y
el centro derecha, Yehude quiere reeditarlo. En ese entonces, Susana, mandó al diablo al Frente Amplio que
estaba en formación desde las bases con el slogan de un “militante, un voto”.
Con un sector de la izquierda (PCP, Patria Roja, Tierra Libertad, PS) se fue a
buscar el apoyo del centro derecha (Somos Perú, Acción Popular, Perú Posible).
Solamente consiguió el apoyo de Perú Posible. Tierra y Libertad se desmarcó de
Susana por no estar de acuerdo con hacer alianza con Toledo por estar implicado
con la corrupción. De la misma manera
Patria Roja, pues no estaba conforme en la confección de la lista de regidores
de Lima, donde se le ninguneo.
“La izquierda ha perdido
credibilidad porque ésta suele adoptar una práctica política muy poco
diferenciada de la práctica habitual de los partidos tradicionales, sean de
derecha o de centro. La gente común y corriente está harta del sistema político
tradicional y quiere cosas nuevas, quiere cambios, quiere una nueva forma de hacer política, quiere una política sana, quiere
transparencia y participación, quiere recuperar confianza”, Martha Harnecker.
Yehude Simon se ha dado
la tarea de formar un frente de
centro-izquierda para enfrentar a Alan y Keiko candidatos de la derecha
económica, y no para confrontar
abiertamente al modelo económico neoliberal que viene empobreciendo cada
vez más al pueblo peruano y depredando aceleradamente el medio ambiente, a tal
punto que ya estamos a puertas de un colapso ecológico. Como vemos, el
capitalismo, sin cortapisa, viene deshumanizando al hombre y destruyendo la
naturaleza.
Yehude piensa que por tomar una posición tibia o condescendiente
con el capitalismo la derecha económica le va dejar gobernar, si gana. ¡Falsas
ilusiones! La derecha, no quiere más otro Ollanta. Este, a pesar que gobierna a
favor de la gran empresa, no proviene de sus canteras. Los poderes económicos no quiere otro presidente surgido
del voto antisísmico.
Como el pueblo se viene soliviantando cada vez más por los
efectos devastadores del modelo
económico neoliberal, los poderes económicos,
requiere de un presidente como Oscar Valdez (Conga), donde las balas sea
un interlocutor válido. Estos para proteger
sus privilegios, a la larga o la
corta, no le queda otro camino de instalar un gobierno autoritario que linde
con el fascismo, como ya lo ha hecho sus pares
en otros países (Honduras, Guatemala, México…) para acallar y mantener
subyugado por la fuerza al pueblo. Los asesinatos a dirigentes en esos países
son el pan de cada día.
QUE CAMINO DEBEMOS RECORRER
Los partidos de izquierdas en el Perú, básicamente desde la
década del 90, no ha sido una alternativa política real al capitalismo, pues se
adecuó al sistema. Recordemos.
Últimamente, los partidos de izquierda en su conjunto, tuvo la
oportunidad de tener PODER en el gobierno de la municipalidad de Lima con
Susana Villarán, sin embargo, se gobernó distante de la población y no se pensó
en forjar Poder Popular desde el seno del pueblo, menos movilizarlo. Fue un
gobierno pragmático, tecnocrático, no hubo acción política. Con esos
antecedentes nada se puede esperar de este sector de la izquierda, donde su
práctica política se diferencia muy poco de la práctica habitual de los
partidos de la derecha.
Teniendo en cuenta que los partidos de izquierda no son
organizaciones sólidas, ni cuentan con movimientos sociales de alcance
nacional. Como si lo tiene la izquierda de Ecuador, Bolivia, Uruguay,
Brasil. En el Perú, por las
movilizaciones que se viene dando de los sectores sociales contra el modelo
económico neoliberal, se está generando un escenario favorable de constituir un
frente social alternativo. Para ello, la izquierda (no necesariamente un partido,
sino puede ser un movimiento social que luche contra el capitalismo) debe ser
un instrumento aglutinador y promovedor de un
Frente Amplio de Masas. En ella deben estar integrados los partidos de
izquierda, los movimientos sociales,
personalidades progresistas y todos los afectados por el sistema capitalista.
La unidad tiene que ser principista y programática, donde la bandera principal
sea la defensa de la especie humana y la naturaleza. Es decir, se tiene que
contar con un programa anticapitalista.
El Programa debe elaborarse con
la participación del pueblo a través de
asambleas abiertas o utilizando la web.
Y como parte indispensable del programa unitario debe estar también la
defensa de Cuba, la solidaridad activa
con Venezuela Bolivariana y la identificación plena con el proceso emancipador
de América Latina del imperialismo norteamericano.
Finalmente, la apuesta por la unidad debe ir más
allá de las elecciones presidenciales, que no se nos vaya la vida si no
se participa en el 2016. La apuesta por la unidad debe ser, más que nada, en promover una
resistencia organizada contra la agresividad del sistema capitalista salvaje.
Esta acción nos permitirá seguir
acumulando fuerza para tareas superiores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario