Por supuesto, preocupa que los alumnos no tengan clases, pero no podemos
permitir que a los maestros en huelga,
que es un derecho constitucional, se les tilde
de senderistas y lo más deplorable que la acusación provenga de los
maestros del llamado SUTEP que controla la camarilla de Patria Roja.
Debemos aclarar que el magisterio nacional no está
buscando la captura del poder, lo que está exigiendo es un aumento de sueldo de
acuerdo al costo de vida tal como lo prometió
durante su campaña el presidente de la república que no significa que
son senderistas los maestros en huelga liderados por CONARE SUTEP. Entonces la
pregunta: ¿son senderistas los maestros del CONARE SUTEP?
¿SON
SENDERISTAS LOS MAESTROS DEL CONARE SUTEP?
Por
JUAN CONTRERAS T.
Expertos
psicoanalistas como Saúl Peña (autor de Psicoanálisis de la corrupción.
Política y ética en el Perú Contemporáneo) indican que uno de las secuelas del
autoritarismo es la emergencia y desarrollo de una cultura de la violencia
visceral y necia que destila intolerancia a raudales y el afán de desprestigio
del rival con fines de liquidarlo moralmente o por lo menos defenestrarlo de la
vida social. El fujimorismo expresa ese perfil.
Esta
"cultura" tiene sus descendientes en Aldo Mariátegui a uno de sus
mejores perlas. Necio, intolerante, autoritario, profundamente antidemocrático.
Un enemigo mortal de las diferencias. Un dinosaurio total. Sin embargo, el
SUTEP, sindicato que reúne a gente progresista y transformadora, parece no
haberse librado del veneno fujimorista.
A
esta conclusión llego tras leer el panfleto El CONARE - Senderismo y la Nueva
Ley del Profesor, Propuesta del SUTEP perteneciente a Julio Mendoza García. No
voy a comentar sobre los alcances de la Nueva Ley del Profesor por una razón
jurídica elemental, una propuesta legislativa va acompañada previamente de una
exposición de motivos y eso nadie lo conoce. Por último, una ley no puede ser
una canasta de promesas. La ley, desde el Angulo que se advierta, es el
producto de una correlación de fuerzas vinculadas al poder. Pero, ese es otro
tema.
No
me consta que Julio Mendoza García sea un activo militante del fujimorismo,
tampoco conozco que haya publicado un libro o por lo menos un artículo de
alguna valía académica e intelectual. Pero, tras leer el panfleto en mención no
me cabe duda que es un excelente aprendiz del fujimorismo que no duda en poner
en ejercicio la intolerancia y el odio absoluto sobre el oponente. Llamar senderistas
a los maestros (Conare senderismo) que se reúnen alrededor del CONARE SUTEP lo
coloca en el lugar más bajo de la acción política y revelan el espíritu abyecto
y pueril de algunos autodenominados sindicalistas. Francamente, no se equivocó
el maestro Saúl Peña.
Es
posible que Julio Mendoza García no haya alcanzado algo importante en su
trayectoria profesional que le permita acceder a la cultura democrática y de
paso leer más y mejor para entender que las diferencias forman parte de la
convivencia democrática. Sólo las dictaduras repelan las diferencias. En una
sociedad de infinitas diversidades no se puede tener un lenguaje monocorde u
ostentar la verdad suprema. Eso es torpeza o estupidez en grado máximo.
No
creo que Julio Mendoza García pretenda ser un colaborador de la policía,
propiamente de la DIRCOTE, pero su conducta (su lenguaje sobre todo) lo coloca
como un personaje oficioso al servicio de la represión. ¿Busca acaso Julio
Mendoza García que los conaristas sean detenidos y defenestrados de la vida
sindical? Cualquiera podría pensar que tras este personaje de lengua viperina
se esconde un asalariado, un colaborador de la policía. Por ello, no seria
extraño que "bajo la orientación del Partido Comunista del Perú - Patria
Roja" la cárcel se llene de maestros conaristas para plena satisfacción de
Julio Mendoza García y de la derecha peruana.
Ciertamente,
el PCP-SL busca penetrar cualquier espacio para hacer sentir sus puntos de
vista. El sindicato jamás podrá ser una excepción, máxime si en sus orígenes
los seguidores de Guzmán eran básicamente maestros de la serranía peruana, como
así lo ha demostrado Carlos Iván Degregori en su libro El Surgimiento del PCP.
En Informe CVR sostiene igual tesis. Entonces no nos extrañemos, ni asumamos
pudores que nos acercan a la hipocresía. ¿Porque el SUTEP tendría que estar
ajeno al senderismo? En el sindicato hay maestros de probada militancia
aprista, acciopopulista, senderista, existieron siempre y ahora también. Pero,
eso hace senderista al CONARE SUTEP?
La
necedad no admite diferencias. Hay de aquel que lee un solo libro decía Santo
Tomás hace varios siglos adelantándose al dogmatismo y a la intolerancia cerril
de la derecha y de la izquierda. No se reunía Mariátegui con Luis Alberto
Sánchez, César Vallejo, Luis E. Valcárcel, Cesar Falcón, Abraham Valdelomar,
entre otros personajes de variopinta ideología. ¿Todos eran comunistas? ¿No
debía reunirse con ellos en nombre de una sacrosanta ideología? Los llamados
comunistas no parecen haber aprendido de José Carlos Mariátegui. Sin duda, el
Amauta debe estar lamentándose de tener seguidores tan pésimamente formados.
Tolerancia, respecto a la discrepancia, sin duda, revelaron la grandeza de
espíritu del Amauta ajena a la conducta de aquellos que se autotitulan comunistas,
como suele autocalificarse Julio Mendoza García.
Esos
comunistas anacrónicos ajena a las prácticas de la democracia solo tiene lugar
en la marginalidad de la política peruana. Categorías políticas universales
como elecciones democráticas en el sindicato les provoca pavor a perder los
frondosos recursos de la Derrama Magisterial. Nada es gratis, eso lo saben bien
estos comunistas de papel. En Europa casi no existen y en Asia se han
convertido en grandes burgueses. En el Perú, dan lástima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario