EMPRESARIOS FINANCIAN SU CANDIDATURA: ¿POR AMOR AL PERÚ?
La lista de candidatos que
postularían a la presidencia del Perú el próximo año se hace más larga conforme
pasan los días.
Entre quienes han asegurado su postulación se encuentra Julio Guzmán
quien se presenta con el financiamiento de misteriosos empresarios.
Manifiesta que será un presidente
que le va a dar un norte y una visión al país. El mismo floro que escuchamos cada 5 años para
luego desaparecer por completo conjuntamente con sus promesas de no lograr su
propósito.
Pero ¿quién este señor que pretende hacerse de un lugar entre los ‘pesos
pesados’ Keiko Fujimori, PPK, Alan García y Alejandro Toledo. ¿Alguien lo
conoce?
Solo sabemos que es economista,
que tiene 44 años, vive en San Isidro con
su esposa, una norteamericana y que postulara a la presidencia financiado por
empresarios que nadie conoce, conforme lo señala la nota publicada por el
Diario El Comercio que adjuntamos.
“EL PERÚ SE JODIÓ
CUANDO SE ACOSTUMBRÓ A VIVIR CON CORRUPCIÓN”
Así lo afirmó el candidato
presidencial Julio Guzmán, quien se presenta como uno de los nuevos rostros de
las elecciones
"Veo en Keiko Fujimori
y en quienes la rodean la actitud del autoritarismo, de querer imponer las
cosas a la bruta, de querer hacer las cosas a patadas y justificando los medios
que se utilicen", afirmó Julio Guzmán.
Por Sebastian
Ortiz Martínez
En silencio y
con el financiamiento de seis misteriosos empresarios, el doctor en Políticas
Públicas Julio Guzmán ha recorrido el interior del país durante los dos últimos
años. El ex funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ex
viceministro de Industria y ex secretario de la PCM, quiere ser el próximo
presidente del Perú. Aquí sus reflexiones.
¿Qué lo
diferencia de los otros candidatos? ¿Qué de nuevo le ofrece al elector? Seré un
presidente que le va a dar un norte y una visión al país, no solo me limitaré a
concretar un plan de desarrollo de cara al 2021, como siempre le hemos
escuchado decir a otros candidatos, sino que deseo sentar las bases de un
proyecto para los próximos 50 años. El Perú tiene que abandonar la
improvisación como la forma de hacer política.
Usted ha
dicho que el Perú ha sido “gobernado por los peores hombres”. ¿Para usted cuál
ha sido el gobierno más corrupto en nuestro país?
El Perú se
jodió cuando nos acostumbramos a vivir con la corrupción. La corrupción es la
muestra más grande de desamor a nuestra patria y es la razón por la que en
nuestro país nada funciona. Lo que debe hacer el presidente es firmar un
compromiso de lucha frontal contra la corrupción y debe presentar un informe al
final de sus cinco años de gobierno. Necesitamos una reforma integral del
Estado, que fue diseñado hace 30 años para administrar la pobreza y no el
progreso del país.
Ha dicho que
el Perú “se jodió” cuando se acostumbró a vivir con la corrupción. ¿En qué
gobierno fue eso?
Cuando hablo
de corrupción no me refiero particularmente a un gobierno, sino a los últimos
30 años. La corrupción está en todos lados y una sola persona no puede luchar
contra ella, tiene que ser un equipo de independientes que no le deba nada a
nadie.
¿Cuáles son
sus propuestas concretas para luchar contra la corrupción?
Primero,
cambiaría el enfoque de la Contraloría. Hoy es una institución que reacciona o
interviene después de que el acto delictivo ocurrió y debe actuar antes. La
Contraloría debe acompañar a los funcionarios, asegurándose de que los procesos
sean los adecuados. Así a los buenos funcionarios les quitan el temor de firmar
y a los malos de hacer cosas incorrectas. También designaría a un procurador
anticorrupción intachable y con peso político; plantearía la muerte civil para
los corruptos y para los que hayan sido sentenciados por lavado de activos y
narcotráfico y, por últimos, apostaría por la reconstrucción de la Policía
Nacional.
Según el
Infogob usted recién se afilió a Todos por el Perú en marzo de este año. ¿Quién
lo lleva a ese partido? ¿Cómo nace su candidatura?
Todos por el
Perú es un partido que nunca se ha presentado solo a unas elecciones, siempre
ha ido en alianza. Cuando salí del Gobierno me acerqué al partido, leí sus
estatutos y principios y eso motivo un acercamiento. Tras ello, les comenté
sobre mi intención de postular a la Presidencia y eso motivo el entusiasmo de
sus dirigentes y militantes. Durante los dos últimos años, he recorrido el Perú
construyendo bases y formando un proyecto serio y planificado. No puedo decir
que me rebelo contra la improvisación si soy un candidato improvisado. No es
suficiente tener educación y conocer el
Estado, también tengo que presentar una plataforma y propuestas de Gobierno.
Uno de los
dirigentes de su partido, Todos por el Perú es el empresario Gonzalo Aguirre,
que es el esposo de Janine Belmont, quien dirige el Grupo Yanbal y Unique.
¿Detrás de su campaña está ese grupo empresarial?
No, ese grupo
empresarial no está detrás de mi campaña y tampoco el señor Gonzalo Aguirre.
Entiendo que traten de vincularlo a mi persona, porque él es dirigente del
partido Todos por el Perú, pero él no me financia.
¿Cuál es el
papel del señor Aguirre en su partido?
Reitero que
él no me financia. El señor Aguirre es uno de los 15 integrantes del Comité
Ejecutivo Nacional (CEN) de Todos por el Perú, que será renovado en un máximo
de 45 días, cuando se realicen las elecciones internas. Habrá una renovación
del CEN.
Usted dice
que son seis los empresarios que lo apoyan económicamente. ¿Quiénes son?
Ya no son
seis, son cinco. Uno ya no está apoyando porque ha sufrido los efectos de la
desaceleración económica. Hay gente que nos ayuda con pequeños montos
mensuales, que nos sirven para cubrir nuestros viajes al interior. Son personas
honestas, pequeños empresarios y que, obviamente, tienen temor de que sus
nombres sean dados a conocer por temor a represalias.
Usted ha
dicho que es diferente al resto de políticos. ¿Entonces, por qué no dice
quiénes son sus financistas de manera abierta? ¿Por qué lo oculta como el resto
de políticos?
Discrepo
porque de las 204 organizaciones políticas del país, solo dos están cumpliendo
fielmente con la entrega de su información financiera. Una de esas fuerzas, es
Todos por el Perú. Cuando la ley me lo exija, voy a revelar los nombres [de mis
financistas]. No lo hago, porque ellos pertenecen al sector privado y no
quieren verse afectados por su apoyo a mi candidatura.
Usted se hizo
conocido por un tuit en el que Gastón Acuriodestacó el discurso que dio en la
CADE. ¿Tras ello, usted ha podido conversar con el chef?
Gastón es un
extraordinario peruano, le inyectó valores a nuestra sociedad y nos ha
demostrado que la diversidad no es un obstáculo para crear identidad, sino más
bien una oportunidad. No he tenido la oportunidad de reunirme con él, pero si
en un futuro nos apoya sería un honor.
¿Cuáles son
los ejes de su plan de gobierno en seguridad ciudadana?
Primero
debemos entender que no existe una bala de plata para la inseguridad, se deben
adoptar un conjunto de medidas porque el sistema ya colapsó. Por ejemplo, se
deben poner a más policías en las calles, reorganizar las escuelas de la
Policía y el sistema 24x24 y fortalecer la investigación criminal. Asimismo,
debemos plantear que todo policía que cometa un acto de corrupción o delincuencia
no solo sea dado de baja, sino que pierda sus beneficios sociales y su pensión.
Hay que darles donde más les duele.
¿En un
eventual gobierno suyo, qué pasará con los proyectos mineros Conga y Tía María?
Vamos a
promover la minería de la forma más inteligente posible. Todos ganamos con la
minería, la población que se beneficia con sus inversiones, el Estado que
recauda más fondos y la empresa privada que invierte. El Estado debe dejar el
rol de intermediario y enfocarse en una política preventiva. Por ejemplo, Tía
María venía con problemas desde el 2009. ¿Qué se hizo en estos cinco años?
Nada. Ahí es donde el Gobierno debe entrar. Al alto comisionado para la
prevención de los conflictos sociales se le dará el rango de ministro y
participará en todos los Consejos. Cada semana nos reportará cuáles son los
conflictos potenciales y en el Consejo de Ministros se va a determinar la
solución a este, antes de que explote.
“No veo
arrepentimiento en el fujimorismo”
¿Cuál es su
balance del Gobierno de Ollanta Humala? ¿Ha sido bueno, regular o pésimo?
Mediocre
diría yo. Hemos perdido una gran oportunidad para el Perú, este Gobierno no
tiene visión, no tiene claridad ni ambición, y existe un vacío de autoridad y
liderazgo. Debido a eso se han perdido cinco años más. Pese a ello, puedo
mencionar dos cosas buenas hechas por la administración de Humala: los
programas sociales, que técnicamente deben ser mejorados, y su reforma
educativa. Aunque, el Perú necesita que se invierta el 6% de PBI en esta
materia y eso lo vamos al lograr en mi Gobierno.
¿Qué
sensación le dejan las investigaciones a Nadine Heredia?
Primero, que
la corrupción está en todos lados. Y que la defensa de Ollanta Humala a Nadine
Heredia es la defensa de un esposo, en estos momentos el país necesita de un
líder, de un presidente de la República que nos haga reflexionar y nos una.
¿Por qué Alan
García no merece tener otra oportunidad para gobernar?
El gobierno
aprista no implementó las reformas que necesitábamos, tampoco hizo nada, se
moría de miedo porque su primer gobierno fue un desastre. Entonces, cuando
llegaron al segundo no querían hacer nada para no meter la pata y se
favorecieron por el precio de los metales. Se perdió una gran oportunidad.
También debemos considerar las denuncias de casos de corrupción que existen
contra la segunda gestión de Alan García, ya no merecemos eso. El Perú debe
mirar al futuro, tenemos que pasar de la improvisación a la planificación.
Actualmente,
Keiko Fujimori está primera en las encuestas. ¿Cree que está preparada para
gobernar?
El
fujimorismo tiene muchas cuentas que rendirle al Perú, hasta ahorita no he
visto ninguna muestra de arrepentimiento de todo lo que ocurrió [en el Gobierno
de Alberto Fujimori], cuando se quebraron las pocas instituciones que el país tenía.
No solo no veo una sola muestra de arrepentimiento, tampoco veo ninguna
diferencia entre lo que es el fujimorismo de hoy y lo que fue en el pasado.
¿Ve en Keiko
Fujimori el perfil autoritario de su padre, Alberto Fujimori?
Veo en Keiko
Fujimori y en quienes la rodean la actitud del autoritarismo, de querer imponer
las cosas a la bruta, de querer hacer las cosas a patadas y justificando los
medios que se utilicen. Los peruanos necesitamos otra opción.
¿Ideológicamente
dónde está ubicado? ¿A la derecha, al centro o a la izquierda?
Me consideró
un reformista. Existen una serie de tareas pendientes que nos van a llevar a la
construcción de una sola ciudadanía y de una identidad nacional.
Sus críticos
dirán que es una versión más joven de Pedro Pablo Kuczynski…
No soy PPK
más joven ni Alan García flaco. Soy Julio Guzmán y espero que los peruanos me
juzguen por mis propuestas y por mi visión del país, eso de decir que si soy de
izquierda o de derecha no tiene mayor importancia para la gente, que espera que
les des las herramientas para enfrentar sus problemas del día a día.
Respalda la
unión civil entre parejas del mismo sexo. ¿Por qué?
Sí, nosotros
estamos a favor de la construcción de derechos. Vamos a apostar por los
derechos civiles para todos, queremos vivir en un país donde todos reciban el
mismo trato.
¿Y apoya el
aborto en casos de violación sexual?
Nosotros
creemos que la mujer debe tomar las decisiones sobre su cuerpo.
Actualmente,
tiene un poco más de 1% de intención de voto. ¿Su candidatura irá hasta el
final?
Nosotros
vamos a estar hasta el final, no hemos venido a tontear ni a conseguir una
vicepresidencia o un puesto en el Congreso, no nos vamos a retirar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario