ORDENA EMBARGO DE BIENES O
AHORROS BANCARIOS
El ex
alcalde Nicolás Kusunoki, culpaba a los vecinos morosos por la acumulación de toneladas de
basura señalando que la poca recaudación
le impedía pagar el servicio de recolección de residuos sólidos.
El actual alcalde Miguel Saldaña, no culpa a los vecinos de la poca recaudación, sino los presiona a que paguen utilizando el embargo de sus bienes o de sus ahorros bancarios.
El actual alcalde Miguel Saldaña, no culpa a los vecinos de la poca recaudación, sino los presiona a que paguen utilizando el embargo de sus bienes o de sus ahorros bancarios.
Los
arbitrios son tasas que se pagan por un servicio recibido y como quiera que
este no se ha dado, la pretensión de cobro es desde su génesis nulo de pleno
derecho y constituye abuso de autoridad.
Por
desgracia, existen alcaldes que piensan como malandros, ante cada situación,
incluso las adversas, ven una oportunidad de "negocio".
Por
otro lado, nuestra preocupación no sería mayor de no mediar el hecho que, LOS
VECINOS CON ORDEN DE EMBARGO son los más pobres del distrito, además de que en la mayoría de los casos, los cobros del
2010 y años anteriores han prescrito.
Suena realmente inverosímil lo que viene
ocurriendo en la Sub Gerencia Coactiva última gran trama de una presunta corrupción
articulada. Tales hechos son más que suficientes para dejar claro que la
municipalidad de Comas viene actuando de espaldas a la ley a la hora de exigir
pagos.
Esto no es mentira, están remitiendo a
los domicilios NOTIFICACIONES de embargos de bienes o ahorros bancarios, todas ilegales
por no ajustarse a la realidad ni a la legalidad y por atentar contra el patrimonio de los sufridos vecinos
de Comas. Particularmente vergonzante y condenable comportamiento
Lo que ocurre es que el alcalde de Comas, desesperado
y más preocupado por incrementar los recursos municipales antes que cumplir
con la norma, viene exigiendo el pago de arbitrios por un servicio no prestado
y en la mayoría de caso cobros que han prescrito y que la municipalidad está impedida de
cobrar.
Como es de suponer, el objetivo es hacer caja
para así disponer presuntamente de los
recursos captados y utilizarlos en recuperar
lo invertido en su campaña y a la vez promover presuntamente su candidatura
al Congreso.
Por otro lado, la abusiva y salvaje imposición
de pretender cobrar lo que la ley no manda, contraviene la ley 26725 que
establece que las tasas por servicios públicos o arbitrios se calculan en
función del costo efectivo del servicio a prestar, los mismos que serán
cubiertos por el total de contribuyentes.
La municipalidad de Comas tiene que acatar estrictamente la ley 26725 que le impide cobrar lo que injustamente viene exigiendo y, de insistir en tal enfrentamiento al desconocer el ordenamiento jurídico del país, el alcalde y sus funcionarios estarían cometiendo abuso de autoridad.
La municipalidad de Comas tiene que acatar estrictamente la ley 26725 que le impide cobrar lo que injustamente viene exigiendo y, de insistir en tal enfrentamiento al desconocer el ordenamiento jurídico del país, el alcalde y sus funcionarios estarían cometiendo abuso de autoridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario