“¿QUÉ HAY DETRÁS DEL ATAQUE DE EE.UU. CONTRA SIRIA?”
Donald
Trump ha ordenado bombardear una base aérea del ejército sirio como represalia
por el supuesto ataque con armas químicas en Idlib por parte del gobierno de Al
Assad.
¿Por
qué el presidente de EE. UU. ha tomado esa decisión? ¿Por qué Europa, la OTAN y
los países occidentales se congratulan por una acción que también ha dejado
civiles muertos?
A
continuación adjuntamos una nota que explicaría el porqué de la intervención de
los EE.UU.
¿Por
qué Siria se convirtió en objeto de deseo de EE.UU. y sus halcones?
Por Liliya Khusainova
Siria, un país con muchas perspectivas, ahora está en ruinas. Su
industria está destruida en un 80%, mientras la producción de petróleo se
redujo en un 45%. Hace poco el país era uno de los líderes del mundo árabe. Su
economía avanzaba con éxito y era una nación autosuficiente e independiente.
Pero este estado natural de las cosas no le convenía a EE.UU. y había que
inventar algo para cambiar la situación. A continuación encontrará todos los
detalles.
Además de las reservas y el potencial del país árabe, Siria es
una plataforma estratégica donde colisionan los intereses de EE.UU. y Rusia. En
particular, los planes ambiciosos del presidente Bashar al Assad para
transformar a Siria en un nuevo centro de energía en Oriente Medio con la ayuda
de Rusia no daban tregua a EE.UU.
Cuando se trata del lucro, todos los métodos valen
para EE.UU.
A finales de la década del 2000 Damasco planeaba construir dos
nuevas plantas de procesamiento de gas en la zona de Palmira con
un ciclo de más de 2.000 millones de metros cúbicos de gas purificado al año y
en el área de Raqqa con una capacidad anual de más de 1.000 millones de metros
cúbicos y más de 40.000 toneladas de gas natural licuado. No es ninguna
casualidad que estas ciudades ahora estén ahora en poder de los terroristas del Estado Islámico e
incluso Raqqa fuera proclamada capital del califato.
Otro proyecto irritante para EE.UU. fue el acuerdo de 10.000
millones de dólares firmado por Irak, Irán y Siria en 2011 sobre la
construcción de un gasoducto con capacidad de 110 millones de metros cúbicos de
gas al día. El proyecto estaba previsto para el año 2016. Además, poco antes
del estallido de la guerra, Al Assad propuso el concepto 'Estrategia de los cuatro mares'
donde Siria ocuparía un lugar central y sería el único gran país árabe, con
acceso al mar Mediterráneo, es decir, acceso a Europa y el Atlántico.
El proyecto preveía la construcción de gasoductos para conectar
los mares circundantes de Siria alrededor del perímetro del Levante: el Caspio,
el Mediterráneo, el mar Negro y el golfo Pérsico. En la práctica esto
significaría la unión de Siria, Irán, Turquía y Azerbaiyán en el sistema de
transporte de gas y petróleo con el único acceso al mar Mediterráneo. El
proyecto suponía la participación de varias empresas rusas, pero las compañías
de Europa y EE.UU. no fueron invitadas. Otra 'coincidencia' es que las
principales ciudades por las que deberían haber pasado las nuevas tuberías
-Homs, Damasco y Alepo- hoy también están bajo el control o asedio constante de
los terroristas.
Muchos expertos comparten la opinión de que existen motivos
económicos latentes que EE.UU. persigue en Siria. Así, el director del
departamento de análisis del grupo de inversión Nord capital, Vladímir
Rozhankovski, señala que aunque Siria no es un proveedor y exportador de
petróleo, al lado se encuentra Irán, y diversos territorios sirios cumplen una
importante función desde el punto de tránsito energético. "Hasta hace
poco, Siria ha sido uno de los pilares de la estabilidad en Oriente
Medio", destacó el analista.
Siempre el petróleo
Otro detonante de la prolongada guerra en Siria fue un
acuerdo en 2013 entre Moscú y Damasco para desarrollar nuevos yacimientos de
petróleo, de nuevo sin la participación de las multinacionales
occidentales.
Además, Siria quiere convertirse en un nuevo miembro de la Unión
Económica Euroasiática y crear una zona económica especial. El primer ministro
sirio, Wael al-Khalq expresó la esperanza de que Rusia respondiera
positivamente a la petición del Gobierno sirio y apoyara la posición de Siria
"para hacer frente a los ataques violentos, incluyendo las sanciones
económicas injustas impuestas por Occidente".
Lo que hace ahora EE.UU. en Siria -apoyar a los rebeldes
'moderados', liderar una colaición internacional ineficaz contra el EI y
alistarse para que 50 de sus soldados pongan las botas en territorio sirio-
tiene un sólido trasfondo económico y solo el tiempo mostrará a qué nuevos
trucos recurrirá el país norteamericano para alcanzar sus objetivos. EN:
http://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/
Informativo Virtual Nº 738
No hay comentarios:
Publicar un comentario