UNA NOTA PUBLICADA HACE 4 AÑOS
En esta
nota publicada hace un lustro y recientemente rescatada (y muy comentada en
redes sociales), PPK es señalado como 'gringo', lobbista y vendido. ¿Tanto así?
Lea y opine.
Hace 4 años, el periodista César
Hildebrandt escribió
un demoledor artículo sobre las intenciones presidenciales de Pedro Pablo Kuczynski y lo que ello supondría para el
Perú. La
Mula rescató sus palabras en una nota que ha
generado gran discusión en redes sociales. A continuación, te presentamos
algunas de las declaraciones más polémicas de aquella vieja columna. ¿Tiene
razón o se le pasó la mano a Hildebrandt?
1. TODO SE COMPRA, TODO SE VENDE
"Si
usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú
y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por
el estadounidense PPK. (...) Con ello garantizará que el Convenio 169 de
la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a
los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que
lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle
Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión
todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe".
2. EL GRINGO PPKAUSA
"PPK
es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y
ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de
ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo
público y lo privado. (...) Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense
de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese
guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco
Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco
de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!".
3. PPK + A Y B
"Los
chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan
anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les
importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si
muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no
PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un
denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera,
¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte?
¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y
la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?".
No hay comentarios:
Publicar un comentario