SU ARROGANCIA Y ASESORES LO LLEVARON A LA DERROTA: NO SUPO APUNTALAR
EL VOTO DEL NO A LA REELECCIÓN
El corrupto alcalde gano una alcaldía que la iba perdiendo
gracias a que hasta el último segundo, zurrándose en la ley, logro convencer a
los indecisos con la entrega de dinero y productos. Pero su victoria pírrica, resultado de la compra de conciencias con dinero proveniente de los recursos municipales,
logro su inesperado triunfo. Solo la cuarta parte de los electores
votaron por el cuestionado alcalde.
La derrota de Marcos se debe a su
arrogancia, soberbia, su negativa a escuchar a las organizaciones sociales y
a los malos consejos de sus asesores que lo rodearon entre ellos el llamado politólogo
que posiblemente termino votando por el Apra su partido.
Don Marcos, una vez más se
equivocó, pese al apoyo que le brindaron personajes con capacidad de convocatoria como
Sergio Riveros, el Dr. Jesús Bonifaz y AGIDELCA de la Lomas de Carabayllo que no fueron tomados en
cuenta, como tampoco lo fueron las organizaciones sociales que se venían fajando por la derrota del considerado alcalde más
corrupto de Lima Norte y a quienes Don Marcos al parecer los marginaba.
La derrota de Marcos es una lección para todos aquellos que se alucinan ganadores y terminan perdiendo una batalla que la tenían ganado al confundir fantasía con realidad.
La derrota de Marcos es una lección para todos aquellos que se alucinan ganadores y terminan perdiendo una batalla que la tenían ganado al confundir fantasía con realidad.
Comentario aparte, con ciertas
excepciones, merecen los que jugaron a
la dispersión del voto, que logrado el objetivo disfrutaran
del reparto de la torta municipal.
Después de todo la derrota de Marcos no significa la derrota de
la causa por la que lucha contra la corrupción. Se ha perdido una batalla pero no la guerra. La lucha continua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario