PRONTUARIO DE LOS NUEVOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ELEGIDO POR EL CONGRESO

LUEGO DE UNA INTENSA VOTACIÓN CONGRESO ELIGIO A SEIS NUEVOS MIEMBROS QUE TIENEN UN POLÉMICO HISTORIAL.
EGO AGURTO I REDACCIÓN MULERA

La reciente elección de autoridades en el Congreso ha generado una serie de críticas de parte de personajes vinculados a la política y de diferentes organismos. La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CDHH) ha convocado a un plantón que hasta el momento cuenta con bastante acogida en las redes sociales.

Rolando Sousa, Cayo Galindo, Ernesto Blume, Víctor Mayorga, Francisco Eguiguren y José Luis Sardón fueron los elegidos por el Congreso con 95 votos, luego de un acalorado debate. Asimismo, pese a varios cuestionamientos, Pilar Freitas fue elegida defensora del Pueblo con 91 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones. La militante de Perú Posible fue cuestionada por malos manejos en el albergue para ancianos Fundación Canevaro, donde fue directora.

En declaraciones a lamula.pe, el reconocido abogado Enrique Bernales lamentó que es una lástima que no se haya optado por atender a una línea en la Defensoría.

Para el Tribunal Constitucional, el Congreso ha propuesto a Cayo Galindo (excongresista nacionalista), Víctor Mayorga (excongresista nacionalista y actual embajador peruano en Cuba), Rolando Sousa (abogado y excongresista fujimorista), Ernesto Blume (constitucionalista), Francisco Eguiguren (constitucionalista) y José Luis Sardón (abogado y doctor en Economía).

Cuatro de estos seis miembros han recibido graves acusaciones por conflictos de intereses.
 A continuación las detallamos: Según informó IDL-Reporteros, 

Rolando Sousa utilizó su cargo de congresista para ayudar a investigados por crimen organizado, como a la familia Sánchez Paredes, clan que era defendido por el Estudio Nakazaki, del cual él formaba parte.

El historial de Cayo Galindo Sandoval incluye varias acusaciones; entre ellas, una denuncia de la Asociación Nacional de Armadores Pesqueros que señala que, aprovechándose de su cargo como jefe de asesores en el ministerio de Producción, habría influido en la entrega ilegal de permisos de pesca por 1.440 toneladas., durante la gestión de José Urquizo.

Otro no menos polémico es el jurista Ernesto Blume, quien defiende al controvertido alcalde del distrito de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, quien ha sido acusado por malversación de fondos y peculado.

El oficialista Víctor Mayorga Miranda recibió una denuncia en el año 2009 de parte de su asistente parlamentario Isidro Villa, quien lo acusó de abusos laborales de Mayorga, pues –según su testimonio– lo obligaba a planchar sus camisas y a darle parte de su sueldo a cambio de mantener su empleo. Además, en el 2011, auspició el acceso al Congreso del grupo Patria Libre, vinculado con el terrorismo.

El nacionalista Francisco Eguiguren es constitucionalista y ministro de Justicia del primer Gabinete de Ollanta Humala. Fue criticado por decir que la restricción que impide la postulación de Nadine Heredia es inconstitucional. Finalmente José Luis Sardón, propuesto por el fujimorismo, ha opinado a favor de otorgar el indulto al expresidente Alberto Fujimori.

LE PUEDE INTERESAR

VERGONZOSA REPARTIJA

Diario Trome  18-7-2013

Este Búho comparte la indignación de la mayoría del país, ante la consumación de la tristemente célebre ‘repartija’ de cargos, como se considera a la vergonzosa elección de los miembros del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo. Ya lo había advertido Mario Vargas Llosa, sorprendido, asqueado, cuando se enteró que el partido de gobierno y su socio, Perú Posible, pretendían aliarse con el fujimorismo para escoger ‘en bloque’ a los miembros del Tribunal Constitucional.

Nuestro escritor no entendía cómo los congresistas de Gana Perú podían acordar una terna para un tribunal, que es la última y decisiva instancia para hacer velar la Constitución, incluyendo a Rolando Sousa, abogado -junto con su socio César Nakazaki- del expresidente Alberto Fujimori, acusado justamente de dar un golpe de Estado y violar la Carta Magna! Pero este personaje tiene otras ‘perlas’ en su currículum. Su estudio también defendió a la familia Sánchez Paredes, denunciada e investigada por lavado y desvío de insumos químicos para el narcotráfico.

Sin embargo, pese a estos antecedentes, gracias a los 92 votos del Congreso -los opositores se retiraron indignados- Rolando Sousa es miembro del Tribunal Constitucional. Increíble, colocaron al gato de despensero. En una alianza contra natura, el partido de gobierno decidió con el fujimorismo, toledismo, pepecistas y Alianza para el Gran Cambio, repartirse los seis puestos del tribunal: 3 para los de Gana Perú, dos para los fujimoristas y un independiente con ‘chicharrones’.

Del botín, los toledistas escogieron la Defensoría del Pueblo y nombraron a la cuestionada Pilar Freitas a ese cargo que tan digna e intachablemente ejerció el fallecido Jorge Santistevan. Una afrenta a su memoria. Aquí, vamos a espulgar a estos cuestionados personajes elegidos en medio del repudio popular:

ROLANDO SOUSA (fujimorista): Leer sus ‘chicharronazos’ arriba.

JOSÉ LUIS SARDÓN: (propuesto por el fujimorismo): Decano de la Facultad de Derecho de la UPC. Estuvo a favor del indulto al expresidente Fujimori.

VÍCTOR MAYORGA (Gana Perú): El tristemente célebre ‘planchacamisas’. Comunista del ala radical del nacionalismo, fue denunciado por obligar a su empleado del Congreso a plancharle su ropa y ‘mocharle’ el sueldo. Actual embajador en Cuba, fue investigado por la Fiscalía por delitos contra el patrimonio, apropiación ilícita y falsificación de documentos. ¿Y este señor puede integrar la más importante instancia constitucional del país? Increíble.

CAYO GALINDO (Gana Perú): Sin experiencia en Derecho Constitucional. Fue suspendido 120 días del Congreso por bochinchero.

ERNESTO BLUME: Si bien es experto constitucional, hay una nube en su currículum. Es abogado del denunciado alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, sobre el que pesan 50 cargos de enriquecimiento ilícito. Blume no se hace paltas y sigue trabajando con el alcalde, quien hasta la fecha ha desembolsado medio millón de soles por honorarios. ¿Recurrirá Burgos al Tribunal ahora que su abogado es miembro de él?

PILAR FLEITAS (Perú Posible): Le dicen ‘tía Grimanesa’ (porque tiene ¡¡unos anticuchazos!!) Antes del 2000 era una procuradora que decía ‘chicheñó’ a las órdenes del fujimorismo. Pretendió meter a la cárcel al empresario Baruch Ivcher y su familia para beneplácito del ‘Doc’.

Reciclada en el toledismo fue destituida con roche de la Sunarp, pero se las arregló para atornillarse en la Fundación Canevaro, donde contraviniendo la última voluntad de su benefactora se perpetuó en el cargo, cambiando los estatutos y ahora la acusan de beneficiarse con el 2% de los ingresos de la fundación y hasta viajó a China con su hija con dineros de la institución que es de caridad.

¡Qué verguenza!. Apago el televisor.