jueves, 25 de abril de 2013

PERU: PRIMER ENCUENTRO MUNDIAL DE VOLUNTARIADO JUVENIL 2013

JUVENTUD ES CONVOCADA A PARTICIPAR EN PRIMER ENCUENTRO MUNDIAL DE VOLUNTARIADO JUVENIL 2013

Adital
El Comité Internacional de la Fundación Jóvenes Voluntarios (Funjovol) eligió la ciudad de Lima, Perú, para ser sede del Primer Encuentro Mundial de Voluntariado Juvenil 2013, y el 11º aniversario de la Funjovol. El Encuentro ocurrirá del 20 al 29 de septiembre. Los/las jóvenes interesados/as deben inscribirse hasta el 31 de julio en la dirección electrónica www.jovenesvoluntarios.com/contacto.html.
El Primer Encuentro del Voluntariado Juvenil 2013 será un debate sobre diferentes propuestas, con meta para que sea creada la Primera Red Mundial del Voluntariado Juvenil, organización que represente y promueva a gobiernos y organizaciones internacionales, el reconocimiento del voluntariado de los jóvenes, como factor primordial en la sociedad.
El evento tendrá una duración de 10 días y reunirá a más de 3.500 jóvenes de más de 126 países, con talentos en trabajos y contribuciones voluntarias, orientadas hacia las comunidades más carenciadas de todas las naciones. En el encuentro los participantes también van a compartir experiencias, conocimientos, pensamientos, y las realidades de la problemática del Voluntariado Juvenil.
Para participar en el encuentro es necesario tener de 15 a 35 años; pasaporte con vigencia de como mínimo 6 meses; representar oficialmente a una organización Juvenil de Voluntariado; llegar a Lima, entres los días 17, 18 y 19 de septiembre; tener el Certificado Internacional de Vacuna contra la Fiebre Amarilla; y costear los pasajes de ida y vuelta desde su ciudad hasta Perú.
Todos los representantes están invitados a participar activamente en la creación de la red, y en los debates, así como en todas las actividades programadas como parte del 11º aniversario de la Fundación.
La lista con el nombre de invitados que participarán en el evento estará disponible en: www.facebook.com/events/241787225908370/.
Más información:
www.facebook.com/events/358696714149685/?context=create#.
O en otras redes sociales: TWITTER: @funjovol, SKYPE: funjovol y MNS: jovenesvoluntarios@hotmail.com.
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com     
le puede interesar
LE PUEDE INTERESAR
25 VERDADES SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA
ADITAL
Por Salim Lamrani, Opera Mundi



Las encuestas sobre las intenciones de voto resultaran ser falsas y la campaña de la oposición fue un éxito en 2013
Nicolás Maduro consiguió 7.505.338 votos, o sea el 50,66% de los sufragios.
Henrique Capriles consiguió 7.270.403 votos, o sea el 49,07%.
38.756 electores votaron blanco o nulo, o sea el 0,26%.
La participación electoral fue de un 78,71%.
Sólo 234.935 votos, es decir un porcentaje de 1,59%, separan a los dos candidatos.
Todas las encuestas de opinión que daban a Maduro vencedor con un margen de 10 a 20 puntos resultaron erróneas.
El resultado apretado no pone en tela de juicio la legitimidad de Nicolás Maduro. A guisa de comparación, en Francia, en las últimas elecciones presidenciales de mayo de 2012, la diferencia entre François Hollande y Nicolas Sarkozy sólo fue de un 3,28%.
Maduro triunfó en 16 Estados de los 24.
Capriles consiguió la victoria en 8 Estados.
Los observadores internacionales, entre ellos la Unión Europea y la Unión de Naciones Suramericanas, reconocieron la transparencia de los escrutinios.
Henrique Capriles se niega a reconocer la victoria de su rival hasta que haya un recuento de votos.
Nicolás Maduro aceptó el recuento de votos.
Max Lesnik, director de Radio Miami, donde vive una fuerte comunidad venezolana favorable a Capriles, declara que el estrecho margen confirma la validez de las elecciones. Según él "nadie asaltaría un banco para robar mil dólares cuando tiene la posibilidad de robar un millón. Nadie organizaría un fraude para conseguir menos de 300.000 votos”.
A guisa de comparación, en octubre de 2012, Hugo Chávez derrotó a su rival Henrique Capriles con 8.191.132 votos, o sea un total de un 55,07%.
Capriles obtuvo 6.591.304 votos, o sea un 44,31%.
1.599.828 votos separaban a ambos candidatos, o sea un porcentaje de un 10,76%.
La participación electoral fue de un 80,48%.
Chávez consiguió la victoria en 21 Estados.
Capriles sólo ganó en tres Estados.
Así, en el espacio de seis meses, el campo chavista perdió 685.784 votos.
Por su parte, Capriles ganó 679.099 votos.
La inmensa mayoría de los 685.784 electores que votaron por Chávez en octubre de 2012 eligieron a Henrique Capriles el 14 de abril de 2013.
A pesar de las impresionantes políticas sociales elaboradas a favor de las categorías más desfavorecidas que permitieron reducir la pobreza y elevar el nivel de vida de los más desheredados de modo sustancial, resulta evidente que un número importante de ellos eligieron votar al candidato de derecha.
La campaña electoral del candidato Capriles de 2013, mucho más agresiva que la de 2012, fue todo un éxito.
En cambio, la campaña electoral del nuevo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela fue un estrepitoso fracaso.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula The Economic War Against Cuba. A Historical and Legal Perspective on the U.S. Blockade, New York, Monthly Review Press, 2013, con un prólogo de Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade.
Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr   

No hay comentarios:

Publicar un comentario