jueves, 11 de octubre de 2012

LA MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO ESTA IMPEDIDO DE COBRAR ARBITRIOS E IMPUESTO PREDIAL DEL 2008 Y AÑOS ANTERIORES

INGRESE A NUESTRA PAGINA HACIENDO CLIC EN:
http://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/
  Informativo Virtual Nº 3043
ILEGAL COBRO QUE LA MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO EXIGE PAGAR COACTIVAMENTE HAN PRESCRITO
Si, debajo de su puerta se encontro CON UNA NOTIFICACION  COACTIVA  y se dio con la sorpresa  de que le exigen el pago de ARBITRIOS E IMPUESTO PREDIAL DE AÑOS ANTERIORES AL 2008, PRESENTE  SU RECLAMO. Si reclamas no te pueden cobrar coactivamente conforme lo señala la Ley 17355.
En tal virtud, si tienes deudas  anteriores al 2008 no debes pagarlas por que han prescrito, el alcalde de Carabayllo tiene que acatar  estrictamente  lo que señala el art. 43 del Codigo Tributario, D:L: modificado  TUO, aprobado por el D:S N°135-99- E.F. que le impide cobrar y menos, utilizando la extorsion como metodo de presion.
Tambien son ilegales las exigencias nunicipales  de Certificado de Defensa Civil cada dos años, Carne Sanitaeio, Certificado de Funigacion, doble pago de arbitrios, uno por vivienda y otro por negocio,  puesto que no existe nosma alguna que la sustenta desde el punto de vista juridico, son nulos de pleno derecho.
Si agotado la via administrativa, el alcalde  insiste en su pretencion  de exigencia de pagos ilegales, presenta QUEJA ANTE EL TRIBUNAL FISCAL que en 20 dias utiles resolvera tu reclamacion.
ALCALDE RAFAEL ALVAREZ Y FUNCIONARIO WU HUAPAYA  SON LOS QUE HAN ORDENADO  LAS NOTIFICACIONES COACTIVAS
MODELO DE RECURSO DE QUEJA (II)

SUMILLA: SOLICITA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA                     COACTIVA.
                  ENTIDAD QUEJADA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO

 SEÑORES
TRIBUNAL FISCAL
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
MIRAFLORES
NOMBRES Y APELLIDOS......................................., CON DNI Nº ....................., CON DOMICILIO EN ................................................................................, con Teléfono Nº ........................, POR MEDIO DEL PRESENTE DIGO A UD:
Ante este Tribunal presento QUEJA CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO - GERENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SUB GERENCIA DE EJECUCION COACTIVA POR CUANTO ESTA ME ESTA COBRANDO VIA EJECUCION COACTIVA UNA DEUDA DE ARBITRIOS MUNICIPALES DEL AÑO 2008 Y AÑOS ANTERIORES LAS CUALES HAN PRESCRITO
Los Expedientes Coactivos incoados en mi contra son ........................indicar los numeros de Expedientes Coactivos..................................................................... por lo cual solicito se declare fundada mi queja.
Por lo expuesto:
Señores miembros del Tribunal Fiscal solicito se declare como fundada mi queja de acuerdo con lo dispuesto asimismo por el Código Tributario del Perú.

En el Distrito de Santiago de Surco, a los ...... dias del mes de ............ del año .....................................

 
---------------------------------------------------------------

No hay comentarios:

Publicar un comentario