ALCALDES CORRUPTOS RECHAZAN PROYECTO QUE PROHIBE REELECCIÓN INMEDIATA
 |
| LOS GRANDES PERDEDORES |
La aprobación por mayoría por parte de La Comisión de Constitución y Reglamento del proyecto de ley que propone la reforma constitucional en el sentido de prohibir la reelección inmediata de presidentes, vicepresidentes regionales y alcaldes provinciales y distritales fue un balde de agua fría para los alcaldes corruptos cuyo primer efecto ha sido el rechazo al proyecto que prohíbe la reelección.
De allí la necesidad de construir, consolidar e impulsar una alternativa que tenga la capacidad de comprometer al pueblo en su lucha para derrotar no sólo a un autoritarismo mafioso que ya nos esta gobernando, sino también a un estilo mafioso que necesita de la corrupción para desarrollarse y que pretende consolidarse a partir de una re-reeleccion
A
CONTINUACIÓN LA NOTA ENVIADA A NUESTRO CORREO
APRUEBAN PROYECTO PARA PROHIBIR REELECCIÓN INMEDIATA DE PRESIDENTES
Y VICEPRESIDENTES
TAMBIÉN DE ALCALDES PROVINCIALES Y DISTRITALES
La Comisión de Constitución y Reglamento aprobó, por mayoría, el
dictamen recaído en el proyecto de ley que propone la reforma constitucional en
el sentido de prohibir la reelección inmediata de presidentes, vicepresidentes
regionales y alcaldes provinciales y distritales.
Adoptó esa decisión en sesión realizada por ese grupo de
trabajo, este martes 29, en la cual participaron el presidente de la Asamblea
Nacional de Gobiernos Regionales, Alonso Navarro, y el presidente de la Región
Lima, Javier Alvarado del Valle, quienes manifestaron sus discrepancias con la
propuesta, que entrará en vigencia en las elecciones regionales y municipales
del 2018.
El dictamen fue apoyado por 13 congresistas, uno se manifestó en
contra y otro se abstuvo. Los votos emitidos por los representantes Luz Salgado
Rubianes (FP) y Javier Velásquez Quesquén (CP) fueron con reserva.
En consecuencia la propuesta quedó expedita para ser debatida
por el Pleno del Congreso de la República. En su calidad de reforma
constitucional tendrá que ser aprobada en dos legislaturas, de acuerdo a lo
estipulado en la Carta Magna y el Reglamento del Poder Legislativo.
El dictamen propone modificar el tercer párrafo del artículo
191º de la Carta Política, cuyo texto quedará redactado de la siguiente manera:
“El presidente es elegido conjuntamente con un vicepresidente, por sufragio
directo por un período de cuatro años, no hay reelección inmediata.
Transcurrido otro período regional, como mínimo, los ex presidentes o ex
vicepresidentes pueden volver a postular, sujetos a las mismas condiciones…”
Igualmente, sugiere cambiar el tercer párrafo del artículo 194º
de la Constitución que precisa que “los alcaldes y regidores son elegidos por
sufragio directo por un período de cuatro años, no hay reelección inmediata
para los alcaldes. Transcurrido otro período municipal, como mínimo, los ex
alcaldes pueden volver a postular, sujetos a las mismas condiciones. El mandato
de alcaldes y regidores es revocable conforme a ley e irrenunciable, con
excepción de los casos previstos en la Constitución…”
El presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento,
congresista Omar Chehade Moya (NGP), al sustentar el dictamen, manifestó que la
propuesta comenzó a ser debatida desde el mes de diciembre del año pasado con
presencia del presidente de la ANGR, Rafael Atkins, y diferentes alcaldes provinciales
y distritales.
Dijo que, sobre la base de cuatro proyectos presentados por
representantes de diferentes bancadas, se ha redacto el texto sustitutorio del
dictamen que tiene el firme propósito de fortalecer el sistema de las regiones,
gobiernos locales y, sobre todo, la democracia en el país.
Jaime Degado Zegarra (NGP) manifestó que el país está
atravesando por momentos cruciales ocasionados por las lacras sociales como el
narcotráfico, la delincuencia, la inseguridad ciudadana y el narcoterrorismo, así
como la corrupción que se ha enquistado en los gobiernos regionales y locales.
Sugirió que este proyecto sea el principio porque la solución debe ser
integral.
José León (PP) opinó que el proyecto tiende a corregir errores
que se han presentado en los gobiernos regionales y locales. Conceptuó que hay
un afán de perpetuarse en los cargos “y todos sabemos que la corrupción se
engendra y crece en las reelecciones”.
Por su parte, Santiago Gastañaduí (NGP) se mostró contrario a la
iniciativa y sugirió que la institucionalidad de los gobiernos regionales se
inició hace 12 años y que en octubre próximo experimentarán su cuarto cambio
direccional por mandato popular. Propuso que el debate sea pospuesto para
después de los comicios de octubre.
Javier Velásquez y Luz Salgado coincidieron en respaldar la
propuesta legislativa pero con algunas reservas. Velásquez manifestó que es
necesaria la alternancia en las regiones y municipalidades y en otras
instituciones hay en donde manejo de recursos públicos. Salgado objetó que la
futura norma no debería regir para los municipios.
En el debate también participaron los legisladores Javier Bedoya
de Vivanco (PPC-APP), Ramón Kobashigawa y Rolando Reátegui (FP) y Marco Falconí
(UR). (jon).
No hay comentarios:
Publicar un comentario