GOBIERNO DE PPK HIPOTECA AL PERU Y NO HACEMOS NADA

Gobierno de PPK hipoteca el país y no hacemos nada. Esto es una verdad  que la mayoría de peruanos no vemos o sencillamente nos negamos a reconocer.

No cabe ninguna duda, “Este gobierno es inexistente y va al abismo a velocidad constante” como lo señala el destacado periodista Cesar Hildebrandt. 
Al final  terminaremos endeudados y empeñados como lo señala el comentario publicado en las redes y que republicamos por su profundo contenido reflexivo:

PPK ESTÁ VENDIENDO EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS.
Por Enrique Gómez Imán

PPK emite bonos de 12 a 25 años y se endeuda por 13 mil millones de dólares, con intereses anuales del 6% (828 millones de dólares).
Ni los españoles con la Invasión y su saqueo han logrado lo que un grupo de lobistas hicieron en menos de tres meses. ¿Quiénes son los tenedores de los bonos soberanos del país? ¿Quiénes fueron los comisionistas? ¿Cuál es la tasa de interés a pagar? ¿Cuánto ganará el BBVA, comisionista elegido a dedo? ¿Cuántos años estaremos amarrados a esta deuda? ¿Era necesaria la colocación de estos papeles? ¿Por qué el silencio cómplice del Congreso? ¿Por qué el silencio de los medios? ¿Cuál será el destino de todo ese dinero? Para responder estas y otras preguntas vamos a conocer de lo que estamos hablando. Debemos aclarar que los países que emiten bonos de tal magnitud o se endeudan (13 mil millones de dólares) y con intereses por encima del 6%, son aquellos que están en crisis económica o en grave déficit presupuestario. Situación por la cual no estamos atravesando, salvo que nos hayan mentido y el famoso crecimiento económico y el boom del capital que el neoliberalismo tanto pregona sea una falacia. O esto no es más que un mega lobby en las alturas. Veamos. Los bonos no son otra cosa más que préstamos a largo plazo, en este caso 12 años y otros hasta 25 años. El interés a pagar es del 6.37%, o sea 828 millones de dólares anuales, ojo, que al cabo de los 12 años se les devolverá el dinero completito, o sea pagamos 9,936 millones de dólares en solo intereses y devolvemos los 13 mil millones. Qué tal. Pero esto no es todo, el comisionista o el que coloca los papeles, o sea la española BBVA, se come 19 millones y medio de dólares. La pregunta salta por si sola ¿Por qué este tema tan sensible para nuestro futuro económico no despierta la indignación de los grupos políticos en el parlamento? ¿Por qué la prensa, no toca el tema? ¿Alguien está aceitando a los políticos? Tal vez es más importante hablar de la oficina para la esposa de Kuczynski o el chuponeo a un asesor, que una deuda que la pagarán nuestros hijos. Para un país como el nuestro con tasas de crecimiento por encima del 4.5% y reservas que bordean los 80 mil millones de dólares endeudarse de tal magnitud es un crimen. Aprovecharon los lobbistas la luna de miel y las cortinas de humo para hacer el negociado de su vida. Y tu joven, ama de casa, obrero, campesino, maestro, medico, tú pequeño comerciante, rondero o minero artesanal que debes romperte el lomo de sol a sol para llevar el sustento a tu hogar, a ti te pido, hagamos un solo puño, una sola voz. No podrán 

EL PRESIDENTE PPK LE DIJO AL PAPA QUE “LO ÚNICO MALO QUE TENEMOS AQUÍ (EN EL PERÚ) SON LOS POLÍTICOS”: PERO NO DIJO ¿QUE POLITICOS?

Realmente cuesta mucho creer que entre los políticos existan personajes como el presidente PPK  que deja que su conciencia lo traicione al extremo de no haberle importado terminar convertido en el mentiroso del año al decirle al Papa que “lo único malo que tenemos aquí (en el Perú) son los políticos”.  

Lo que no dijo el presidente es que, como lo señala Don Cesar Lévano, “Lo peor del Perú son, en efecto, los políticos. Mejor dicho ciertos políticos, esos que ven los partidos y los cargos públicos como una licencia para robar” Sobre el tema, para la reflexión y su difusión, adjuntamos la nota informativa  publicada por el Diario UNO

EL PROBLEMA SON CIERTOS POLÍTICOS

Por Diario UNO el enero 26, 2018

El presidente Pedro Pablo Kuczynski le dijo al papa Francisco que “lo único malo que tenemos aquí (en el Perú) son los políticos”. Él, que tiene el más alto cargo político de la República y que para eso fundó un partido político, sabe en carne propia lo que dice. Ahora mismo se ha reabierto el debate sobre la gracia concedida por él a Alberto Fujimori.

La mecha la ha encendido Walter Gutiérrez, Defensor del Pueblo, al declarar que Fujimori debe abstenerse de realizar actos políticos porque estos fueron “los que sirvieron de marco para la comisión de delitos”. Como quien dice: si este vuelve a la política será para cometer nuevos delitos.

No solo eso. La engañifa para el indulto y la gracia concedida a Fujimori se basó en el grave estado de salud de este. Pero resulta que el muerto se fue de rumba, y que su entorno lo acompaña. Así, Keiko Fujimori ha escrito en su Twitter: “El informe de la Defensoría señala que su padre debe abstenerse de realizar toda forma de acción política. Es decir, se le indulta pero no puede opinar”. Todos sabemos que el muertito ha opinado ya en varias ocasiones.

Héctor Becerril, portavoz alterno de Fuerza Popular en el Congreso, cree que, si bien Fujimori debe ante todo cuidar su salud y gozar del afecto de sus hijos y nietos, eso no le impide la acción política. La decisión final corresponde a Fujimori, proclama.

“Al ser indultado, a Fujimori no se le ha restringido ningún derecho, veo una interpretación muy forzada de los hechos, de que no puede hacer política”, ha acentuado Becerril. Él tiene sus derechos libres”. A eso nos ha llevado la treta manipulada por PPK y sus valedores, algunos de los cuales permanecen agazapados en la sombra.

O sea que no importa que así se descubra una nueva estafa a la nación, y se exhiba la mala entraña de la componenda PPK-Fujimori. 

Lo peor del Perú son, en efecto, los políticos. Mejor dicho ciertos políticos, esos que ven los partidos y los cargos públicos como una licencia para robar. Pero hay otros políticos. Son pocos, pero son. En general militan en la izquierda, en el centro progresista, en una derecha limpia, patriótica y libre de odio.

El Perú no se va a salvar en manos de políticos como PPK y sus socios.

PPK RUMBO AL ABISMO: SU CAÍDA NO SE DETIENE

La caída del gobierno que preside PPK no se detiene. Golpeado por el indulto y la forma como viene enfrentando  la crisis, este descenso es cada vez mayor y de continuar así, entraría a un escenario  con pronósticos reservados.

Las noticias siguen siendo malas para el presidente PPK, la aprobación al gobierno baja, baja y baja, como lo revela  la nota que adjuntamos para su conocimiento y difusión.

ENCUESTA DE CUESTA ABAJO

Por Diario UNO el enero 15, 2018

La encuesta mensual de El Comercio-Ipsos revela que en política no estamos atravesando el Cabo de la Buena Esperanza (la reconciliación), sino hundiéndonos en el triángulo de las Bermudas (PPK, Apra, fujimorismo). Seña de que la quiebra de la clase política no está para ayudar, sino para que le brinden cuidados intensivos. Luis Galarreta, presidente del Congreso, pierde ocho puntos de aprobación en un mes, de 29 a 21 por ciento.

El propio presidente Pedro Pablo Kuczynski sufre el desplome. Sigue perdiendo aprobación. En un mes ha descendido de 25 a 23 por ciento. Para la clase A, la de los más adinerados, debe ser preocupante que su sector coincida con el sector E, el de los más pobres, en la desaprobación a PPK: 27 por ciento. En el nivel B la desaprobación sube a 26 por ciento, en el C a 20 y en el D a 22. El rechazo al jefe de Estado es pluriclasista.

De los políticos de primera plana, el único que resulta absuelto es Kenji Fujimori. Gana 5 puntos en diciembre, el mes en que manipuló para que su sector del fujimorismo se abstuviera en el voto sobre la vacancia presidencial. Pasó de 33 a 38 de aprobación. Keiko Fujimori solo ganó un punto en ese mes: pasó de 29 a 30 por ciento.

Julio Guzmán incrementó en cuatro puntos su aprobación: de 24 a 28 por ciento. Verónika Mendoza recuperó dos puntos: de 23 pasó a 25 por ciento.

En cuanto a candidatura presidencial, las preferencias varían. A la pregunta de la encuestadora; “Si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿por quién votaría entre los siguientes candidatos?”.

El favorito resulta Don Nadie: 25 por ciento responde: por ninguno. El segundo puesto lo ocupa Keiko, con 20 por ciento, lo cual no le garantiza la victoria. El tercer puesto toca a Julio Guzmán, con 13 por ciento. En cuasi empate, Kenji obtendría 12 por ciento.

Siguen Verónika Mendoza, con ocho por ciento; Alfredo Barnechea, con cinco; César Acuña, con cinco; Alan García con tres, en empate con Gregorio Santos; Marco Arana, con uno por ciento.

Una visión de conjunto indica que el Apra está electoralmente al borde de la extinción. Triste es comprobar que, por culpa de pecados de soberbia, de miopía política, de lejanía de las bases, igual amenaza pesa sobre la izquierda electoral. Los tres izquierdistas comprendidos en la encuesta apenas obtendrían, en conjunto, 12 por ciento de los sufragios.

PPK PRESIDENTE ZOMBIE O SIMPLEMENTE INCAPAZ

Agudizar contradicciones para generar condiciones objetivas/subjetivas  es una estrategia  que históricamente tiene como objetivo la captura del poder, en este caso consolidarlo.  En ese sentido, la confrontación entre el hampa aprofujimorista  y la pandilla  que lidera el que funge de presidente,  no son ideológicas menos doctrinarias.

Por ello, el hecho que MISS BAGUA  ex ministra de del gobierno de Alan García  se convierta en Premier, no garantiza que las cosas van a cambiar y menos si el guion y el libreto es más de lo mismo.

Por consiguiente, no creemos que la elección de un nuevo gabinete favorecerá al Perú, menos si en su composición  apreciamos joyitas  que han destacado no por precisamente por sus destacados sus méritos, sino por haber sido  protagonistas  de actos que lindan en lo deñicuencial en los gobiernos en que se desempeñaron como domésticas de turno.  

Lo que la gente quiere son verdaderos cambios y no apristas que formaron  parte de la carrera pública magisterial, keikistas,  tránsfugas como Bruce, represores de maestros, y otros

6 cambios, todos reciclados del desague.

No cabe ninguna duda, el inepto presidente  será  el único responsable de  encender la pradera, y mas más leña al fuego.  Su falta de tacto e intelecto plantea la siguiente pregunta: ¿es el presidente un Zombi o simplemente un incompetente?

LE PUEDE INTERESAR

EXMINISTROS CENSURADOS DEBERÍAN TENER DIGNIDAD 

Expreso  domingo 17 de septiembre del 2017 | 6:25 am

Legislador Víctor Andrés García Belaunde les recuerda que cuando fueron a “rogar” al Parlamento que les renueve la confianza, fueron rechazados.

El congresista de Acción Popular (AP), Víctor Andrés García Belaunde, les pidió a los exministros que conformaron el anterior gabinete de Fernando Zavala tener dignidad y no retornar al equipo ministerial luego de que el Congreso de la República  les retirara la confianza.

“Espero que casi todos los ministros que han estado presentes rogándole al Congreso que les ratifique la confianza, la cual finalmente les fue denegada, tengan la ética y dignidad de no ser parte de un nuevo gabinete porque ya han sido rechazados públicamente”, expresó el vocero de la bancada acciopopulista.

García Belaunde dijo que el anterior equipo ministerial estuvo formado en su mayoría por “pulpines” que no pudieron enfrentarse al entonces jefe Zavala Lombardi y decirle que no era necesaria una ratificación de confianza.

“Estábamos gobernados por “pulpines”, porque si los ministros le dicen a Zavala: “no pida usted la confianza, no la necesitamos”,  Zavala no hubiera ido a pedir la confianza, ha ido porque ha tenido el apoyo de todos sus colegas, requisito indispensable para continuar en el Congreso. La pregunta es, ¿por qué quieren quedarse ahora?”, añadió.

El legislador dijo esperar que el presidente Pedro Pablo Kuzcynski  elija mejor a los nuevos integrantes del Ejecutivo quienes deben tener los contactos suficientes para establecer buenos puentes con diversos sectores de la oposición, especialmente del Parlamento Nacional.

No más peleas

La bancada de Alianza para el Progreso llamó al Ejecutivo y al Congreso de la República a terminar con las confrontaciones.

MARÍA TERESA GARCÍALA ÉLITE GABINETE DE LA MISS BAGUA,

PPK UN PRESIDENTE EN RUINAS POR INCAPACIDAD MORAL

Desde setiembre del año pasado, en que alcanzó el 65%, de aprobación comenzó el descenso. Su tendencia a la baja en los últimos meses es mas que alarmante.

           Sobre el tema  adjuntamos una nota publicada por Diario UNO para            su concimiento y difusin.

UN PRESIDENTE EN RUINAS

Por Diario UNO el agosto 28, 2017

El presidente Pedro Pablo Kuczynski se hunde en caída aparatosa. Pierde 13 puntos de aprobación en un mes. Según la encuesta de opinión de GfK publicada ayer por La República, tenía 32 por ciento de aprobación en julio y ha descendido a 19 por ciento en agosto. Es un derrumbe.

En Lima, el desplome es de 11 por ciento: de 31 a 20. Peor es la baja en el Norte: 15 puntos: de 32 a 17 por ciento. En el Centro, de 31 a 17. En el Sur amaina la tempestad: solo pierde seis puntos: de 24 a 18. La catástrofe se confirma en el Oriente, con once puntos de pérdida: de 37 a 26 por ciento.

Hay que atribuir el desplome de PPK al mal manejo de la huelga de los maestros. Esto se ve si se comparan los resultados de la encuesta de GfK con los de las realizadas a mediados de julio. En ese momento PPK caía cinco puntos. La huelga magisterial no había alcanzado su apogeo, ni el gobierno había cometido las torpezas que ha cometido después.

Negociar solo con la dirección del Sutep, desconocer a los dirigentes de la abrumadora mayoría de los docentes, afirmación sin pruebas de que los dirigentes de los huelguistas tienen vínculos con Movadef, brazo político de Sendero Luminoso, desconocimiento de la realidad económica, social, política y sindical: he ahí un cúmulo de culpas.

La encuesta que glosamos encuentra que el 85 por ciento de los consultados respalda la evaluación de los maestros. En verdad, la huelga ha sufrido un desgaste al comprobarse que los maestros temen la evaluación, puesto que por aplazarla, y solo por eso, han decidido continuar la huelga. Para nadie es un secreto que el nivel pedagógico y cultural de muchos maestros deja mucho que desear. Los dirigentes de los docentes debieran explicar al país qué clase de evaluación desean. Y abrir discusión y negociación sobre eso, buscando un acuerdo que permita levantar la huelga.

En cuanto a líderes políticos, los hermanos Fujimori siguen encabezando la lista, Keiko con 39 por ciento (igual que en junio y julio), Kenji con 33 por ciento, igual que en julio. Julio Guzmán ha subido tres puntos respecto de julio: de 28 a 31 por ciento. Verónika Mendoza baja un punto: de 27 a 26 por ciento. Alfredo Barnechea sube dos puntos, de 23 a 25; César Acuña sorprende con un alza de cuatro puntos, de 13 a 17, Gregorio Santos sube dos puntos, de 13 a 15; Marco Arana gana dos puntos, de 8 a 10, igual que Alan García.

PRESIDENTE PPK ESTÁ MUY GRAVE DE SALUD: ¿CUAL ES LA VERDAD DE SU SITUACIÓN?

¿Está en verdad enfermo el Presidente PPK o  la noticia de la gravedad es tan solo un psisocial de la prensa chicha de los años  90? Y si es asi, ¿Quién está detrás  de todo este asqueroso tinglado? Las aclaraciones no deben de esperar.

Es evidente que el hampa política aprofujimorista, de la mano con algunos medios de comunicación, buscan  generar condiciones  para la vacancia del presidente y para lograrlo, han puesto en marcha una campaña psicosocial recurriendo a argumentos muy pocos éticos, como el difundir  la gravedad de la salud del presidente de La Republica que no se ajusta a la verdad como lo demuestra la nota que adjuntamos:

¿EL PRESIDENTE PPK ESTÁ MUY GRAVE DE SALUD? ESTA ES LA VERDAD DE SU SITUACIÓN:

Escribe: Suriel Chacon.

Para iniciar, tengo que señalar que mi fuente palaciega me asegura que la salud del presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski se encuentra estable: nada de qué preocuparse. No obstante, es cierto que el presidente asistió —hace unos días— a una clínica privada con el objeto de ser auscultado por su médico de confianza.

Kuczynski, según esta fuente, pasa cada 12 meses por un riguroso proceso de evaluación médica, dado que desde hace varios años (cinco para ser más exacto) le habrían cambiado la válvula aortica por un defecto congénito (insuficiencia aórtica [IA]). Y, obviamente Pedro Pablo se tiene que examinar, como cualquier otro ciudadano.

En otras palabras, el chisme sobre la salud deteriorada del presidente de la República es un absoluto engaño, dolo, falsedad, mentira, embuste; con el objeto de desprestigiarlo y desvirtuar su investidura. Esa artimaña proviene de los más fétidos psicosociales del régimen autoritario del fujimontesinismo para que los tambores de la vacancia presidencial empiecen a sonar y FP y el APRA presionen políticamente al mandatario que, dicho sea de paso, fue elegido democráticamente.

Al margen de lo mencionado líneas arriba: el “comunicador” de radio “Exitosa” que responde al nombre de Nicolás “ascensor” Lucar, vertió un indigno, despreciable, alevoso tuit señalando lo siguiente: “la salud del Presidente es asunto de interés público. No debe ser secreto, ni objeto de chismes. Por eso vale preguntar: ¿está sano PPK?”.

Así es, como usted mismo lo acaba de leer. Lucar publicó ese tuit para nutrir de detrito y murmuración este asunto. Especulación que está siendo capitalizada por la soldadesca y turba de seguidores del fujimorismo (incluyendo a sus trolls) y por el clan de la estrella moribunda (Apra).

Resulta pútrido y repulsivo que Lucar se preste para la “cochinada” e insinúe el deterioro de Kucyzinski, cuando la verdad de la milanesa es que PPK asistió a una clínica privada, como ya lo dijimos, para realizarse un chequeo obligatorio, ya que hace varios años le cambiaron la válvula aortica por un defecto congénito. Así no se hace periodismo Lucar. Algunos ingenuos creyeron en que habías cambiado por lo menos un poquitito, pero estás mostrando al verdadero Nicolás de la época de 1990 que todo el Perú rechazó y el por el cual estuviste —por varios años— con el rabo entre las piernas.

Ahora, entiendo la razón de porqué Lucar y Butters trabajan en la misma estación radial. Ahora, entiendo la razón de porqué “Diario Exitosa” saca portadas contra todo aquel que esté contra el APRA y FP y embarra a sus detractores políticos. Ahora, entiendo la razón de porqué el diario “La karibeña” de Higinio Capuñay le lava la cara a Laura Bozzo. Ahora, entiendo la razón de porqué Martín Valdivia Rodríguez exdirector periodístico de los diarios chicha “El Chino” y “El Men”, actualmente ostenta el cargo de director “periodístico” de “Diario Exitosa”. Ahora, entiendo la razón de porqué el Grupo “Exitosa” está perdiendo todo el respaldo de los sectores que usualmente lo sintonizaba. Ahora, se entiendo que el periodismo noventero digitado desde la oscuridad podría estar intentando regresar de la manera más encanallada.

Señores, desde Tiempo26.com hemos denunciado constantemente a Kuczysnki y a toda su cúpula política y lo seguiremos haciendo, pero no nos vamos a prestar para campañas de desprestigio, pues eso no es periodismo, eso es sicariato. Se denuncia cuando se tiene que denunciar.

Lucar ya quisiera llegar a la edad de PPK en esas condiciones físicas.

DATO MÉDICO:

“La insuficiencia aórtica (IA), conocida también como regurgitación aórtica, es un trastorno de la válvula aórtica del corazón, caracterizado por reflujo de sangre desde la aorta hacia el ventrículo izquierdo durante la diástole ventricular, es decir, cuando los ventrículos se relajan. Puede ser debida a anormalidades tanto de la válvula misma, como de la porción proximal de la aorta”.

VERONIKA MENDOZA: UN MENSAJE DE ESPALDAS A LA GENTE

Comentaba Veronika Mendoza: “lamentablemente el presidente ha recurrido a la salida fácil de echarle toda la culpa a Odebrecht y al Niño Costero”.

Y… ¿Qué esperaba nuestra aspirante a petonisa? Que Pedro Pablo Kuczynski representante de los grandes monpolios iba anunciar cambios positivos? Es obvio que no. Por ello el Mensaje Presidencial tiene significativas omisiones que  pese a las medidas asistencialistas anunciadas continuara colocando al Perú en un modelo que no suprimirá la pobreza de millones de peruanos y que reafirma la dependencia del país a los monopolios extranjeros.

En un contexto asi, el movimiento popular  debe reajustar sus organizaciones sociales y prepararse para la defensa de sus derechos y prepararse para la lucha por el poder político.

A continuación nota  publicada por Diario UNO  

Por Diario UNO el julio 29, 2017

Lamentablemente el presidente ha recurrido a la salida fácil de echarle toda la culpa a Odebrecht y al Niño Costero.

VERÓNIKA MENDOZA

Lideresa del Movimiento Nuevo Perú.

El mensaje del señor Kuczynski ha sido como este primer año perdido de gobierno: un mensaje de espaldas a la gente. Los maestros en el Sur llevan más de un mes de huelga, los médicos acaban de empezar una y lo que se ha dicho de ambos sectores ha sido muy pobre.

Quizás lo más deplorable ha sido su mensaje referido a la salud. Por supuesto que las campañas de vacunación que mencionó son importantes pero estamos frente a una crisis general del sector, y no ha planteado nada nuevo. Pero más allá del discurso lo grave es que en el último año PPK ha reducido –sí, reducido– el presupuesto del Seguro Integral de Salud (SIS) en 300 millones de soles y el presupuesto en equipos y materiales en 100 millones.

¡Pensar que hace un año atrás dijo que la salud sería su prioridad! ¡Todo lo contrario! Eso sin mencionar que puso por delante los negocios de sus amigos de la gran industria alimentaria por encima de la salud de los peruanos con una norma que les va a permitir seguir engañando a las familias sobre el contenido de sus productos como lo hicieron con Pura Vida y otros casos.

Dicho sea de paso, PPK está bloqueando la ley que prohíbe que nos vendan polvo importado como si fuera leche y que promovería a nuestros ganaderos. Pero esa ha sido la marca de su gobierno hasta ahora: el lobby descarado como en el caso de la leche o de Chinchero.

Por otro lado, si en materia económica este ha sido un año perdido, que nos ha dejado con 200 mil empleos menos en el primer trimestre 2017, el mensaje presidencial era la oportunidad para marcar un nuevo rumbo.

Lamentablemente el Presidente ha recurrido a la salida fácil de echarle toda la culpa a Odebrecht y al Niño Costero. Son factores que innegablemente han frenado la economía pero la verdad es que el gobierno no puso nada de su parte para contrarrestar sus efectos y siguió con la lógica de entregarle la plata a grandes empresas para obras inciertas, todo esto con el entusiasta aval del fujimorismo.

Era el momento de reactivar la economía aumentando la inversión pública, promoviendo crédito barato, aumentando remuneraciones, pero el gobierno hizo todo lo contrario. Redujo, por ejemplo, la inversión pública de 5 mil millones de soles en el 2016 y ató de manos y pies al Estado con exagerados topes al déficit fiscal y a la deuda.

En su mensaje ante el Congreso PPK no ha dado ninguna señal de que va a cambiar esta lógica. Muy preocupante. Este es el momento de reactivar la economía y sentar las bases para la diversificación productiva para generar empleo sostenible. Por el bien del país esperemos un poco de sensatez del gobierno en ese sentido…

De nuestra parte, nos toca seguir organizándonos y construyendo una alternativa de gobierno por y con la gente.

DIALOGO KEIKO –PPK MAS CIRCO QUE PAN

Como era de esperarse, dialogo entre Keiko y PPK   termino en mas circo que pan. Si pues, ¿Qué podriamos esperar  del llamado dialogo  entre Keiko y PPK? Absolutamente nada. Ambos representan a la derecha, por lo tanto están al servicio de los grupos de poder responsables  de la pobreza  y miseria de  nuestro pueblo. 

Por otro lado, ¿Qué puede aportar la señora Keiko cuyo nivel academico  esta debajo de lo normal y que necesita  siempre de alguien que le sople lo que tiene que decir? Ademas  que podría esperarse  de  PPK si al igual que Keiko  son representantes de la derecha. Al final, el publicitado dialogo  terminara en dialogo de sordos.

A continuación adjuntamos una nota  de prensa sobre el tema que posteamos para su conocimiento y difusión

MONÓLOGO NO ES DIÁLOGO

Por Diario UNO el julio 11, 2017

 “Somos diálogo”, escribió el poeta alemán Friedrich Hölderlin. Quiso decir que cada ser humano es un nudo de propuestas y contradicciones. El supuesto diálogo que hoy van a sostener el presidente Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori, jefa del supuesto partido Fuerza Popular, es en verdad un monólogo a dos voces.

Ni el gobernante ni su opositora política han demostrado en el año último ideas antagónicas o discrepantes en temas esenciales de la economía o del problema social. Imposible es encontrar qué los separa en los ejes de la conversación que van a sostener: seguridad ciudadana, lucha anticorrupción, reactivación económica, empleo y reconstrucción.

En cuanto al primer punto, creo que el ministro del Interior, Carlos Basombrío, está conduciendo una buena batalla contra el crimen organizado, que floreció bajo el segundo gobierno de Alan García y a impulso de este. No puede omitirse que otro gran factor de inseguridad es la mafia de la droga, que en días del fujimorato cobró impulso gracias a Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos, con la complicidad de altos jefes militares. ¿Va a tocarse este aspecto en la conversación palaciega?

En cuanto a corrupción, no debe olvidarse que, si no recuerdo mal, bajo el gobierno de Valentín Paniagua una comisión investigó esa lacra y llegó a la conclusión de que esta ha prosperado en todos los gobiernos, pero con Fujimori se centralizó, se concentró en una mafia cuyo comité ejecutivo estaba en Palacio.

Respecto de la reactivación económica, basta saber que PPK está pensando en colocarlo en manos de empresas público-privadas, es decir, de seudoempresarios que verán en ello un millonario botín ganado sin esfuerzo.

En el rubro del empleo, nada bueno cabe esperar. El fujimorato fue el verdugo de la industria y de los derechos sociales de los trabajadores. Basta mencionar a José Chlimper, conocido como “el pistolero” porque, enarbolando un revólver, amenazó con romper mediante la violencia una huelga portuaria en el Callao. Desde entonces era secreto a voces que es socio de Keiko Fujimori en el negocio de agroexportación en Ica. Cuando fue ministro de Fujimori estableció para la agroindustria un régimen laboral que viola derechos y leyes.

Ahora, PPK tiene un ministro de Trabajo, Alfonso Grados, que tiene, respecto a los trabajadores, el mismo impulso fondomonetarista y agresivo que Chlimper.

Reacciones

UN IDIOTA LLAMADO BECERRIL: NO LE PERDONA SER ACTOR Y MINISTRO

EL PERFIL DEL PERFECTO IDIOTA FUJIMORISTA

Escribía Guillermo Giacosa sobre Héctor Becerril: "El poder idiotiza y si ya eres idiota..." Observando el comportamiento del señor Becerril, no cabe duda que ya es un idiota

Este  descerebrado fujimorista, que no cuenta con título profesional alguno, que durante la campaña no sabía qué decía el plan de gobierno de su partido sobre cultura, hoy se mostró en desacuerdo con la designación del nuevo ministro de Cultura.

Héctor becerril sobre salvador del solar dice: "un actor debe estar en su función de actor. O sea, para este idiota el ser actor lo descalifica. ¿Y Reagan? (Ronald Wilson Reagan fue un actor y político estadounidense que fue el cuadragésimo presidente de los Estados Unidos entre 1981 y 1989)  

Desinformado como siempre, desconocía  que el actual Ministro de Cultura que además de actor y director cinematográfico es abogado con un máster en relaciones internacionales. Además ha ejercido como docente de Comunicación Política en la PUCP y condujo durante un tiempo un programa de corte periodístico en televisión por cable.

Héctor Becerril sigue haciendo el ridículo; Ni desliz ni estupidez, es el perfil del perfecto idiota fujimorista

A CPNTIBNUACION NOTA PUBLICADA PORM EL DIARIO uno:

NO LE PERDONAN SER ACTOR Y MINISTRO

Por Diario UNO el diciembre 6, 2016

Fujimorismo arremete contra designación de Salvador del Solar, pero olvida que nombró a Rafael Rey en el BCR sin ser economista.

Ni bien asumió el cargo el ministro de Cultura, Salvador del Solar, recibió los cuestionamientos del sector duro del fujimorismo representado por Luis Galarreta y Héctor Becerril, quienes objetan que sea un actor y simpatizante del Partido de PPK.

Del Solar dijo que “probablemente, haya críticas que sean interesantes de escuchar para definir ajustes a algunos rumbos. El trabajo que haremos al frente del ministerio será la respuesta a esas críticas”, señaló.

Tras juramentar el cargo, el flamante ministro dijo que respeta las críticas al considerar “que es un derecho fundamental que tenemos en una sociedad democrática. Y desde el sector Cultura nuestra respuesta debe ser escucharla”.

LAS CRÍTICAS
El fujimorista Luis Galarreta trató de disimular sus críticas al asegurar que no lo descalificará por ser actor y haber sido un ppkausa acérrimo. “Como actor se le conoce, tiene también algunos estudios. Y tampoco lo voy a descalificar por haber sido un ppkausa acérrimo en la campaña y nos haya maltratado. Ese no es el tema. Ojalá tenga una buena actuación”, señaló.

El congresista Héctor Becerril centró sus críticas contra Del Solar por el hecho de ser actor. “Creo que acá sí el gobierno está totalmente desenfocado si es que un actor por ser actor va a ir a cultura. ¿Acá no hay personas que conozcan todo lo relacionado a la cultura en el país? Discrepo con este nombramiento”, manifestó, evidenciando ignorancia sobre la sólida formación académica del nuevo ministro.

“El actor obviamente tiene que estar en su función de actor. Tiene que tener un bagaje muy amplio de todas las culturas del país. Para mí el hecho que sea actor no le da la experiencia necesaria para esa cartera”, añadió Héctor Becerril.

LO DEFIENDE
El oficialista Juan Sheput, defendió la designación de Del Solar. “No hay que subestimar a una persona, porque es actor, dentro de los actores hay gente con altísimo nivel intelectual, entonces descalificar a alguien por su profesión es inaceptable”, manifestó.

Sheput dijo que el fujimorismo debería ver a las personas que ha convocado para el Congreso antes de cuestionar al gobierno e incluso designó a Rafael Rey en el directorio del BCR, pese a que en esa institución sí se requiere especialización.

En tanto, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, expresó su convicción de que los flamantes titulares de Defensa, Jorge Nieto; y de Cultura, Salvador del Solar; serán de gran aporte al Gabinete.

ADEMÁS
Salvador del Solar es abogado por la PUCP. Tiene una maestría en relaciones internacionales de la Universidad de Siracuse. Dictó el curso de Comunicación Política en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Es actor y director de cine desde el año 1994.

JUAN SHEPUT (PPK) SE QUITA LA CARETA Y MUESTRA SU VERDADERO ROSTRO

SEÑALA QUE EN EL FRENTE AMPLIO  ESTÁN ACTUANDO CON “BASE EN CAPRICHOS” Y QUE “VAN CAMINO AL CHAVISMO”.

La doble moral de JUAN SHEPUT  quedó al descubierto

al acusar de estar actuando con “base en caprichos”   a quienes rechazamos el  nombramiento de los directores para el BCR qué es desde su génesis nulo de pleno  derecho por  cuanto no  se  ajusta al marco legal y real.

Agrega  nuestro asustado congresista JUAN SHEPUT: “A mí no me gusta el resultado en las elecciones de los directores del Banco Central de Reserva (BCR), pero soy un político demócrata, y si vamos a continuar sin aceptar las decisiones que se toman y actuar como se está haciendo, entonces que el Congreso cierre y que la turba tome las decisiones”

En este marco y contexto,  para el Congresista JUAN SHEPUT (PPK), (solapado fujimorista), “ser demócrata”  significa aceptar las imposiciones de la pandilla que lidera  la hija del ladrón y asesino. Y ser anti demócrata, significa rechazar  las aberraciones jurídicas del apro fujimorismo instalado en el Congreso.

Pero mas allá de los argumentos poco convincentes del timorato solapado fujimorista JUAN SHEPUT,  lo que busca el fujimorismo es copar cargos,  liberar al ladrón y asesino Alberto Fujimori y luego, vacar al presidente de la república.

A continuación adjuntamos crónica publicada  para su conocimiento, su reflexión y su difusión:

CONGRESISTA JUAN SHEPUT SEÑALA QUE FRENTE AMPLIO “VA CAMINO AL CHAVISMO”

Peru21  Miércoles 02 de noviembre del 2016 | 08:21

En tanto, presidenta del Congreso, Luz Salgado, pide que “se respete el voto popular y que pare el odio”.

 "A mí no me gusta el resultado en las elecciones de los directores del BCR", dijo Sheput.

Por Fabiana Sanchez @Fabianasd

La bancada de Frente Amplio (FA) está buscando un “gobierno de turba. Cualquier cosa que no le gusta a la ‘izquierda divina’, convocan a una marcha”, aseguró el congresista Juan Sheput (PPK).

“A mí no me gusta el resultado en las elecciones de los directores del Banco Central de Reserva (BCR), pero soy un político demócrata, y si vamos a continuar sin aceptar las decisiones que se toman y actuar como se está haciendo, entonces que el Congreso cierre y que la turba tome las decisiones”, afirmó a Perú21.

En ese sentido, refirió que en el FA están actuando con “base en caprichos” y que “van camino al chavismo”.

Por otro lado, señaló que él sí estaba de acuerdo con que se postule a Rafael Rey para el puesto de director. Sin embargo, afirmó que “eso no significa que iba a votar por él”.

“De quien no estaba a favor era de (José) Chlimper, pero ya se eligió y, aunque no nos guste, hay que aceptarlo como demócratas”, refirió.

Cabe precisar que ayer, en una entrevista con RPP, el congresista Luis Galarreta (FP) manifestó que tanto Sheput como Carlos Bruce (PPK) le informaron que sí iban a votar por el candidato aprista, y que “si se tiraron para atrás, ya es una cosa de ellos”.

Al respecto, Bruce manifestó que “nosotros lo que dijimos fue que lo íbamos a consultar, pues es una decisión de bancada la que se toma y así fue”.

PIDE RESPETO

En tanto, por medio de su cuenta de Twitter, la presidenta del Congreso, Luz Salgado, afirmó que “se debe respetar el voto popular”.

“Quienes respetan la democracia deben respetar el voto popular; si no, ya se hubiera desconocido a este gobierno. ¡Basta de odio!”, refirió.

En esa línea, aseguró que para algunos miembros del FA “las minorías deben imponerse, así el pueblo no los avale”.

Datos

•        Frente Amplio presentó una moción de orden para que se declare nula la elección de José Chlimper y Rafael Rey.

•        Héctor Becerril en Twitter dijo que “a FA no le importa el BCR. Presentaron a su candidato a manuscrito y a último minuto, solo buscan réditos políticos y saciar odio visceral”.

CUANDRAN A PRESIDENTE PERUANO POR METERSE EN ASUNTOS INTERNOS DE VENEZUELA

CANCILLER DE VENEZUELA DELCY RODRÍGUEZ, PIDIÓ AL PRESIDENTE DEL PERÚ, QUE SE QUITE EL “TRAJE DE EMPRESARIO ESTADOUNIDENSE” Y ATIENDA LA DEUDA SOCIAL DEL PERÚ

Increíble pero cierto, en la cumbre de Bolivia el presidente peruano expreso su preocupación por la situación que se vive en Venezuela donde existe una “tremenda crisis económica, de derechos políticos y también de derechos humanos” que debe ser abordada de inmediato. Pero en el Perú el mencionado mandatario  se arrodilla a la pandilla que lidera  la hija del ladrón y asesino, Alberto Fujimori.

Nos hubiera gustado ver a un Pedro Pablo Kuczynski indignado, brutalmente duro con el hampa fujimorista que maneja el destino del país a su regalado gusto convirtiendo al presidente en su  caballito de Troya  que permitirá  la liberación por la puerta grande  del ladrón y genocida Alberto Fujimori que es el que al final gobernara el Perú y con él el retorno  de la década del 90.

Adjuntamos crónica periodística sobre la respuesta  a PPK publicada por el Diario La República el 29 de Octubre de 2016.

CANCILLER DE VENEZUELA A PPK: "QUÍTESE ESE TRAJE DE EMPRESARIO ESTADOUNIDENSE"

LA CANCILLER VENEZOLANA LE PIDIÓ AL MANDATARIO PERUANO QUE ATIENDA LA DEUDA SOCIAL DEL PERÚ AL FINALIZAR LA CUMBRE IBEROAMERICANA.

Luego de que Pedro Pablo Kuczynski pusiera en el centro del debate el tema de la crisis que vive Venezuela durante la Cumbre Iberoamericana, la canciller de ese país, Delcy Rodríguez, pidió este sábado al presidente de la República que se quite el "traje de empresario estadounidense" y atienda la deuda social del Perú. 

         PUEDE VER: PPK: Venezuela sufre una tremenda crisis económica y          de derechos humanos

"Al presidente de Perú, que recién llegó a ese cargo (...) nosotros le emplazamos a que se quite ese traje de empresario estadounidense y vea más a las realidades de los pueblos de América Latina", declaró la canciller de Venezuela  a periodistas en Cartagena, donde culminó este sábado el evento.

La ministra de Exteriores de Venezuela acudió a la XXV Cumbre Iberoamericana en representación del presidente de su país, Nicolás Maduro, quien no acudió al encuentro de jefes de Estado y de Gobierno debido al diálogo que se instala mañana con sectores de oposición ante el duro panorama que se vive en su país.

Rodríguez le respondió a Pedro Pablo Kuczynski sugiriéndole "que atienda a su pueblo" y agregó que "hay mucha deuda social en Perú". 

EL CARDENAL CIPRIANI TIENE MUCHO QUE EXPLICAR SOBRE EL NEGOCIAZO DEL SIS

ASI DE FACIL CIPRIANI NO PUEDE LAVARSE  LAS MANOS EN CASO MORENO

El cardenal JUAN LUIS CIPRIANI, autor mundial de la encíclica ’los derechos humanos son una cojudez’ ha demostrado una vez más cómo se mal usa el púlpito, en este caso,  para promover sucios negocios a costa de la salud  de los más pobres, convirtiendo  el mes de octubre, mes  morado, en el mes de los faenones. 

Lo cierto es que con las investigaciones que realice el Ministerio Público, son varias cabezas las que van a rodar, incluida  una que otra sotana. 

Diario UNO el octubre 11, 2016 subraya: "—El caso Moreno ha destapado una de las formas de posible corrupción y negociados en el sector Salud. El SIS cuenta con un presupuesto el 2016 de 1700 millones de soles, de los cuales alrededor de 80 millones se destinan a la contratación de clínicas privadas. Ese monto ha crecido cinco veces en los últimos años desde la facilidad que los decretos legislativos del gobierno de Humala en Salud lo permitieron. Como no existen condiciones normativas claras y bien reguladas, esto se puede prestar a negociados como en el presente caso".

Además, los Audios del 'negociazo' de Moreno también evidencian el lobby católico contra la AOE, como lo da a entender  la crónica publicada por LAMULA.PE  que adjuntamos a continuación:

EL CARDENAL JUAN LUIS CIPRIANI, QUIEN PRETENDE SACAR EL CUERPO DE ESTE ESCÁNDALO, TIENE MUCHO QUE EXPLICAR TAMBIÉN, COMO JEFE DE LA IGLESIA EN EL PAÍS.

Promsex: Audios del 'negociazo' de Moreno también evidencian el lobby católico contra la AOE

LA MULA.PE PUBLICADO: 2016-10-11

Los audios del 'negociazo' del exasesor Carlos Morenos tienen varias aristas. No solo se circunscriben a su intención de lucrar con el Seguro Integral de Salud(SIS), por el que ha sido denunciado por siete delitos de corrupción. 

Promsex ha alertado que en una parte de esas grabaciones se evidencia otro lobby de la cúpula de lglesia Católica: influir en decisiones que conciernen a la salud sexual y reproductiva de las mujeres en el Perú.

La ONG sostuvo que, al parecer, hay en marcha una presión de las altas esferas del Clero para "impedir a las mujeres el acceso a la AOE" (anticoncepción oral de emergencia) o 'píldora del día siguiente'. Esto después de que el Ministerio de Salud (Minsa) volvió a repartir de manera gratuita en todos sus establecimientos del país, a raíz de una fallo judicial que revocó una resolución del Tribunal Constitucional que suspendió su distribución en 2009.

"En uno de los audios, que serán materia de investigación por la Fiscalía, se oye a Carlos Moreno en conversación con el obispo auxiliar de Lima Monseñor Raúl Chau, discutiendo sobre la anticoncepción oral de emergencia o 'pastilla del día siguiente': 'La ministra habla estupideces, no le haga caso, porque la píldora del día siguiente está en el Tribunal Constitucional. Y hoy día en la mañana ya hablé y eso no va a salir nunca. No le haga caso, es una loca de atar. No se preocupe. No es el pensamiento del presidente, por si acaso (...)', dice textualmente el ex asesor".

Moreno se refería a la posición a favor de la AOE que la ministra Patricia García defendió de manera pública. Ella señaló que no hay evidencia científica que indique que se trata de una pastilla abortiva, excusa que esgrimen la Iglesia y los sectores conservadores del país para oponerse a la medida. 

Promsex agrega al respecto:

"Carlos Moreno no solo deslegitima, insulta y estigmatiza el trabajo de una funcionaria pública, como la Ministra de Salud, Patricia García, por su posición a favor de los derechos de las mujeres a acceder a la Anticoncepción Oral de Emergencia, de acuerdo a lo que dictamina la ciencia, y cumpliendo con lo dispuesto por el Poder Judicial; si no que, además, Moreno estaría valiéndose de su cargo para asegurar que los intereses del sector más conservador de la Iglesia Católica se vean garantizados [...]  Este caso pone en evidencia que lo que les importa a los sectores más conservadores de la Iglesia, no es la vida y la salud de las mujeres, sino sus propios intereses económicos a costa de la salud de las personas con menos recursos".

Y concluye:

"Ahora toca, no solo erradicar de corrupción el sistema de salud, sino reforzar el Estado Constitucional de Derecho y el principio de laicidad. Ambas, son tareas urgentes que deben implementarse para nunca más permitir que el lobby perverso - "nada santo"- de ultra conservadores sea el que determine las decisiones sobre la salud de las mujeres, tal como lamentablemente habría ocurrido con la sentencia del Tribunal Constitucional que prohibió la distribución de la AOE en el 2009".