En el Perú la justicia está patas arriba, no
cabe ninguna duda. Un caso concreto de injusticia es lo que le viene ocurriendo a Ollanta
Humala.
En efecto, más allá de que Ollanta Humala
sea inocente o culpable, la incautación de sus bienes es desde su génesis nulo
de pleno derecho por cuanto había de por
medio una dictamen de embargo de sus
bienes para garantizar el pago de la reparación civil.
Por ello, resultaba más que preocupante la decisión el juez Cantinflas quien en declaraciones a la
prensa señalaba que “es un juez que solo se expresa a través de su
sentencias”, sin embargo lo vemos paseándose en los medios de comunicación buscando que explicar lo inexplicable en la creencia que
los peruanos estamos para bufas operetas de cómicos de circo provinciano.
Ollanta Humala nunca fue santo de mi devoción,
pero siempre diré lo pienso y siento por ende no puedo dejar de opinar sobre el
linchamiento del que viene siendo objeto que no ocurre con otros implicados que gozan de impunidad.
Pero, cabe la pregunta ¿Qué hay detrás de todo
este asqueroso tinglado? Definitivamente
un grueso contrabando cuyo objetivo es buscar
que satanizar a la izquierda con miras
al 21 a partir de vender el cuento que
Ollanta es de izquierda, que no se ajusta a la verdad porque Ollanta nunca fue
de izquierda.
LE PUEDE INTERESAR
HUMALA SOBRE INCAUTACIÓN DE BIENES: “ME
DA LA IMPRESIÓN DE QUE HAY UNA INSEGURIDAD JURÍDICA”
10 mayo, 2018
Por Diario UNO
El expresidente Ollanta Humala habló
sobre el juez Richard Concepción Carhuancho, quien ordenó la incautación de sus
bienes por los presuntos aportes ilícitos al Partido Nacionalista.
Humala señaló que Concepción
Carhuancho había dicho que “un juez que solo se expresa a través de su
sentencias”. Sin embargo, aseveró que “ahora lo ve paseándose en los medios de
comunicación”(…)”Me da la impresión de que hay una inseguridad jurídica”,
afirmó.
“Me preocupa que se esté mezclando la
justicia procesal con la justicia mediática”, dijo el expresidente en
entrevista con RPP.
Para Humala Tasso, “es curiosa” la
medida de la incautación de bienes porque ni siquiera la Fiscalía tenía
conocimiento de tal disposición. “Nunca se nos ocurrió de que podría llegar esa
medida tan abusiva, aun así la hemos cumplido”, agregó.
Según Humala la intención es sacar al
Partido Nacionalista de la carrera electoral y que, por ende, “lo que se está
poniéndose en juego es el sistema democrático”. “Si vamos a empezar a
criminalizar a los partidos políticos, más adelante vamos a criminalizar las
ideas”, refirió.
“Ellos pretenden que el Partido
Nacionalista no se presente en el 2021. Han congelado las cuentas (del
partido), no solo les ha bastado con ponernos en prisión preventiva”, añadió.
En otro momento, aseguró que no se le
puede “condenar” con la incautación de sus bienes por “sospechas”. Asimismo,
negó los supuestos aportes de la constructora brasileña Odebrecht
en su campaña presidencial, además remarcar que estos no son delitos en el Perú.
TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR
