VACAN CIA DEL PRESIDENTE PPK PÓDRIA TERMINAR EN INTENCION

La moción de vacancia presidencial planteada por  la izquierda motivada por el indulto humanitario a Alberto Fujimori y no por los nexos de PPK con Odebrecht, podría terminar en intención por que la moción de vacancia  ha desestimado el indulto para reemplazarla por lo nexos de PPK con Odebrecht.

Además, de proceder la moción de vacancia se necesitaría 87 votos con los que a la fecha  no se cuenta. A la fecha no hay nada en concreto, solo  conversaciones que serán elevadas a las respectivas bancadas que finalmente determinaran si apoyan o no la vacancia.

Sobre el tema adjuntamos una nota informática publicada  por el Diario Peru21.

SEMANA CLAVE PARA AGENDAR MOCIÓN DE VACANCIA CONTRA PPK

Voceros de Nuevo Perú se reunirán con Acción Popular, Frente Amplio y Fuerza Popular.

ESCENARIO REPETIDO.

De proceder la moción, se necesitarán 87 votos para vacar a PPK. (USI)

REDACCIÓN PERU2105/02/2018 06:59h

Esta será una semana clave para las coordinaciones sobre la nueva moción de vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski , pues los voceros de Nuevo Perú (NP) y Fuerza Popular (FP) se reunirán el martes para poner sobre la mesa los argumentos del pedido.

El congresista Daniel Salaverry, portavoz de los fujimoristas, dijo aPerú21 “que el hecho de que el presidente se haya salvado en diciembre no significa que esté limpio de responsabilidad de la corrupción que se le imputa”.

Explicó que el encuentro con Tania Pariona (NP) solo servirá para conocer sus argumentos para impulsar la salida del jefe de Estado. “No es que vayamos a ponernos de acuerdo y decir ‘quita este párrafo’, ‘pon este’, etc. Esa información la elevaré a mi bancada al momento que debatamos para ver si apoyamos o no”, señaló.

OTRAS REUNIONES
Por otro lado, Edmundo del Águila (AP) confirmó a este diario que hoy al mediodía, en su local partidario, los cinco miembros de su bancada se reunirán con los voceros de NP para escuchar sus razones de vacar a PPK.

Por otro lado, Alberto Quintanilla, portavoz de NP, informó que el martes también dialogarán con los voceros del Frente Amplio (FA).

Dicha agrupación también presentó una moción de vacancia por la ampliación del caso Odebrecht que involucraría al mandatario.

Según Quintanilla, la idea es que ambos documentos –el de NP y del FA– se unan, y añadió que buscarán conversar con el Apra e incluso con Peruanos por el Kambio. “Nuestra moción no incluirá el tema del indulto a Alberto Fujimori, solo temas políticos”, destacó.

Finalmente, el último sábado hablaron con los voceros de Alianza para el Progreso. César Villanueva, portavoz de dicho bloque, adelantó a este medio que sí apoyarían la moción.

TENGA EN CUENTA
- El bloque de kenjistas ratificó que no apoyará la moción de vacancia a PPK. 
- Héctor Becerril (FP) hizo referencia a PPK en su Twitter y escribió: “Muy pronto lamentará no haber renunciado, los corruptos terminan en la cárcel”. Su bancada no define si se reunirá el martes.

HECTOR BECERRIL EL IDIOTA DE LA FAMILIA

Escribía Santiago Labarte: “En los EEUU, y en general en el mundo anglo, el término “Village Idiot” (El Idiota de la Villa o Pueblo) es reservado para el personaje cuya comunidad reconoce como el más estúpido, ignorante, y estereotípicamente tonto”.

Observando su gestualidad y algunos de sus antecedentes de Hecto Becerril  llegamos a la conclusión  que el término le cae exactamente como anillo al dedo a este personaje  que tiene por costumbre confundir realidad con idiotez como lo revela la nota informativa que adjuntamos para la reflexión y difusión:-  

ES UNA INJERENCIA TOTALMENTE ABUSIVA DE PARTE DE ESTA IDEOLOGIZADA CORTE

Por Diario UNO el febrero 10, 2018

Héctor Becerril saca los dientes luego de decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El portavoz keikista Héctor Becerril calificó de “injerencia abusiva” el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que le ordena al Congreso archivar la denuncia constitucional en contra de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional por el caso El Frontón.

“Personalmente, creo que esta es una injerencia totalmente abusiva de parte de esta ideologizada corte, que se está inmiscuyendo en temas que en realidad no le corresponden”, manifestó.

Becerril dijo a un diario local que la acusación en contra de los tribunos Manuel Miranda, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Eloy Espinosa-Saldaña fue porque “modificaron” el voto que dio el exmagistrado Juan Vergara Gotelli y establecieron que los hechos ocurridos en El Frontón fueron de lesa humanidad.

El congresista fujimorista indicó que la sentencia de la Corte IDH “es inaceptable” e indicó que el Parlamento del Perú debe marcar un precedente en la región y “no acatar esta decisión”.

“Ya basta de que esta corte actúe sesgadamente, todo lo que ha hecho la comisión y la corte siempre ha sido querer arrinconar al país y a sus instituciones democráticas […] El Congreso no está colonizado por la corte, tenemos independencia absoluta y tenemos que mostrar nuestro rechazo”, refirió.

Héctor Becerril señaló que ha llegado el momento de evaluar el retiro del Perú del Pacto de San José.

“Salirnos de la corte nos pone a la altura de países como Estados Unidos, que no está adscrita a la corte y los que dicen que nos ponemos al nivel de Venezuela, lo hacen para mantenernos bajo el yugo de la corte”, remarcó.

ALGO MÁS
Keikista Héctor Becerril indicó que durante el gobierno de Alberto Fujimori, el Perú se salió de la Corte IDH “en parte”. “¿Qué sucedió? Seguimos creciendo. Basta de miedos”, añadió.

EL CRIMINAL ALBERTO FUJIMORI PRETENDE FUGAR PARA LIBRARSE DEL CASO PATIVILCA

La situación del criminal Alberto Fujimori es insostenible, la Corte Interamericana de Justicia puede decidir que vuelva a prisión dado a que  el indulto otorgado no le corresponde  por lo que  debe en prisión cumplir  su condena.

Además, será juzgado por el asesinato de 6 personas en  Pativilca, cruelmente  torturaron con quemaduras de soplete en diversas partes de sus cuerpos a cargo del Grupo Colina, que luego de  asesinarlos con disparos de bala en la cabeza lanzaron  sus cuerpos en un cañaveral.

Dado a la gravedad de los hechos, el ex presidente  puede retornar a prisión y una forma de evitarlo es fugando  al Japón dado a su nacionalidad japonesa.

El Colegiado B de la Sala Penal Nacional determinará si corresponde aplicar o no el derecho de gracia a Alberto Fujimori en el Caso Pativilca. Pues, PPK concedió a Fujimori no solo el indulto, también una gracia presidencial para terminar procesos en curso.

A continuación, sobre el tema, adjuntamos una nota informativo para la reflexión y la difusión:

FUJIMORI ALISTA MALETAS

Por Diario UNO el febrero 9, 2018

Alberto Fujimori sabe que la Corte Interamericana de Justicia puede decidir que vuelva a prisión. Por eso está pensando en tomar las de Villadiego. Eso se desprende del hecho de que Renzo Riega Cayetano, abogado del exdictador, haya presentado a la Vocalía de la Corte Suprema una solicitud para que se anule la orden de captura que pesa contra su patrocinado.

La requisitoria tiene validez a escala nacional e internacional. En el interior del país sería fácil eludirla, sea por desidia de las autoridades o por su afinidad con las coimas. Es probable que el equipo del fujimorato esté buscando una ruta interior ya trabajada. La fuga al exterior puede ser más difícil.

No es casual que el letrado defensor de Fujimori ampare su solicitud en las medidas arbitrariamente adoptadas por PPK. Podría suponerse que fue uno de los autores de esas medidas. Su recurso nos dice cuán grave fue esa decisión presidencial, no solo como hecho aberrante, sino también por sus consecuencias, sus secuelas.

Si se tratara solo de la circulación en territorio nacional, no habría problema grave. El momento en que se produce el pedido del abogado Renzo Riega es el instante crítico en que la Corte Interamericana prepara su decisión sobre el indulto y el derecho de gracia, graciosamente otorgados por el presidente Pedro Pablo Kuczynski al culpable de las matanzas de La Cantuta, los Barrios Altos y Pimentel.

Ideele Radio entrevistó ayer a Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal. He aquí un pasaje de ese diálogo:

“-¿Cree que Fujimori está preparando el camino para viajar?-

“Sí claro, sobre todo fuera del país. La existencia de controles a nivel interno no se da en muchos lugares ni existen ni son muy eficientes. En realidad, creo que se está pensando en la posibilidad de una salida del país. Creo que ese es el afán que aparece ahora más claramente en cuanto a Alberto Fujimori”.

El texto de Riega Cayetano invoca la resolución de PPK y concluye:

“SOLICITO se oficie a las autoridades pertinentes para que levanten esa requisitoria y se cancele la orden de captura en contra de mi patrocinado, pues en amparo del artículo 85° del Código Penal ha operado de pleno derecho la extinción de la ejecución de la pena.

DESPUÉS DE LA VACANCIA DE PPK ¿QUIEN SE BENEFICIA? (VER VIDEO)

No cabe ninguna duda,  detrás de la vacancia del presidente PPK  hay un grueso contrabando: llegar al control del gobierno como sea como sea. Después de PPK vendrá la vacancia de Martin Vizcarra y luego la de Mercedes Araos. La estrategia no es luchar  contra la corrupción.

Claro. Es cierto. Enfrentamos una terrible crisis e ingobernalidad que no se va a resolver  vacando al presidente  y que terminara más bien beneficiando a la hampa política aprofujimorista que gracias a la vacancia va a adquirir mayor poder.

Por supuesto estamos de acuerdo que PPK es un reconocido lobista que utiliza el cargo para hacer negocio. Pero su vacancia no va a resolver los problemas  que enfrenta nuestro país que se dan dentro de un contexto económico social cuyo problema histórico es su carácter  dependiente. En este marco, seria idiota e irresponsable pensar que con Martin Vizcarra o Mercedes Araos la situación va ser diferente- Al final  no solo continuaran con el modelo neoliberal, sino también terminaran vacados. El único beneficiado será el hampa política aprofujimorista camino a la conquista del poder en alianza estratégica con la llamada izquierda sin pasar por las urnas. 

SI UN VENEZOLANO TOMA LA CALLE ES PATRIOTA, SI UN PERUANO TOMA LA CALLE ES TERRRORISTA (VER VIDEO)

El día viernes fue admitido el pedido de vacancia presidencial en el Congreso de la República luego de conocerse el vínculo entre el presidente Pedro Pablo Kuczynski y la constructora brasileña Odebrecht.El presidente antes  que aclarar su delicada situación, sale a declarar a la prensa  que detrás de su vacancia esta la extrema izquierda, olvidando que es la izquierda la que lo salvo de la vacancia planteada por el aprofujimorismo.El presidente  se niega a reconocer  que no es solo la izquierda  la que busca vacarlo, también están Fuerza Popular, Acción Popular  y otras fuerzas políticas.Claro. Es cierto. Los más interesados en la vacancia son los aprofujimorista  que busca no  luchar contra la corrupción, sino llegar al poder como de lugar sin pasar por las urnas. Luego vendrá ña vacancia de Vizcarra para finalmente terminar con  la vacancia Mercedes Araos.A continuación adjuntamos una nota informativa  para la reflexión y difusión nota informativa  para la reflexión y difusión

¿EXTREMA IZQUIERDA? ¿QUÉ ES ESO?

Por Diario UNO el febrero 7, 2018

Ridículas las declaraciones de PPK señalando solo como de “extrema izquierda” a quienes piden que se vaya, tanto que, justificadamente, ha sido más motivo de burla que de discusión real. En medio del choteo, un amigo tuiteaba que ya quisiera él que todos los que piden la salida de PPK fueran de extrema izquierda. Siendo yo de izquierda de toda la vida, me dejó pensando, nuevamente, sobre qué demonios es una “extrema izquierda”.

¿Qué ideas circulan o han circulado en las izquierdas que yo no comparto y que algunos podrían considerar extremas? Una, la idea de la revolución violenta. Dos, el desprecio por la democracia representativa y el equilibrio de poderes, para reemplazarla por una “dictadura del proletariado” basada en el control del poder por un solo partido. Tres, la estatización de toda la economía.

Hoy en día, hablar de revoluciones armadas me parece no solo fuera de sitio y lugar sino además, considerando la historia del Perú de los ochentas, jugar con un fuego muy peligroso. Hemos sufrido en carne propia la enorme destrucción, dolor, muerte e inhumanidad que trae la guerra, ese monstruo grande que pisa fuerte.

Sería idiota e irresponsable plantear algo así; pero no conozco a nadie en la izquierda que hoy plantee eso. Un cambio social profundo por la igualdad que es la gran bandera de la izquierda, exige un amplio convencimiento popular y un gran respaldo de la opinión pública expresado en votos en las urnas, manteniendo un diálogo abierto con el país y las diversas fuerzas sociales y políticas.

Eso de las “dictaduras proletarias” y los partidos únicos es también muy negativo. La libertad tiene que cuidarse y respetarse, en especial la libertad de expresión. Al respecto no es necesario revisar las experiencias de otros continentes u otras latitudes. En el Perú fue Alberto Fujimori quien logró la mayor concentración del poder, controlando junto a Vladimiro Montesinos el Poder Judicial y la Fiscalía, comprando con millones de dólares a canales de televisión y (por mucho menos) a parlamentarios de oposición. Resultado: una profunda corrupción. La democracia exige separación de poderes y para ello hay reglas de juego que deben ser respetadas (en relación a lo cual el gobierno de Nicolás Maduro no cumple ni el mínimo indispensable).

Está claro que una economía solo puede prosperar si el mercado y la inversión privada tienen un espacio importante para desarrollarse. Una economía totalmente estatizada no es buena receta, como lo han demostrado las experiencias de Rusia y China, en dos sentidos distintos, pero también las de Cuba y Venezuela (ambas con malos resultados).

Eso no quiere decir, para nada, que hay que cerrar todas las empresas estatales y desregular el mercado al máximo para que los monopolios hagan lo que les da la gana: es posible una “economía del bien común” como ha escrito recientemente el premio nobel Jean Tirole.

Yo no sé si se me puede considerar de “extrema izquierda”. ¿Extrema izquierda es querer un cambio profundo, que acabe con la corrupción, que termine con los lobbies y las puertas giratorias, que afirme rotundamente la igualdad y la inclusión, que busque empleo digno para todos como objetivo económico central, que se gobierne escuchando y empoderando a los campesinos y trabajadores, a las regiones, a las mujeres y a los jóvenes? A mí, no me parece que sea algo “extremo” sino simplemente algo razonable.

LE LLEGA LA NOCHE AL PRESIDENTE PPK: RENUNCIA O LO VACAN

Se le complica la situación al presidente PPK, un sector importante de la población, en particular el de los sectores populares pide que deje el cargo.

El día viernes fue admitido el pedido de vacancia presidencial en el Congreso de la República luego de conocerse el vínculo entre el presidente Pedro Pablo Kuczynski y la constructora brasileña Odebrecht.

No esta demás señalar que según la reciente encuesta de Ipsos, el 57% de los encuestados opina que PPK debe dejar el gobierno, mientras que el 41% señala que Kuczynski debe continuar en su cargo hasta el 2021.

Pero, el tema de fondo es ¿Quién gana o quien pierde con la vacancia del presidente si sobre todo partimos de considerar  que los más interesados con la vacancia son los aprofujimorista? Todos sabemos que el hampa política aprofujimorista  no da puntada de aguja sin hilo. 

A continuación una nota informativa del periodista Cesar Lévano  que adjuntamos para el análisis  y su difusión:

PRESIDENTE IMPOPULAR

Por Diario UNO el febrero 6, 2018

La encuesta Pulso Perú de Datum confirma lo que es un secreto a gritos: el 53 por ciento de los encuestados cree que el presidente Pedro Pablo Kuczynski debe dejar el cargo. Urpi Torrado, directora de la encuesta, agrega un comentario elocuente: “Lo preocupante es que los sectores más populares de esta proporción llega al 60 por ciento”.

El jefe del Estado ha recuperado dos puntos de aprobación: de 20 a 22 por ciento; pero puede atribuirse al margen de error. No es en todo caso un premio consuelo.

Todos los sectores sociales desaprueban a PPK: solo lo aprueba 21 por ciento entre los varones y 22 por ciento entre las mujeres. La aprobación de los jóvenes entre 18 y 24 años de edad es de 29 por ciento; entre 25 y 34 años, de 22 por ciento; entre 25 y treinta años, baja a 19.

Por nivel social, la clase más alta, la A y B, concede a PPK 32 por ciento de aprobación. El mayoritario, el C, le da 22 por ciento; y el D, de los pobres, lo castiga con 14 por ciento. El de los paupérrimos, el E, le otorga 23.

Como es obvio, el índice de aprobación permite deducir el de desaprobación.

Eso se condice con el nivel de desaprobación por regiones: 71 por ciento en Lima, 82 por ciento en el Norte, 73 por ciento en el Centro, 74 por ciento en el Sur y 77 por ciento en el Oriente.

No creo que la encuesta refleje el ánimo de las áreas de Junín, Huancavelica, Cerro de Pasco, frente al problema del exceso de oferta de la papa, bajo un gobierno que no entiende ni papa del asunto y cuyo ministro de Agricultura cree que lo que hace falta son medidas autoritarias, que pueden echar más leña al fuego.

La encuestadora toma el pulso a la rivalidad entre Keiko y Kenji Fujimori. La primera sigue de perdedora, pero conserva 33 por ciento de aprobación, cuatro puntos más que su rival.

Un político que debiera moderar sus rasgos represivos e intolerantes es Luis Galarreta, presidente del Congreso. En enero tenía 54 por ciento de desaprobación, y ahora tiene 64. Su aprobación está por los suelos: obtenía 20 por ciento en enero, ahora está en 13.

PPK CON LA SOGA AL CUELLO: LA NUEVA VACANCIA DE PPK PODRIA TERMINAR CONCRETIZÁNDOSE

Para destituir a kuczynski hacen falta 86 votos en el congreso, ya habría 71 congresistas dispuestos a votar en ese sentido.

Al parecer, esta vez podría terminar destituido. Por su parte, el presidente y su entorno  manifiestan que es la extrema izquierda la que esta detrás de la vacancia, olvidando que es la izquierda la que lo salvo de la vacancia planteada por el aprofujimorismo. En esta oportunidad no es solo la izquierda también están Fuerza Popular, Acción Popular como lo señala la siguiente nota informativa que adjuntamos:.                       

ENTUERTO DE PPK

Por Diario UNO el febrero 5, 2018

Quizá no es muy conocido, pero el presidente del Perú Pedro Pablo Kuczynski estuvo casado con una hija de un jefe de la CIA. De esa época debe venirle el anticomunismo que lo ha llevado a reiterar su anticomunismo visceral, al afirmar: “hay un grupo en el Perú, sobre todo de extrema izquierda, que no está reconciliado con el indulto. Eso es todo lo que pasa.”

No es todo. Resulta que no es solo la extrema izquierda lo que está contra el indulto y la gracia obsequiados por PPK a Alberto Fujimori. Fuerza Popular, Acción Popular, están por la vacancia del presidente, o su renuncia.

Ningún político prominente se ha alineado con la tesis sin sustento del presidente. Un adherente puede ser Bienvenido Ramírez, el congresista que descubrió que el Alzheimer ataca a los que leen mucho (lo que hace suponer que los analfabetos así como algunos congresistas y periodistas, están a salvo de ese mal).

El laberinto nos lleva a varias salidas, una es que PPK no se ha percatado del enorme descontento que reina en los ciudadanos. No es tanto, gracias a la extrema izquierda, salvo que PPK haya descubierto que Fuerza Popular y el congresista Andrés García Belaunde se han afiliado a la izquierda.

Mercedes Aráoz, presidenta del Consejo de Ministros, acudió en conferencia de prensa en auxilio de PPK: “todo lo que se ha presentado en los últimos días es parte de algún grupo de extrema izquierda que quiere llevar a una situación de caos al país. Es realmente lamentable y estamos detectándolo”.

O sea que no han encontrado pruebas de la acción de la izquierda, de la que se quejan.

En realidad, la lectura de todas las encuestas de opinión podrían servir a su afán detectivesco. Ahí encontrarán que la mayoría del país cree que PPK debe renunciar, por corrupto, por haberle mentido al país, por haberse enriquecido en negocios con Odebrecht, o ser vacado.

Después de eso, a lo mejor van a lanzar la hipótesis de que la mayoría de ciudadanos se han vuelto de izquierda: peor aún, de extrema izquierda.p://informativocodeci-cn-cideco.blogspot.com/ Informativo Virtual Nº 738