SEA QUIEN SEA. LO OBSERVADO
EN EL DEBATE DE POCO O NADA CAMBIARÁ EL RUMBO DE LA ELECCIÓN.
Escribía Don Cesar Hildebrandt: “En el Perú la política, por lo
general, se ha convertido en el premio consuelo de la estupidez. Si en todo te
ha ido mal, si tu vida se parece a una maleta vacía y eres un personero del
fracaso, siempre podrás ir a la Onpe, comprar tu kit, llenarlo con firmas de
otros sonámbulos e inscribirte. Con lo que en tu hoja de vida resplandecerá el
renglón de “ex candidato a la presidencia de la república”, que es una
profesión que no se estudia pero que rinde y suena”.
Dentro del circo montado, el debate que sostendrían los 8 candidatos se presentaba como un evento de magnitud en el que prácticamente se decidiría el destino de nuestro "DISTRITO"
El día domingo 7 de setiembre, en el local del CENTRO
CULTURAL RAÚL PORRAS BARRENECHEA se llevó a cabo el llamado FÓRUM DE CANDIDATOS
A LA ALCALDÍA DE CARABAYLLO en la que participación 8 de los 17 candidatos. No fueron de la partida “LOS FAVORITOS”: Marcos
Espinoza, Pablo Mendoza, Claudio Rodríguez y Rafael Alvarez.
El supuesto FORUM DE
CANDIDATOS, sin temas de fondo ni formato, en la que participaron 8 de los 17 candidatos
a la alcaldía, fue una función más del
circo.
La realidad es que los carabayllanos han olvidado a quienes les hicieron muchísimo daño y ahora se presentan como
los abanderados de la eficiencia y de la moral. La ética,
honorabilidad, parece haber quedado de lado (no todos por supuesto). Ningún pronunciamiento contra la corrupción
en cuyo centro se encuentra el alcalde-candidato.
Y,
si todo esto suena como incorrecto, entonces, es hora que se entienda que una
democracia se construye derrotando a quienes consideran sus enemigos. La idea
de que la democracia no tiene enemigos o que sólo el alcalde es su enemigo, es
un estúpido error.
De
allí la necesidad de construir, consolidar e impulsar una alternativa que tenga
la capacidad de comprometer al pueblo en la lucha para derrotar no sólo a un
autoritarismo mafioso que ya nos está gobernando, sino también a un estilo
mafioso que necesita de la corrupción para desarrollarse y que pretende
consolidarse.
A final de cuentas, sea
quien sea poco o nada cambiará el rumbo de la elección. De igual manera,
evaluar el desempeño de los candidatos resultaría tarea aburridísima e
improductiva, de nada sirve un formato
acartonado entre 8 fantásticos.
Dentro de este marco y contexto, la realidad es que el debate en particular, y
las elecciones en su conjunto no son más que un circo. A final de cuentas, son
intereses económicos quienes determinan quién ocupara la alcaldía y más aún, lo
que hace una vez instalado.
De igual manera, evaluar
el desempeño de los candidatos seria tarea aburridísima e improductiva como
pocas, de nada sirve un formato acartonado en el que los monólogos son el menú
del día.
Sin embargo, el momento actual nos exige una respuesta ordenada y unitaria, reflexiva y de planteamientos sólidos, y disposición para compartir acciones, así lo amerita la coyuntura que nos avecina en cada uno de los espacios en los que tenemos que intervenir.
Sin embargo, el momento actual nos exige una respuesta ordenada y unitaria, reflexiva y de planteamientos sólidos, y disposición para compartir acciones, así lo amerita la coyuntura que nos avecina en cada uno de los espacios en los que tenemos que intervenir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario