CODECI-CN
Martes, 21 de Septiembre de 2010
LIMA NORTE PERU
LEER MÁS EN: (hacer clic)
http://www.limanorteperuinformativo.com/
LE IMPIDEN SALIR AL AIRE EN LA IRRIGACION SANTA ROSA-SAYAN
Por lo visto, candidatos y poderosos intereses políticos y empresariales que no les conviene que el periodismo libre les diga sus verdades, están detrás de la decisión de vetar al conductor Pedro Cochachin que le impide salir al aire en la irrigación santa rosa-sayan..
La actitud asumida, inédita en la historia de Sayán, es una vergüenza, es una forma estúpida y despreciable de hacer política y muestra y confirma la desesperación de quienes tapar el sol con un dedo de la corrupción.
Lo que queda es cerrar filas frente a un hecho que consideramos atenta contra nuestra incipiente democracia, es un atentado contra el derecho del pueblo a ser informado. Un lamentable error de cálculo político que busca acallar a quienes vienen realizando la investigación y denuncia de presuntos actos irregulares que tanto incomoda al gobierno de turno y a quienes pretenden convertirse en autoridades.
No podemos tolerar que se trate de amordazar a quienes han decidido asumir el papel fiscalizador.
Por ello, a nombre de www.limanorteperuinformativo.com y el nuestro propio, es nuestro interés expresarle nuestra solidaridad al conductor Pedro Cochachin y la vez rechazar el veto del cual ha sido objeto.
ADJUNTAMOS LA NOTA ENVIADA POR MAURICIO QUIROZ TORRES
IRRIGACION SANTA ROSA-SAYAN-PERU: VETAN A INFORMATIVO LA IRRIGACIONpor Mauricio Quiroz Torres Monday, Sep. 20, 2010 at 9:59 PM limaprovincias@hotmail.com
ADUCIENDO PRESIONES DE FISCALIA, ONPE Y LA DUREZA DEL INFORMATIVO, DUEÑOS DE RADIO STUDIO SANTA ROSA 98.1 FM VETAN A SU CONDUCTOR PEDRO COCHACHIN Y LE IMPIDEN SALIR AL AIRE EN LA IRRIGACION SANTA ROSA-SAYAN. PEDRO COCHACHIN DICE QUE HAY CANDIDATURAS Y POLITICOS DETRÁS DE ESTA MEDIDA.
Es una grave violación del derecho del pueblo a la comunicación, dijo hoy Pedro Cochachin, conductor del Informativo LA IRRIGACION que se transmitía en Radio Studio Santa Rosa en los 98.1 en la zona de la Irrigación Santa Rosa del distrito de Sayán, en la Provincia de Huaura.
Los propietarios de dicha Radio me informaron que mi programa ya no iba más el domingo por la mañana impidiéndome salir al aire manifestándome que por la tarde iban a tener su reunión los propietarios para decidir si mi programa seguía o no.
Hoy lunes 20 de setiembre se ha consumado este atropello a la libertad de expresión en la Irrigación Santa Rosa pues los dueños de Radio Studio Santa Rosa dijeron que ya no saldría más al aire.
Adujeron presiones mediáticas de la Fiscalía, ONPE, el tono duro que usábamos en el programa y hasta no haber cancelado el saldo del mes por adelantado pero no hallamos convincente ninguno de los argumentos dados por los propietarios de Radio Studio Santa Rosa; a quienes les dijimos que si aceptaban hoy presiones los iban a convertir en marionetas, señaló el Profesor Pedro Cochachin, experimentado comunicador y dirigente de varias organizaciones populares.
Dijo que en el camino le modificaron su horario y que le subieron el contrato de alquiler radial de un momento a otro pero nosotros seguíamos en dicha Radio para que el pueblo escuche la verdad onda y moronda.
El Informativo tenía una audiencia bien constante toda vez que se tocaba el acontecer político internacional, nacional, regional con chispazos locales sin tapujos ni mediatintas refirió Pedro Cochachin.
Hemos librado dura batalla contra la autotitulada y bien solventada empresarialmente candidatura única de la Irrigación Santa Rosa al Concejo sayanense. Candidatura única que no existe pues hay más de cuatro candidatos de la Irrigación Santa Rosa que disputan la alcaldía distrital.
En dicho Informativo se ha denunciado con pruebas al canto y con primicia a muchos delincuentes de cuello y corbata que se visten de políticos y candidatos al sillón municipal y regional o el atropello a la dignidad del pueblo de La Villa de la Irrigación Santa Rosa que comete el empresario agrícola Víctor Manuel Pérez León Jarrin que invadió con matones un terreno público y construyendo a vista y paciencia de Fiscales y Policías, entre otros; y se ha revelado la militancia política en el Partido del candidato regional Nelson Chui de este mal empresario
Igualmente, hemos venido impulsando los procesos de organización de los pueblos para la defensa de sus derechos contra las mentiras de aquellos candidatos que engañan diciendo que cuando ellos estén sentados en el sillón municipal y regional los pobres serán defendidos, indicó Pedro Cochachin.
Creo que a los propietarios de la Radio Studio Santa Rosa les han presionado varios candidatos y poderosos intereses políticos y empresariales pues a todos ellos no les conviene que el periodismo libre les diga sus verdades, señaló finalmente Pedro Cochachín.
EMPEZO GUERRA SUCIA: SUSANA VILLARAN LA VICTIMA
PRENSA LIBRE: LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE…
No pues, Rosa Maria Palacios no se da por vencida y continua tratando de salvar la reputación de la poca ética encuestadora Ipsos-Apoyo representada por el Sr. Torres. Lamentablemente, su desesperación y falta de preparación la han llevado a endosar la última artimaña creada por los dizques analistas de la franquicia peruana de Ipsos. El objetivo central de ésta patraña, apunta a amenguar el tremendo desprestigio causado a las encuestadoras peruanas, por las cristalinas revelaciones de Lulú vinculadas a la corrupta relación comercial que existe entre los medios de comunicación masiva, las encuestadoras, y los partidos políticos de derecha.
Los brillantes analistas desarrollan un survey con las intenciones de descubrir las debilidades de la candidata Villarán. El cuestionario es diseñado de tal manera que cada pregunta tiene tres o cinco opciones de respuesta. Por ejemplo: ¿Qué es lo que más le preocupa de Susana Villarán: a) la gente que la rodea; b) su peso; c) su género; d) su falta de experiencia; o e) su talla? Obviamente esta pregunta inductiva y las posibles respuestas van a generar una inclinación hacia la: “a) la gente que la rodea.”
Sin el afán de ser sarcástico, me pregunto de donde salieron las opciones de respuesta? ¿Quién y porque las escogieron? ¿Indicadores de que variables latentes son las respuestas a estas preguntas? Sería bueno que estas encuestadoras publiquen su metodología, compartan sus criterios para el desarrollo del cuestionario, el método de recolección de datos, los datos mismos y los análisis estadísticos aplicados. ¿Cómo así llegan a concluir que “…la gente que la rodea…” es el punto débil de la Dama Susana Villarán?
La última pregunta que voy a plantear es la siguiente: ¿Por qué son tan ‘brillantes’ en inflar los números para favorecer la candidatura de Lulú?; y por otro lado ¿Por qué son tan ‘estúpidos’ en concluir que ‘…la gente que la rodea…” es la bala de plata que terminaría con la trayectoria ascendente de la Dama Susana Villarán? ¿Acaso no pensaron que el “…la gente que la rodea…” puede convertirse en la puntilla que termine por descabellar la vida política de Lulú?
Las conclusiones a las que llegaron Ud. y Torres en su programa de anoche, son tan ofensivas como ladinas; pues estas implican que el pueblo limeño es tan ignorante que prefiere ver a su candidato o candidata caminado al lado del narcotráfico, de la corrupción organizada, de los congresistas delincuentes, de los coimeros municipales como (a) “Turkey Neck” Castañeda, del pestilente clan fujimontesinista, del lavado de dinero, del nazista Rafael Rey, del ‘verdugo del Frontón y Cayara, Alan “Rata Gorda” Garcia, del tío George, del asesino Giampietri, y toda la escoria que conforma la derecha arcaica representada por Lulú.
O en su defecto, los limeños son tan pilas que prefieren que su candidata se rodee de gente decente, luchadores sociales de toda la vida, trabajadores nobles y emprendedores, profesionales de primera línea con indiscutible lealtad a los principios democráticos, maestros, ex - victimas del terrorismo de estado fujimontesinista y aprista; mujeres cargadas de sensibilidad social y comprometidas con el bien común; madres de familia, y todo ese material humano que iluminado por el santísimo se apresta a escribir el capítulo más importante de la democracia en el Perú.
Quisiera aprovechar esta oportunidad para resaltar la buena naturaleza humana que caracteriza a Susana. Es en referencia al posible debate entre ella y Lulú. Si yo estuviera en los zapatos de Susana, no aceptaría debatir con Lulú para nada. Primero, porque debatir con personajes de una moral cuestionable y cero credibilidad es una pérdida de tiempo y quien sabe un mal ejemplo para las generaciones de demócratas que están por venir; segundo, Lulú nunca estuvo por encima del 21% en preferencia de voto; tercero, Lulú no tiene nada que perder y todo para ganar, Susana no gana nada debatiendo con una mujer que no tiene credibilidad y está claramente vinculada al narcotráfico internacional.
¡SUSANA, GRACIAS POR DEVOLVERNOS LA ESPERANZA EN LA CONSTRUCCIÓN DE ESE FUTURO QUE TODOS (AS) HOMBRES Y MUJERES DE BIEN NOS MERECEMOS!
DENUNCIAN ante la CONTRALORIA al Alcalde LOVELL YOMOND VARGAS que se va a la reelección por haber comprado HOJUELAS Y LECHE EVAPORADA MUY CARO
Los dirigentas del Vaso de Leche del Dist. de Independencia DENUNCIAN ante la CONTRALORIA al Alcalde LOVELL YOMOND VARGAS que se va a la reelección por haber comprado HOJUELAS Y LECHE EVAPORADA MUY CARO A COMPARACIÓN DE OTROS dISTRITOS, por ejemplo: en la Municipalidad de los OLIVOS el kilo de hojuelas estan comprando a 4 soles y 20 centimos, mientras en Independencia las Hojuelas cuestan S/. 5 soles y 86 centimos el kilo y de baja calidad, esta denuncia tambien va contra la Presidenta Distrital del Vaso de Leche Sra. DELIA SALAZAR ARAUJO por ser presunta complice de estos actos Ilicitos porque hasta el momento no ha hecho ninguna DENUNCIA contra el Alcalde LOVELL al contrario estaria haciendo campaña electoral a favor del Alcalde, con la finalidad de seguir quedandose más tiempo, esta denuncia tambien alcanza a la Sra. LILIANA HUAMÁN CASTILLO que se desempeña como funcionaria del Vaso de Leche y a la vez Secretaria del comite de administración del Vaso de Leche, dicha Sra. habria cometido el delito de OMISIÓN DE DENUNCIA por quedarse callada, sin verguenza alguna se esta presentando en el partido del Alcalde DENUNCIADO LOVELL YOMOND, como regidora con el numero 2 seguramente para seguir apañando mas irregularidades, COMPAÑERAS del Vaso de Leche, tomar conciencia al ir ha votar en las elecciones Municipales este 3 de Octubre y nunca votar para que se reelija el actual Alcalde y dar oportunidad a otro candidato, que sea mas humano y que no se aproveche de la necesidad de nuestros BENEFICIARIOS para seguir comprando productos muy caros y de BAJA Calidad ya que Ustedes mismos son testigos de lo que estamos denunciando. A LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL VASO DE LECHE DECLARAR PERSONA NO GRATA A LAS ACTUALES DIRIGENTAS POR NO SABER DEFENDERNOS DE LOS ABUSOS QUE COMETE EL ACTUAL ALCALDE, LILIANA HUAMÁN, ALEJANDRO CASTAÑEDA, AMERICO QUIÑONES, LA REGIDORAS MARTHA GARCIA, KATHERINE TORRES LOS QUE SIEMPRE APAÑARON CON SU SILENCIO COMPLICE. EL ALCALDE LOVELL YOMOND ESTA DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA POR NO ENTREGAR EL PAN CON MANTEQUILLA Y SOBRE VALORAR LOS PRECIOS DE LA LECHE Y LAS OJUELAS. lA COMISIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario