MESA DE TÉCNICA SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PARA CARABAYLLO O CIRCO

UN VIAJE AL OTRO MUNDO DEL CONGRESISTA FREDY OTAROLA

El día de ayer  19 de febrero  Fredy Otárola Congresista y candidato a la reelección  convoco  a los históricos y “combativos dirigentes” de Carabayllo como asistentes de la Mesa Técnica de Trabajo sobre Seguridad ciudadana que termino en saludo a la bandera.

Como todos sabemos, las  mesas de trabajo son estrategias metodológicas cuyo objetivo es organizar un análisis en torno a un tópico específico, en este caso la Seguridad ciudadana. Por lo general, tienen un número determinado de personas expertas y de participantes. Esto no ocurrió en la llamarada Mesa Técnica de Trabajo sobre Seguridad ciudadana  para Carabayllo. Fue más bien más de lo mismo. Ningún aporte importante que valga la pena reconocer.

¿Hasta cuándo tenemos que  aceptar que alguien hable por nosotros? Dejemos de ser carneros y empecemos a caminar nosotros y juntos por el camino que queremos... No esperemos que alguien como el congresista Otárola nos diga lo que tenemos que hacer.
Claro. Es cierto. En épocas electorales  siempre aparecen los salvadores, los Mesías cuando durante estos últimos 5 años jamás se interesaron  por los problemas que aquejan a nuestro pueblo.

Lo que más indigna es que jamás son sinceros con sus intereses, son hipócritas y cuando se les desenmascara y critica solo atinan a decir: reaccionario, terrucos, etc. Son incapaces de reconocer sus malas prácticas y sus viejas mañas, pero son expertos para medir a todos con su misma vara, muchos fingen hasta el final para sacar las garras.

¿QUE PASARA CON LA CANDIDATURA DE JULIO GUZMAN?: DE CONFIRMARSE LA ANULACIÓN DE LA CANDIDATURA DE GUZMÁN LA ÚNICA BENEFICIADA SERA KEIKO

"TODOS POR EL PERÚ SUBSANARÁ MAÑANA SABADO LAS OBSERVACIONES DEL JEE"

"Todos por el Perú presentará mañana sábado, a las 8 am, los documentos requeridos por el JEE de Lima Centro 1, dijo esta tarde desde Chimbote Julio Guzmán.

El líder de ese partido aseguró que las subsanaciones ya están hechas y que solo faltaría hacer el escrito para responder a las observaciones.

"El JEE tiene tres días para pronunciarse, si lo hace mañana mismo, nuestra inscripción entra a trámite y podremos seguir en campaña. Es una buena noticia lo que el JEE anunció esta tarde sobre las posibilidades de subsanar la inscripción", añadió.

Expertos precisan las implicancias del fallo del JNE para la participación de Todos por el Perú (TPP) en la contienda electoral.

FUENTE: PODER.

Tras casi una semana de tensa espera, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió, finalmente, ratificar las observaciones realizadas por la Dirección Nacional del Registro de Organizaciones Políticas (DNROP) a la inscripción del Tribunal Electoral, el Comité Electoral y a la solicitud de cambio de símbolo de Todos por el Perú (TPP).

La medida, plasmada en la Resolución Nº 093-2016, ha sido calificada como controversial por algunos expertos debido a que su contenido no es categórico sobre el futuro de la agrupación y sus candidatos, y porque dos de los cinco magistrados que resolvieron se mostraron en contra. Uno de los que se opusieron es nada menos que el propio presidente del máximo ente electoral, el magistrado Francisco Távara.

Para el exabogado del JNE, José Naupari, esto tiene una explicación: es la primera vez es la historia electoral reciente del Perú que un partido político enfrenta este tipo de problemas de cara a una elección nacional.

1 ¿QUÉ PASARÁ AHORA CON LA CANDIDATURA DE JULIO GUZMÁN?

El propio JNE, en un comunicado, aclaró que su fallo se limita solo a denegar los cambios en la partida registral de la agrupación, mas no se extiende a la inscripción de su fórmula presidencial, la cual está pendiente de aprobación en el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro.

Pese a dicha precisión, abogados constitucionalistas como Aníbal Quiroga y Víctor García Toma sostienen que el fallo de este martes del máximo tribunal electoral si pone en riesgo la plancha presidencial de Todos Por el Perú, en la medida en que no valida las asambleas previas para la elección de sus candidatos, así como la propia inscripción del partido.

“La candidatura está amarrada a esas asambleas que no han sido consideradas por el JNE. Por consiguiente, podría adelantarse que (el JEE) declarará improcedente también la lista presidencial. Tiene un efecto vinculante", advierte García Toma. “El Jurado Especial de Lima dirá que el partido no tiene su inscripción, que no puede nominar a nadie y la candidatura de Guzmán se va a caer", agrega Quiroga.

2. ¿TODOS POR EL PERÚ PUEDE APELAR A ESTE FALLO DEL JNE?

José Naupari considera que sí. Se podría interponer un recurso extraordinario por afectación de los derechos al debido proceso y a la tutela efectiva. Le tocaría al propio Pleno del JNE resolver esta nueva apelación.

3. ¿ESTA PROBABLE APELACIÓN DEMORARÍA LA APROBACIÓN DE LA FÓRMULA PRESIDENCIAL EN EL JEE?

Naupari sostiene que no. En paralelo, el Jurado Electoral Especial también podría pronunciarse directamente sobre la inscripción de la fórmula presidencial pues se trata de un proceso diferente al de las observaciones a los actos electorales previos, hechas por la DNROP.

El abogado cree que incluso el JEE podría recurrir al derecho constitucional de prevalencia de la participación política para validar la plancha presidencial de Todos por el Perú. Sin embargo, sostiene que los dirigentes del partido morado van a tener que demostrar que todos sus militantes estuvieron de acuerdo con las elecciones internas. “No basta argumentar que nadie se quejó”, indicó.

4. ¿Y SI EL JURADO ELECTORAL ESPECIAL RECHAZA LA FÓRMULA PRESIDENCIAL?

Como se trata de un tema diferente a los actos registrales, la organización también podría apelar este fallo, en el caso que le resulte desfavorable, explica Naupari.

NUEVO ESPECTÁCULO DEL CIRCO ELECTORAL: “DEJAN FUERA DE COMPETENCIA AL CANDIDATO JULIO GUZMAN”

¿QUÉ HAY DETRÁS DE TODO ESTE TINGLADO?

En todos los periódicos de la prensa controlada en mas del 80% por el diario El Comercio, que son los únicos  que se puede comprar en los quioscos, se leía “DEJAN FUERA DE COMPETENCIA AL CANDIDATO DE TODOS POR EL PERU, JULIO GUZMAN”.

¿Qué hay detrás de todo esto asqueroso tinglado? ¿Está en verdad fuera de competencia el candidato  Julio Guzmán? ¿O es un grosero contrabando con  el objetivo de dramatizar para luego resolverlo e incrementar  los votos a su favor?

Lo único cierto es que el circo electoral se ha iniciado y con él la intención de utilizar el “escenario electoral” para engañar al pueblo y  generarle falsas expectativas.

Sólo los tontos pueden creer que el lacayo joven esta fuera de carrera. Su candidatura y la de sus congresistas sigue vigente como lo da a entender la nota publicada por el Diario Trome que adjuntamos.

No esta demás agregar que Julio Guzmán ha sido funcionario durante 10 años del BID donde el mencionado  candidato ha sido reciclado para aplicar  las próximas reformas económicas, es decir los próximos ataques a la clase trabajadora y a los más desfavorecidos.

JULIO GUZMÁN Y SU PROBLEMA, VISTOS POR EL BÚHO

Este Búho habrá nacido de noche, pero no anoche. Ya se consumó el primer acto o llamémosle el ‘ensayo’, para dejar fuera de competencia al candidato de Todos por el Perú, Julio Guzmán. No me como el cuento de la ‘imparcialidad’ del Jurado Nacional de Elecciones, por más que su presidente Francisco Távara haya votado en contra. Cuando el ‘moradito’ estaba refundido en el rubro ‘otros’ y ni siquiera figuraba entre los ‘Pitufos’, no se molestaron en revisar su caso. Pero en febrero, cuando ya sorprendía en las encuestas y pasó al segundo lugar, detrás de Keiko Fujimori, el Registro de Organizaciones Políticas rechaza su inscripción. Todo en tiempo récord, más veloces que Usain Bolt en una carrera de cien metros planos. La suerte de Julio Guzmánestá en manos, ahora, del Jurado Electoral Especial Lima Centro 1.

Y la verdad, todo esto me parece algo más que sospechoso, pues se da por un tema estrictamente técnico. ¿Las autoridades electorales están midiendo a todos con la misma vara? Me parece que no. Otros postulantes al ‘Sillón de Pizarro’ tienen peores ‘chicharrones’. Por un lado está César Acuña (Alianza Para el Progreso), que no solo es acusado de plagio, también se le imputa regalar plata como cancha a cambio de votos, lo que constituye una flagrante violación a la Ley de Partidos Políticos.

No hay que olvidarnos de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con sus costosos ‘coctelitos’ y la platita que le envían de una offshore en los Estados Unidos, la que no estaría bien fiscalizada. Y así hay otros. Con esto no quiero decir que Julio Guzmán es una mansa paloma, ya que la ley está hecha para cumplirse, además tiene que responder por su doble discurso y por los vínculos con el gobierno de Ollanta Humala y Nadine Heredia, entre otros temas oscuros. Pero la ley debe ser igual para todos, sin excepción alguna. Así funciona una verdadera democracia.

Algunos políticos como Verónika Mendoza, Pedro Pablo Kuczynski y el aprista Enrique Cornejo aseguran que Julio Guzmán debe seguir y que todos entren a la cancha en estas elecciones. No me cuadra eso de ganar en mesa. Keiko y Acuña defienden de la boca para afuera al ‘moradito’. Alan García se queda callado, como si tuviera la conciencia sucia. Se habla que las influencias del Partido Aprista en el Poder Judicial y los jurados electorales son legendarias. Lo denunció su mismísima actual aliada Lourdes Flores, allá por el año 2011. Aquí me gustaría hacer algo de historia: El arquitecto Fernando Belaunde Terry saltó a la arena política cuando defendió la inscripción de su candidatura, por los años 60, y la policía de la dictadura, que no lo quería como postulante, lo agarró a manguerazos del ‘rochabús’.

Así mojado, con la bandera, marchó por el Centro de Lima. Si uno quiere ser presidente debe demostrar fuerza para luchar contra las injusticias y defender la democracia. ¿Y quién se beneficiaría con la posible inhabilitación de Julio Guzmán? Keiko, quien no dormía pensando en una segunda vuelta con el ‘moradito’. Pero los votos del candidato de Todos por el Perú podrían migrar -según Hernán Chaparro, de GFK-, además de la misma ‘China’, también a Pedro Pablo Kuczynski, algo a Verónika Mendoza (Frente Amplio) y eventualmente a Alfredo Barnechea (Acción Popular).

Nada para Alan, pues la gente que apoya a Julio Guzmán dice que no quiere más de la política tradicional, de la cual están hartos. El panorama político está movido y ni hablar de lo que será el tablero electoral si es que Guzmán queda fuera de carrera. Soy consciente de que las normas están hechas para respetarse, pero no debe aplicarse la ‘ley del embudo’, donde lo ancho es para algunos y lo angosto para otros. Este Búho seguirá con los ojos bien abiertos. Apago el televisor.

CAYO LA BESTIA DE CARABAYLLO: WU HUAPAYA ELEGIDO ALCALDE DE BREÑA CON RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO SE ENCUENTRA INHABILITADO POR LA CONTRALORIA

PERO ¡OH SORPRESA…!!! PARA EL ALCALDE DE CARABAYLLO FUE “UNO DE LOS MEJORES FUNCIONARIOS DEL PERU QUE SE RAJO POR CARABAYLLO”

VER VÍDEO HACIENDO CLIC EN:
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportajes/angel-wu-alcalde-brena-se-encuentra-inhabilitado-contraloria-noticia-47247

¿PERO QUIEN ES WU HUAPAYA?

No es la primera vez que nos ocupamos sobre el tema. No es la primera vez que condenamos cualquier tipo de corrupción. 
Si pues, en la historia de Carabayllo  nos encontramos con  hechos  que han alcanzado el nivel del escándalo,  pero lo que viene ocurriendo actualmente rebasa lo increíble.  El ALCALDE de  Carabayllo  no solo metía la mano al fuego  por WU HUAPAYA, también,  no se cansaba de repetir hasta el cansancio que Wu Huapaya  era el mejor funcionario del Perú y que  “SE RAJABA POR EL DESARROLLO DE CARABAYLLO”. 
Sin embargo, los hechos nos demuestran  todo lo contrario, como lo señala el reportaje emitido por EL PROGRAMA CUARTO PODER:

ÁNGEL WU: ALCALDE DE BREÑA SE ENCUENTRA INHABILITADO POR LA CONTRALORÍA

Ángel Wu Huapaya fue elegido alcalde de Breña por Solidaridad Nacional, partido en el que milita desde hace un año. Pese a que la Contraloría lo inhabilitó por cinco años para ejercer cargo público.

Wu es responsabilizado por el mal uso de casi 330 mil soles cuando era gerente de Administración y Finanzas del Ministerio Público en la Municipalidad de Carabayllo.

Entre 2011 y 2012, Wu laboró en la mencionada Municipalidad. Fue cuando en la celebración del Día de la Madre presentó boletas y facturas adulteradas para justificar el dinero que recibió vía cheques a su nombre.

Para ello, según presentó aquella vez, llevó a 3 mil madres de Carabayllo a comer a dos restaurantes diferentes y donde desembolsó 30 mil soles. Los dueños de los locales aseguraron que nunca llegaron mil personas a comer en su local.

En el caso del ‘Paraíso del sabor’, Rubí Shirley Cuadros Zavaleta, hija de la duela del local, trabajaba en la Municipalidad de Carabayllo. Ella habría facilitado a Ángel Wu boletas en blanco del restaurante.

Mientras que  en el caso de la peña – karaoke Las Sirenitas no sabían nada de las boletas falsificadas. El local ya no funciona. Indicaron que le habrían prestado boletas en blanco a Cuadros Zavaleta.

Ante ello, el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la Controlaría investigó el caso y sancionó a Wu al encontrarlo responsable. La pena fue de cinco años de in-habilitación para ejercer cualquier cargo público.

Sin embargo, Wu alega que el cargo que ocupa actualmente es de elección popular. Además, que la sanción no se incluye como causal de vacancia, según la ley.

La Controlaría ya informó de la sanción tanto al Concejo de Carabayllo, como al Jurado Nacional de Elecciones. Únicos entes que podrían sancionar a Wu.

14 DE FEBRERO DIA DEL AMOR Y DE LA AMISTAD

SI PUES SIN AMIGOS ANDARÍAMOS VACÍO

Las reflexiones que siguen se dan a propósito  del l 14 de febrero que se celebra  el día del amor, pero también se celebra  el día de la amistad, del amigo,  que   suelen ser pocos, que pueden ser contados como los dedos de la mano.

Los amigos son aquellas personas a quienes estimamos. Son como nuestros hermanos con quienes compartimos muchas cosas. Compartimos sueños, esperanzas, propósitos.

Amigos verdaderos no se encuentran todos los días, pero

cuando los encontramos  traen a nuestras vidas no solo alegrías.

Es bueno  saber que siempre podemos contar con alguien como los amigos que nos bendigan con su amistad,  ese algo difícil de encontrar en este mundo.

Por ello, quiero que en este día de la amistad sepan mis amigos que nunca haré nada que pueda privarme de su amistad. Porque cuando los conocí  supe que no podía existir un mejor amigo que ustedes.

Gracias amigos por todos estos años compartiendo conmigo tu amistad. Pues sin amigos  andaríamos vacío.

EMILIO TORRES MELENDEZ

FELIPE CASTILLO RETIRA SU CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA

PERO NO PODRÁ EVITAR SOLICITUD DE CÁRCEL DE FISCAL

Felipe Castillo, decidió no postular a la Presidencia de la República y retirar su lista al Parlamento.

Pero  no podrá evitar la solicitud de 9 años de cárcel  pedido  por el fiscal por desvió de S/.16,6 millones en la construcción de una universidad de la que él sería el rector. La denuncia también comprende a  regidores y  funcionarios.

Como es de conocimiento público, con  dinero destinado a obras sociales, el Alcalde construyó un edificio de 11 pisos más azotea, al que denominó “Universidad municipal”

El caso se remonta al 2011, cuando El Comercio reveló que Felipe Castillo pretendía habilitar un claustro privado, financiado y administrado por el municipio.

El Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu) rechazó el proyecto por ilegal, pero Castillo ya había construido un edificio de 11 pisos con ese fin.

A continuación  una nota publicada por  “OJO PUBLICO”

FELIPE CASTILLO RETIRA SU CANDIDATURA

Por Elizabeth Salazar Vega (@elizabsalazar)

El candidato presidencial de Siempre Unidos, Felipe Castillo Alfaro, retiró su postulación y la de todo su partido debido a la salida forzosa de Isaac Humala de su lista y a la falta de fondos económicos para continuar con la campaña. Sin embargo, esta es la menor de sus preocupaciones: en enero se reanudó el proceso por malversación de fondos por su accionar como exalcalde de Los Olivos (1996-2014).

Castillo fue acusado de gastar más de S/.16 millones destinados a obras sociales para construir un edificio de 11 pisos que funcionaría como universidad y que lo tendría a él como rector. El juicio se formalizó en junio del 2014 luego que el fiscal Marco Santa Cruz, de la Fiscalía Corporativa Especializada en Corrupción de Lima Norte, pidió 9 años de cárcel por malversación agravada y demora de actos funcionales, además de 3 años de inhabilitación por no “cautelar los derechos e intereses de la municipalidad y sus vecinos”.

Este proceso, que involucra a 23 regidores y funcionarios de la municipalidad de Los Olivos, se estancó durante año y medio. Según documentos que pudo revisar Ojo-Publico-com, en este lapso los abogados del ex alcalde presentaron diversos escritos para archivar la denuncia y recusaron al juez a cargo, Óscar Crisóstomo Salvatierra, por presunta parcialidad. El pedido fue rechazado luego de seis meses, y cuando se pensó que no habría más trabas, el mismo juez pidió inhibirse debido a que su hijo entró a trabajar en la Municipalidad de Los Olivos. Aunque Castillo ya no era autoridad, el magistrado creyó que eso podía echar dudas sobre su labor.

La Fiscalía y la Procuraduría apelaron esta decisión y el caso volvió a manos de Crisóstomo, titular del Primer Juzgado Anticorrupción de Lima Norte.

Ex universidad. El edificio de 11 pisos, construido y equipado para ser un centro de educación superior, es hoy utilizado como academia preuniversitaria.

La mañana del pasado 25 de enero se retomó el proceso contra el hasta ayer candidato a la presidencia, pero sus abogados pidieron la nulidad de todo lo actuado en el juicio. Al no tener éxito presentaron un recurso de Improcedencia de Acción, alegando que no se cometió delito alguno en la construcción de la universidad. La fecha fijada para la próxima audiencia es el 13 de marzo y allí debería ordenarse el inicio del juicio oral contra Castillo.

Hoja de vida

En su hoja de vida presentada al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el alcalde de Los Olivos no informó del proceso penal que tiene vigente ni de otras cuatro denuncias que pesan sobre él en el Ministerio Público, también relacionadas a su gestión municipal.

Gerald Huaripata, secretario de comunicaciones de Siempre Unidos, respondió a nombre del líder del partido por estos hechos y dijo que la ley solo obliga a informar de sentencias vigentes. “La justicia será la encargada de definir si Felipe Castillo cometió malversación, nosotros sostenemos que no porque el dinero no fue usado para su provecho personal. El edificio está ahí para uso de los vecinos. Además, si dicen que se derivó fondos de obras sociales no podemos olvidar que la educación también es un programa social”, dijo. “Decidimos retirarnos de esta campaña pero postularemos en la próxima y el objetivo será la alcaldía de Lima”, agregó.

Cuando se concluyó la construcción del edificio de 11 pisos, Castillo Alfaro tramitó su funcionamiento como institución privada pero no tuvo éxito, por lo que la inauguró como universidad pública, financiada y administrada por el municipio. Esto gracias a una ley aprista que terminó derogada el 2014 por vulnerar la autonomía universitaria. Hoy la aparatosa mole, ubicada en la cuadra 22 de la Av. Universitaria, es utilizada para dictar talleres de manualidades y cursos preuniversitarios.

A NIVEL INTERNACIONAL DENUNCIAN QUE TPP VIOLA SOBERANÍA Y DERECHOS HUMANOS

EN EL PERU CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA GUARDAN SILENCIO

Como era de esperarse, a nivel internacional y nacional organizaciones sociales   denuncian que el Tratado de Libre Comercio(TPP)  que nada tiene de libre  comercio viola la soberanía  de los 12 países integrantes. Sin embargo,  en el Perú, pese a la seriedad y gravedad de las denuncias,   los candidatos a la presidencia, excepto Veronika Mendoza, a la fecha no se han   pronunciado pese a que conocen las implicancias del mencionado tratado promovido por los EE UU como lo  subraya  la nota periodística que adjuntamos:

TPP: EL MÁS PERJUDICIAL DE LA HISTORIA

POR CÉSAR ACHING GUZMÁN 

El TPP expropia la soberanía y las riquezas naturales de las naciones y eso explica las marchas y protestas en el Perú y en toda América Latina.

Escribe: Roger Rumrrill

Se firmó en Nueva Zelanda, el Acuerdo Transpacífico para la Cooperación Comercial (TPP, por sus siglas en inglés) que para la mayoría de los economistas, incluido el Premio Nobel de Economía del año 2001, el norteamericano Joseph Stiglitz, es uno de los acuerdos comerciales más favorables al capital transnacional y uno de los tratados de libre comercio más perjudiciales de la historia.

El TPP, suscrito por 12 países, entre ellos el Perú, es un documento de 6 mil páginas que ha sido negociado desde diciembre del 2012 en el más absoluto secretismo. El TPP es, sin ninguna duda, el instrumento que le otorga a Estados Unidos el mayor poder jurídico en diversos campos para controlar la economía mundial en su ya abierta disputa con China por la hegemonía mundial.

La llave del TPP tiene una enorme importancia estratégica para Estados Unidos, en este período de la historia en que el capitalismo neoliberal es una verdadera y poderosa fábrica de pobreza y desigualdad en el mundo y una implacable máquina trituradora de la Madre Naturaleza mediante el extractivismo global.

Las cifras hablan sin medidas tintas. Según el último informe de OXFAM, las 62 personas más ricas ganan más que la mitad de la población más pobre del mundo. El 1 por ciento de la población más rica tiene tanta riqueza como toda la población del planeta. Más del 36 por ciento de los bienes y servicios de la Madre Naturaleza ya están destruidos irreversiblemente; sin posibilidad de reposición.

Los 11 países que se han puesto la camisa de fuerza del TPP, obnubilados por el canto de sirena de Washington-Canadá, Perú, Chile, Japón, Brunei, México,Malasia, Nueva Zelanda, Australia, Vietnam y Singapur-tienen la ilusión de accesos fáciles a los mercados y a las innovaciones y que estarán más integrados regional y globalmente.

Esa es la cara buena de la moneda del TPP. La otra, lo ha denunciado Stiglitz, consejero económico del ex presidente Clinton y ex Vicepresidente del Banco Mundial, es que el TPP es “un pacto que preserva las malas prácticas de los tratados de antes”, que hace crecer el desempleo y la desigualdad y que “en general, la remuneración que recibe el capital es mucho más alta que la del trabajo. El sistema beneficia a la especulación”.

Eso no es todo. El TPP expropia la soberanía y las riquezas naturales de las naciones y eso explica las marchas y protestas en el Perú y en toda América Latina.

La resistencia contra esta nueva forma de recolonización de América Latina y el mundo recién está empezando.