BIENVENIDO A PRISION LEON RATA

Informativo Virtual Nº 337

CODECI-CN

domingo, 16 de noviembre de 2008
BIENVENIDO A PRISION LEON RATA
Hay que ser deliciosamente estúpido para creer que con la salida de la rata pelada de su madriguera se pone fin al escándalo de los petroaudios.

La investigación recién va ha comenzar y por consiguiente hay Petrogate para rato.
Mientras, Rómulo León se paseara en declaraciones a la espera de que el régimen le resuelva el cambio de detención definitiva por la comparecencia restringida.
Esperamos se castigue con todo rigor a los corruptos y sus compinches que lucran con el dinero del Estado y a quienes Garcia llamó 'Ratas' por que no es justo que se llenen los bolsillos, cuando los más pobres no tienen qué comer.
Solo nos queda esperar que quienes estén considerados como culpables sufran la pena que señala la ley y no termine convertido en otro caso mantilla que ahora cobra caro su silencio cuando estuvo en prisión por corrupto.
Lamentablemente, este es el Perú tan inútil y cómplice como la Zar Anticorrupción que supo de los petroaudios 3 meses antes del escándalo pero guardo silencio.

emilio torres
ADJUNTAMOS NOTA PERIODISTICA POR SU ALTO CONTENIDO REFLEXIVO
Diario La Primera
14-11-2008
César Hildebrandt
El problema no es León
Rómulo León se ha entregado reclamando inocencia. Lo que en realidad nos está diciendo, esquinadamente, es que es un culpable de segundo nivel en la trama de corrupción del segundo alanismo.Conviene ahora despejar el terreno, prescindir de la grita y quedarnos con los hechos, aquellos que, para dolor del doctor García, se han descubierto y resultan irrefutables:+ Rómulo León vinculaba a inversores extranjeros con instancias de poder que tuvieran capacidad de decisión en relación con licitaciones, equipamientos, obras públicas. Eso fue lo que hizo en los sectores energía y salud pública –de modo comprobado- y, probablemente, en el amplio campo de vivienda también. + Con el pasado que arrastraba, León no habría podido acercarse ni a cien metros de ningún ministro si no hubiese encontrado el viejo y acogedor compañerismo abriéndole las puertas de siempre. El ministro Carlos Vallejos, el primer ministro Jorge del Castillo, el ministro Juan Valdivia, el ministro Hernán Garrido Lecca, la ministra María Zavala, el ministro Luis Alva Castro, el presidente de Petroperú, el presidente de PeruPetro, el secretario del presidente de la República, la secretaria personal del presidente de la República, la congresista aprista Luciana León: son demasiados como para decir que el señor León usó rendijas y “patadecabras” para pasearse por despachos y pasillos próximos a Palacio de Gobierno.+ El abogado Alberto Químper jamás tuvo nada que ver con el petróleo. Es un tributarista de tramposos talentos que sacó de apuros al mismísimo presidente de la República, de cuyas cuentas en el exterior podría hablar, si quisiera, don Agustín Mantilla. Si el doctor Químper sabía mucho de las dificultades hacendarias del doctor García y nada del petróleo, su inclusión en el directorio de PerúPetro ¿qué explicación tiene? Parece evidente que el gobierno sabía a quién ponía en qué cargo y para qué.+ Durante los últimos 27 meses, el señor León ha promovido a sus patrocinadores, ha presionado a organismos encargados de convocar licitaciones –el caso de la OEI resulta especialmente repugnante-, ha enviado miles de correos apurando sus gestiones, ha hecho evidente su angurria y su desatino. ¿Algún ministro del régimen lo denunció por tanta impudicia? ¿Algún ministro se negó a ir a las invitaciones en el Country Club? ¿Algún funcionario aprista llamó a la Contraloría, al ministerio público, a la baja o alta policía?+ Si Rómulo León era un apestado en Palacio de Gobierno, ¿cómo es que Luis Nava, secretario de García, llama al ministro Vallejos y le pide, en nombre del Presidente, que reciba a Fortunato Cannán, representado una y mil veces por Rómulo León? ¿Ignoraba García la relación entre Canaán y León? + S i el doctor García huía, con la nariz apretada, de Rómulo León, ¿por qué entonces recibe a Fortunato Canaán, uña y mugre de León, dos veces en el mismísimo Palacio de Gobierno? ¿Sólo porque Peggy Cabral lo llama desde Santo Domingo y le pide ese favor?+ Si el señor Rómulo León estaba vetado para todos los efectos por la nueva moral del doctor García, ¿por qué un pícaro como Canaán y unos mañosos cosmopolitas como los de Discover Petroleum lo usan como lobista y abrelatas? ¿Es que Canaán y los noruegos NO QUERÍAN tener éxito? ¿O es que, más bien, León era una garantía de llegada a los más altos niveles? ¿No es prueba del éxito logrado el hecho de que Discover Petroleum postulara a siete lotes y ganara cinco (perdiendo dos frente a Petrotech, precisamente)?Rómulo León no va a poder admitir judicialmente que era la punta de un témpano supurado. Su juego consistirá, como hace Montesinos ahora, en proclamar su inocencia y la licitud de sus actos. Pero, si por alguna razón, hablara, el terremoto de Pisco quedaría como una leve sacudida. El problema de este gobierno no es Canaán ni es León. El problema de este gobierno es que un amplio sector del Apra ha vuelto a las andadas. Y con el doctor García a la cabeza. Basta ver el caso de Collique y Graña Montero para comprobarlo.

Secretaria del presidente García se reunió con Canaán

Informativo Virtual Nº 336

CODECI-CN
Jueves, 13 de noviembre de 2008
Va quedando en claro que el gobierno de Alan García si tiene mucho que contarnos sobre la vida y los milagros de su compadre espiritual la rata Rómulo León que al parecer cuenta con protección.
Adjuntamos comentario del economista Cesar Vázquez y nota priodistica del Diario La Razón.
Lunes, noviembre 10, 2008
Secretaria de AGP, Mirtha Cunza se reunió y organizo una cena en honor de Canaan y Romulo Leon.*

- ¿Qué espera Garcia para renunciar?
FUENTE: César Vásquez
Portada de "La Razón" del 10 de noviembre de 2008, informando sobre las actividades de la señora Mirtha Cunza de Larrauri, secretaria personal del presidente García.
Añadiré a lo informado por ese diario que Mirtha es una persona que sólo participaría de una conversación u organizaría una cena en honor de Canaán y León Alegría por órdenes directas y expresas de su jefe García Pérez.

Hoy Mirtha también está envuelta en el lodo alanista pero quien debe dar la cara es el propio Alan.Como lo han demostrado con su conducta personal y laboral desde hace más de veinte años, Mirtha al igual que su colega Luis Nava Guibert no son ejecutivos independientes, ni están sueltos en plaza a su libre albedrío. Sus actos obedecen estrictamente a órdenes presidenciales. Si no fuera así no desempeñarían puestos cercanos a AGP.
Secretaria del presidente García se reunió con Canaán en el hotel Country Club “Petromail” revela visita de Mirtha Cunza a la suite de empresario implicado en “petroescándalo”
Un “petromail” encontrado en el disco duro de la computadora del fugitivo Rómulo León Alegría, que viene siendo analizado en el Poder Judicial, se ha convertido en una verdadera caja de sorpresas. El correo electrónico es un listado, en algunos casos detallado y en otros resumido, de todas las reuniones que sostuvieron el dominicano Fortunato Canaán y León, principales protagonistas del “petroescándalo”, en la suite presidencial que rentaba el empresario centroamericano en el segundo piso del exclusivo hotel Country Club de San Isidro. La Razón tuvo acceso a parte del mail y constató que en la lista figura la visita de Mirtha Cunza de Larrauri, secretaria personal del presidente Alan García.El mail, además, contiene menciones a un “Proyecto Perú” o “Plan Perú”, consistente en proyectos de inversión impulsados por el gobierno peruano y en los que Canaán debía tomar parte, con menciones de construcción de penales, proyectos inmobiliarios, centrales de energía, hidroeléctricas, etc.Sobre el encuentro en el Country Club de Fortunato Canaán y Rómulo León con Mirtha Cunza, funcionaria de Palacio de Gobierno y reconocida en el texto como “secretaria personal” del presidente Alan García, que habría ocurrido el 13 de octubre del 2007, no existen en el mail mayores precisiones sobre lo abordado en esa cita. Como se recuerda, en días pasados un diario divulgó el contenido de dos audios de conversaciones entre León Alegría y Mirtha Cunza, cuya fecha no se ha podido precisar, que traslucen una cercanía amical, y donde León, en un momento, le dice a Cunza: “Es bueno que tú conozcas algunas cosas”.Mirtha Cunza de Larrauri empezó a trabajar como secretaria del presidente García en su primer mandato (1985-1990). Cuando se produjo el autogolpe del ’92, soldados armados penetraron en su casa y se la llevaron al Pentagonito junto con otros colaboradores del partido cercanos a García, y durante una semana fue sometida a interrogatorios y presiones psicológicas. “Fujimori había decidido con un dedo que yo tenía que ser detenida porque era la persona de confianza del presidente y, por tanto, debía saber dónde podía haberse ocultado después de que asaltaron su casa”, declaró en una ocasión a la prensa. En el 2006, Cunza formó parte del comando de campaña aprista y cuando el presidente García asumió su segundo mandato, reanudó sus funciones en Palacio. En el organigrama figura como “jefa de protocolo”.Además de la reunión consignada en el “petromail”, fuentes dijeron a La Razón que Cunza ofreció en su domicilio una cena a Canaán, también en octubre del año pasado.La Razón se comunicó al teléfono directo de Cunza en Palacio de Gobierno, pero dijeron que no se encontraba allí por ser domingo. También se trató de ubicarla en tres teléfonos celulares atribuidos a su persona. Dos no respondieron y en el tercero la mujer que respondió aceptó ser Mirtha Cunza, pero cuando se le preguntó sobre el “petromail”, dijo que era número equivocado y colgó

Fuente: Diario La Razón

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica02&td=10&tm=11&ta=2008

UNA INFELIZ PACHOTADA

Informativo Virtual Nº 335

CODECI-CNMiércoles, 12 de noviembre de 2008

• Oposición responde al presidente que pretende burlarse de sus propuestas.El que da risa es usted, señor presidente García

El Presidente García tiene que controlar su lengua y dominar sus impulsos puesto que, no es un adolescente jugando irresponsablemente a la violencia verbal.
¿Le hace algún bien aquí o fuera comportamientos como el de burlarse de sus detractores que no hacen mas que provocar reacciones airadas de la ciudadanía?
En lugar de estar burlándose de la oposición lo que tiene que hacer es demostrar que el virus de la corrupción no ha llegado a Palacio de Gobierno, investigar a cabalidad el escándalo de los petroaudios y fumigar su propio partido que cobija a una logia de indeseables que promueven la corrupción.
Habría que recordarle en primer lugar que en su condición de Presidente de la República es una persona con responsabilidades que le impide ser protagonista de infelices pachotadas.
Habría que recordarle en segundo lugar que por el cargo que desempeña esta allí para encausar todas sus energías posibles en la búsqueda del bienestar y progreso del pueblo peruano.Y, SI ALGO HAY QUE COMBATIR SEÑOR PRESIDENTE, ES LA CORRUPCION, LA POBREZA DE NUESTRO PUEBLOEmilio torresUNA INFELIZ PACHOTADA
ADJUNTAMOS ARTICULO PERIODISTICO POR SU ALTO CONTENIDO REFLEXIVODiario La Primera
12-11-8
César HildebrandtGiampietri a la PresidenciaEl comandante Ollanta Humala ha planteado que, en el caso de que se comprobara la participación del presidente de la República en el asunto de la mafia petrolera o en cualquier otra red de corrupción presente en este gobierno, el Congreso debería vacar al doctor Alan García y convocar, de inmediato, a nuevas elecciones.Eso suena muy radical pero, al mismo tiempo, revela que el señor Humala carece también de asesores constitucionalistas.En efecto, el artículo 113 de la Constitución vigente –esa que el Apra ha mantenido luego de anunciar que la cambiaría- establece que el Presidente de la República vaca, entre otras cuatro razones, “por su permanente incapacidad moral o física, declarada por el Congreso”.Pero si eso sucediera –y es muy remoto que pudiese ocurrir- no es que tendría que convocarse de inmediato a nuevas elecciones. Si eso sucediera, asumiría el cargo don Luis Giampietri, el hombre de las reivindicaciones fujimoristas bajo el brazo. Y si Luis Giampietri enfermase o fuese también vacado por razones morales –cosa estadísticamente más difícil todavía-, tampoco habría elecciones inmediatas porque la presidencia de la república iría a manos de la segunda vicepresidencia, instancia hoy encarnada en la más que fujimorista –ya casi transfuguista-, doña Zoila Lourdes Carmen Sandra Mendoza del Solar.Así lo establece inequívocamente el artículo 115 de la Constitución, que el señor Humala no ha leído: “Por impedimento temporal o permanente del Presidente de la República, asume sus funciones el Primer Vicepresidente. En defecto de éste, el Segundo Vicepresidente. Por impedimento de ambos, el Presidente del Congreso. Si el impedimento es permanente, el Presidente del Congreso convoca de inmediato a elecciones”.Como muchos saben, el señor Giampietri, que tiene un institucional parecido con el físico del llamado “Comandante Camión”, goza de una tan peligrosa salud que la inmortalidad le parece próxima. Y, en el terreno político, su fujimorismo extremo y su militarismo artillado, reforzaría la alianza parlamentaria apro-fujimorista, la misma que sería bendecida por los amantes del orden, con la barra de Unidad Nacional a la cabeza y el furgón de la UPP-para-todo-uso en la cola.De modo que si García se ha vuelto a embarrar, como presume o quisiera el señor Humala, y si se diese el caso extremo de que el Congreso lo declarase vacado, tendríamos el trienio de Luis Giampietri y el gabinete ideal para el retorno al premierato de Valle Riestra, el segundo debut de un “reivindicado” Víctor Joy Way en el ministerio de Economía y la tercera resurrección de esa virgen que llora, apellida Cuculiza y habla el arameo chusco de las marías magdalenas.¿Quién asesora al jefe de la oposición? ¿Qué equipo de segunda división lo hace derrapar de esta manera? ¿De quiénes se rodearía si fuera presidente de la República?Que alguien que aspira a gobernarnos ignore las consecuencias constitucionales de sus propuestas revela qué clase de política padece este país nuestro. A no ser que el señor Humala quiera “agudizar las contradicciones” haciendo lo posible para que Giampietri asuma el primer mando del país y desate una ola de zonas de emergencia, toques de queda, monólogos de bala, y no publique pero ejecute decretos de urgencia para comprar sin freno ni Consucode, y vuelva a enmascarar a los jueces y a tumbarse el TC si le molesta, y a echar candado a Ideele si conviene a los intereses de la patria. A no ser que el señor Humala sea todavía más billarista y esté pensando que en un gobierno de Giampietri lo primero que sucedería sería una lluvia de amnistías y un huracán de indultos para todos los militares investigados por crímenes de lesa humanidad y delitos diversos en contra de los derechos humanos. Porque más allá de las ideologías, siempre episódicas en la política peruana, quizá el señor Giampietri y el señor Humala puedan entenderse en el lenguaje con que se gritaron algunas órdenes en El Frontón y algunas comisiones de servicio en Madre Mía.

"Rata" aceitaba a grandazos

Informativo Virtual Nº 334

CODECI-CNMartes, 11 de noviembre de 2008

"Rata" aceitaba a grandazosNo hay nada que hacer, nuestros políticos son, con algunas excepciones, todos cortados por la misma tijera.
Por consiguiente, mal haríamos en tomar en serio la propuesta de lucha sin cuartel contra la corrupción.
Esto es, sin embargo, lo que viene ocurriendo conforme lo señala el diario La Razón del día 10-11-2008 (*), que denuncia que don Rómulo León Alegría habría recibido un millón de dólares de Fortunato Canaán y no los humildes cien mil dólares que dizque recibió.
Este es el escenario sobre el cual se desplaza YEHUDE SIMONS, que sataniza las justas demandas populares tildándolos de revoltosos que dizque buscan poner en jaque a la democracia azuzando acciones de fuerza y de protesta pero inutil para capturar a forajidos como don León, compadre espiritual del presidente García.

PARA LA REFLEXION Y PREUCUPACION RECOMENDAMOS(*) Lea el artículo de La Razón en:http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica01&td=11&tm=11&ta=2008

LA CIUDADANIA TE ELIGIO PARA GOBERNAR Y NO PARA ROBAR

Informativo Virtual Nº 333

CODECI-CNMartes, 11 de noviembre de 2008
EN LAVADO DE BANDERA EN CARABAYLLO GRITARON:
¡RIOS LA CIUDADANIA TE ELIGIO PARA GOBERNAR Y NO PARA ROBAR !Si bien es cierto, la convocatoria vecinal del día viernes 07 no fue un exito. Tampoco fue un fracaso aun cuando el reino de la corrupción enquistado en esa cloaca llamado municipalidad, intenta vanamente de convencernos que el lavado de bandera termino en el mas rotundo de los fracasos.
Miguel Ríos y su presunta pandilla tiene que entender que el pueblo de Carabayllo esta harto de tanto inmoralidad. Y no exageramos, para muestra lo ocurrido en Rio Seco (uso por su empresa de maquinaria de propiedad de la municipalidad), su detencion policial por supuesto trafico de huacos asi como entre las decenas de denuncias, su negativa a rendir cuentas de los mas de 20 millones recibidos en el año 2007.

También anotaron con especial y mayor dureza que la ciudadanía eligió a Miguel Ríos para gobernar y no para instalar en la municipalidad funcionarios expulsados de otros distritos protagonistas de supuestos actos de corrupcion abusando de su poder.
Es que, el cuestionado alcalde de Carabayllo documentalmente ligado a inconductas, favores deshonestos y por alguna extraña razón intocado por la justicia, es un individuo insensible, abusivo, enemigo del pueblo y, que se ríe de los trabajadores a quienes por varios meses los tiene con adelantos de sueldo.

Por consiguiente, la actitud del alcalde de Carabayllo que lo pinta como abusivo e insensible, resulta un trago amargo y de desesperanza para un país cuando aun no olvidamos por siempre las fechorías de esa logia de forajidos que se instalaron en el Congreso durante el reinado del chino rata.

Ahora bien, la pregunta es: ¿Qué hacer? Muy simple, desenmascarar la supuesta entraña gansteril de los que promueven la corrupción como la que lidera Miquel Ríos y así poner fin a la supuesta nefasta gestión repudiada y en acelerado transito a la anarquía y al caos.

Que lastima que afrontamos la impotencia de no poder expulsar a los indeseables sino hasta que cumplan con su mandato, caso contrario saldrían montados en burros, como lo hacen los pobladores en las zonas alto andinas cuando repudian a las malas autoridades.SI ALGO HAY QUE COMBATIR, ES LA CORRUPCION, LA POBREZA DE NUESTRO PUEBLO

OBAMA: VIEJAS ATADURAS CON NUEVOS NUDOS

Informativo Virtual Nº 332

CODECI-CN
Miercoles, 05 de noviembre de 2008
OBAMA: VIEJAS ATADURAS CON NUEVOS NUDOS
El hecho de que un afro africano se convierta en el Presidente de los estados unidos, no garantiza que las cosas van ha cambiar y menos si el imperio se encuentra atravesando por una aguda crisis con graves dificultades.

Por consiguiente, no creemos que la elección de Obama como presidente de los Estados unidos favorecerá al Perú. Así estamos.

EMILIO TORRES
PARA LA REFLEXION Y PREUCUPACION ADJUNTAMOS UN ARTICULO PERIODISTICO
La ilusión de Obama
Txente Rekondo
Rebelión
El triunfo de Barack Hussein Obama ha sido presentado como la victoria del cambio y la ilusión, pero para ilusión la que ha venido albergando el propio Obama desde hace años. Toda su carrera política ha estado marcada por la búsqueda de su propio acomodamiento en las instituciones y el sistema actual, más que a buscar cualquier transformación del mismo.
El triunfo de Obama ha estado basado en varios pilares. Una campaña casi “perfecta” (uso de Internet, movilización de voluntarios, marketing), las grandes dotes comunicativas (como orador y escritor) del candidato, las grandes sumas de donaciones y dinero que ha recibido (claves en las primarias) y una coyuntura política y económica favorable (la crisis financiera de septiembre, cuando las encuestas auguraban un vuelco favorable a McCain, y ser el candidato anti-Bush).
El hecho de que se convierta en el primer presidente negro de EEUU es un factor importante, pero los que tenían esperanzas en un cambio profundo pueden esperar sentados. Los discursos de Obama no varían en el fondo de lo que han defendido sus antecesores en el cargo, y su oposición a Bush era táctica (críticas a los errores y el coste…) más que objeciones morales o éticas.
Como han señalado algunas voces críticas en EEUU, “Obama ha sido el candidato de las clases dominantes”. Los que manejan la política y la economía en el país impedirían que cualquiera que ponga en duda la “jerarquía dominante y sus doctrinas” llegara a la Casa Blanca. Y no debemos olvidar que Obama ha recibido ingentes donaciones económicas de esos sectores, así como el apoyo de los medios de comunicación del establishment.
La anécdota de color, con un presidente negro en la Casa Blanca, no significará una mejora sustancial para la minoría negra, ni el racismo estructural que domina la sociedad cambiará. El futuro presidente de EEUU, definido con ironía como “republicrata” (por su capacidad por absorber los discursos de los dos partidos mayoritarios y dominantes) protegerá los privilegios de las élites y de las poderosas corporaciones, todas ellas dominadas mayoritariamente por blancos.
A partir de ahora el color del dinero en EEUU será el verde del dólar, el de su presidente, negro, pero el de la Casa Blanca, y los pilares que sustentan a ésta, seguirán siendo blancos. La obamanía y las ilusiones que se han creado se irán diluyendo en los próximos meses, dando paso a la fotografía completa de este “histórico acontecimiento”.
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
Envía esta noticia

Compartir esta noticia

CARATULA DE LA NOTICIA Nº 36 CON NOTAS DEL CONO NORTE

GARCIA EN LA CALLE

Informativo Virtual Nº 331

CODECI-CN
Sábado, 01 de noviembre de 2008PRESIDENTE GARCIA EN LA CALLE

• "Ben Schneider, Director de Consultoría, Outsourcing y Gestión de Proyectos (COM S.A.) señaló que la actual crisis financiera ya se siente en el país, y los más afectados son los sectores textiles y mineros, los cuales vienen reportando pérdidas y decrecimiento en las ventas También advirtió que el cobre cayó fuertemente casi a la par que los combustibles"

¿Quien nos gobierna? ¿Un Burro? No quepa duda que el calentamiento global al parecer ha calcinado el cerebro de Monseñor García que le hace decir estupideces extremas, como que el mundo se hunde y solo el Perú se salvara aun cuando la crisis internacional ya nos golpea. Por consiguiente, hay que ser exquisitamente estúpido que se diga que los efectos de la crisis mundial no van a llegar al Perú cuando es todo lo contrario conforme lo subrayo en CADE 2008 el ministro de Economía y Finanzas (MEF) al reconocer que la crisis internacional nos afectara significativamente en los próximos meses.
Mejor dicho, a buen entendedor pocas palabras. ¿O, me equivoco? EMILIO TORRES
PARA LA REFLEXION, LA PREUCUPACION Y SU DIFUSION ADJUNTAMOS NOTA PERIODISTICA
García en la CADE
Diario La Primera
1-11-8
César Hildebrandt
No entiendo al doctor García.Dice que no hay que hacerle demasiado caso a la crisis internacional, que la crisis internacional durará apenas 18 meses y, de inmediato, añade que el Perú “¡es un país refugio para la inversión internacional!”.Pero si la crisis no es tan grave y va a durar poco, ¿para qué diablos son necesarios los “países refugio”?Dice el doctor García que el remedio para la crisis internacional llegará con la misma velocidad de meteoro que empleó la comunidad científica “en encontrarle solución a la crisis de la gripe aviar”.Aquí la confusión del doctor García se suma a su exquisita ignorancia en materia económica. Porque una cosa es buscar a una bacteria, un virus, un prión como causa única de una pandemia y otra muy distinta es buscar el origen de una crisis que empezó siendo financiera y que ha hecho metástasis en la cadena de pagos, en las expectativas de la inflación, en el valor del dólar, en el precio de las mercancías que más nos conciernen y en la velocidad del crecimiento de todas –repito: de todas- las economías del mundo.El doctor García cree que esta crisis es producida por algo que podría llamarse “el bacilo de las subprime”. No entiende –y no entiende porque aprendió de economía al lado de Haya de la Torre, que la despreciaba; e hizo su maestría informal junto a Daniel Carbonetto, que nunca pudo sumar correctamente- que esta cisis no tiene una sino muchas causas, que no es un proceso infeccioso de etiología simple sino una concurrencia de calamidades que están más allá de la anécdota de los banqueros pícaros y la invención de las cajas chinas bancarias.Aplaudido por los empresarios de la CADE y convencido de que la economía obedece a los voluntarismos –sobre todo cuando estos tienen mucho de bonapartistas-, García se preguntó por qué no se confía en los “trillones de dólares” que produjo para los países petroleros el alza del petróleo hasta los 140 dólares por barril. “¿Ustedes creen que el dinero puede desaparecer?”, preguntó.Bueno, quizá el ministro Valdivieso pueda explicarle que el dinero sí puede desaparecer, tal como sucedió cuando algunos inversores se lanzaron desde los pisos más altos de los edificios de Nueva York en 1929. O como sucedió cuando el doctor García desató la más furiosa inflación de la historia económica peruana y el dinero se esfumaba ante nuestros ojos. Quizá pueda Valdivieso, sin herir el ego del paciente, decirle al doctor García que no es que Irán, Ecuador, Venezuela o Arabia Saudita tengan dinero debajo del colchón después de la orgía de precios del crudo.En el caso de Irán, Ecuador y Venezuela, muchas de sus grandezas presupuestales se han hecho pedazos con el barril a 60 dólares. En cuanto a Arabia Saudita –o Brunei, o Kuwait-, el problema es que gran parte de esos dineros se ha ido, como siempre, en corrupción y apropiación ilícita de origen dinástico. Otra parte se ha destinado a continuar la competencia de quién hace el edificio más grande o el hotel más fastuoso del golfo pérsico. Y lo que quedaba se ha invertido, precisamente, en bonos norteamericanos.No es que haya una masa gigantesca de dinero a la vuelta de la esquina mirando de reojo al Perú. Eso sólo lo puede decir alguien que no ha entendido la naturaleza de esta crisis y que tampoco entiende qué papel modesto juega nuestro país en el paisaje general de la economía.En un momento de su frenético discurso, el doctor García confundió también el crecimiento sano con la especulación mafiosa y suicida al decir “que el Perú también se ha beneficiado de la crisis”.-¿O es que acaso no nos pagaron más por nuestro cobre, más por nuestros espárragos, más por nuestra páprika? –añadió triunfalmente ante la benevolencia risueña de los empresarios.Pobre doctor García. No entiende casi nada en materia económica. No entiende que cuadruplicamos algunos precios de materias primas por el tirón chino e indio y por la mejora de nuestra propia productividad.No fue la crisis mundial la que nos trajo esta ola de bonanza que tan poco ha percolado, sin embargo. Fue, fundamentalmente, el crecimiento de dos economías gigantescas y la consiguiente expansión, en volumen y precios, de la exportación tradicional y la de la agroexportación.No, doctor García. No es que tengamos que agradecerle a la crisis, como usted casi sugirió ayer. Lo que la crisis mundial nos está trayendo es un poco de incertidumbre, otro poco de espera, mucho de prudencia. Bueno, cuando digo “nos está trayendo” no incluyo en esa masa de plebeyos al doctor García, que es algo así como el embajador del optimismo, el Merlín de los blindajes y el Nostradamus de sí mismo.La Unión Europea respira cautela. Los Estados Unidos van a hacer ganar a Barack Obama por la crisis. Japón teme y China se llena de medidas de protección. De Sarkozy a Putin, de Obama a Ángela Merkel, todos miran con respeto el Katrina económico que nos amenaza en la medida, precisamente, de nuestra interdependencia. Pero he aquí que en medio de esta preocupación mundial, sale el doctor García y derrama lisura y entusiasmo y dice que no hay crisis pero que somos refugio y que aquí se invertirá más que nunca porque así somos los peruanos.Para mí que está empachado de litio.